美军火炮射程全球倒数第一，为何五角大楼毫不在乎？
现今美国本土没有被他国入侵的风险。所以陆军的建设一直排到各军种最后。另外美国的步兵是直升机为主的空中骑兵部队。传统的步坦炮协同就发展为全装甲的空地一体。空中就包含了远中近到可视范围。地面也就勘验现场就好了。
以前看过一个纪录片说美军今后打仗目标就是让步兵到敌人那里插旗就可以了，还有就是打仗零伤亡，虽然目前来看是不可能的，但是美军大量的无人机和导弹投入到战场，他们就是往这个方向在发展。
美军有蓝星最为强大空军和海军，每战“战斧”开路，隐轰攻击，战机跟进，陆军基本已经沦为“治安军”。美国打仗登陆前海军炸一次，遇到抵抗空军在炸一次。陆军就是打扫战场的后卫部队，大仗基本被空军包了。像打击敌军火力点、摧毁敌军战车部队这种任务基本都空军干的活，陆军差一点也无所谓了。
美国火炮追求快速机动，精确性和后勤通用性，另外对美国来说，火炮打不到的地方，武装直升机，对地攻击机，是可以体系支援的，因为美国的火炮到哪里，那么意味着战线推送到哪里，身后就是他们的武装直升机，对地攻击机，甚至战斗机。
最后一方面，美国的火炮是进攻思想的产物，要的是推进过程的合理性和安全性，而不需要像有些国家一样，最大可能追求纵深打击，消灭20公里推进20公里， 这个很合理。 不是有些人说的，富人玩导弹，穷人玩火炮，作战思想不同罢了。
美国打的是立体战争，几枚导弹和激光制导炸弹过去什么玩意儿都定点清除了，如果陆军遇到火力猛的阵地也是呼叫空中支援，不会像其他的国家样打平面战争拉上几门炮乱轰一通，炮阵地很容易暴露。
美国在火炮射程方面没有绝对的需要！再说，一旦真的有需要，美国也可以依靠掌握的火炮技术迅速开发研制出和其它国家水平一样甚至是超过的火炮来！
美军火炮射程全球倒数第一这个说法比较夸张，实际上并不准确。美军目前装备的大口径火炮，分为牵引式火炮和自行火炮两种。
其中牵引式火炮因为性价比高，使用便捷，仍是美国陆军的主力压制武器。美军目前装备的大口径牵引式火炮主要是155毫米口径，型号则主要为两种，一种是M198，一种是M777。
M198由于已经是上一代武器，因此总体技术性能并不算先进，比如其身管仅为39倍径，因此射程并不远，使用火箭增程弹的时候最大射程30千米。
M777从技术角度来讲属于本世纪初装备的新一代榴弹炮虽然M777从技术角度来讲属于本世纪初装备的新一代榴弹炮，比M198领先一代，但M777使用常规榴弹射程不过24千米，使用底排增程弹时射程30千米，火箭增程弹时最大的射程40千米，这是美军目前牵引式榴弹炮中射程最远的了。
美军在自行火炮领域也已经储存了原先使用的M110A2型203毫米榴弹炮，以155毫米口径的M109“帕拉丁”为主力，M109A6作为新的改进型，其射程参数指标几乎与M777和M198相当或相似，使用普通榴弹时最大射程24千米，使用火箭增程弹时最大射程30千米。
由此可见，由于技术较老，或者有特殊的用途和需要由此可见，由于技术较老，或者有特殊的用途和需要，美国陆军现役的几款大口径榴弹炮，身管倍径较小，射程较近，与当今世界上第一流的自行榴弹炮的52倍径身管、155毫米口径、40~50千米射程“俱乐部”相比有些落后。
但与世界上大部分的中小国家特别是亚非拉地区国家陆军炮兵相比，其射程数据不能算倒数第一，只能说处于中流水平，仅仅是在火炮大国、强国中处于第二梯队水平，这才是对美国陆军火炮射程较为公允的评价。
因此对于美军来说战略投送能力是放在第一位的因此对于美军来说战略投送能力是放在第一位的，因此纵观如今美国军备的发展方向火力等硬指标不再被放在第一位，而是综合性能最好，同时具备优秀的投送能力才是重点发展的方向。
要想增加火炮的射程就不可避免的带来火炮重量增加的情况，这对于讲究全球部署，快速机动的美军来说是一场灾难。因此观察美军的火炮会发现，射程不是很远，威力不是很大但是自动化程度非常高，重量也相对非常轻。
美军历来也是很重视常规打击兵器的发展的美军历来也是很重视常规打击兵器的发展的。虽然航空兵打击效果很好，但是毕竟有时间上的延误，而且成本较高，如果仅用空袭而不使用更加经济的火炮，即使是美军也会感到打不起。
美军很早就已经装备了M777这种超轻型155毫米火炮，其使用增程弹完全可以达到40公里的射程，并不逊于很多自动火炮。
而且其吨位很轻，可以通过轻型车辆、直升机等载具运送，部署极为方便，完全可以做到打了就跑，因此实际打击效果更强，更具有突然性，让敌人防不胜防。
其实美军也并不是不在意自家火炮落后于其他国家。于是，M109A8，58倍径155mm自行榴弹炮，射程70km。值得拥有。不仅是M109A8，还有M777ER：54倍径超轻型155mm牵引榴弹炮，射程70km。重点是，这个所谓的70km射程，还是使用了标准炮弹打出来的。
不过，这俩都处于测试阶段。美军目前装备的牵引式榴弹炮主要有3种：M198 155mm榴弹炮，M777 155mm超轻型榴弹炮和M119 105mm榴弹炮。而自行榴弹炮也主要是M109系列。这四款榴弹炮，射程都不超过40公里（普通弹）。
而中国的05式155mm自行榴弹炮，发射底凹榴弹时射程便突破40km。不过，这还是与各国对榴弹炮的使用理念有关。中国陆军由于较为缺少武装直升机之类飞行平台，也难以做到各种导弹不要钱似的打。因此，长期以来中国陆军的支援性武器都是由地炮组成，05式自行榴弹炮又属于军级榴弹炮，虽说战时下放到旅，但还是需要较大的射程来支援前线。
而美国三军协同作战能力极强，空中火力支援虽然不是全方位覆盖，但在打大规模地面战的时候美国的战略空军往往以强大的实力把持着制空权，战斗机可以发射JDAM等精确制导武器。陆航也拥有众多直升机，发起空中打击耗时少、准确。
所以，美军现阶段对于陆军火炮的要求也就不会那么大。俗话说，敌在国会山，五角大楼也并非毫不在乎，而是有时候这些项目耗资巨大，也难以支持。
欢迎各位提出自己的意见！点赞加关注！
因为他们有更多其他的武器，而且每年花费在军事上的资金非常多，很有钱的。
第一，美国可能就那么一两口径射程差了点，搞得跟美国火炮水的不能再水了一样，
第二，火炮的性能又不是只看射程，看一整套体系的，
第三，现在打仗，陆海空一体，又不是只看火炮，
第四，不在于射程多远，而在于敢不敢射！！！
答：最后一方面，美国的火炮是进攻思想的产物，要的是推进过程的合理性和安全性，而不需要像有些国家一样，最大可能追求纵深打击，消灭20公里推进20公里， 这个很合理。 不是有些人说的，富人玩导弹，穷人玩火炮，作战思想不同罢了。美国打的是立体战争，几枚导弹和激光制导炸弹过去什么玩意儿都定点清除了，...
答：美军火炮射程世界倒数第一，五角大楼却毫不在乎的原因在于射程并不是唯一评判武器的标准之一，而且美国大多都是远离本土作战，所以说美军必须考虑火炮的机动性和综合作战性能，除此之外，美军对于远距离作战有其他更加适合的武器代替。任何武器的根本目的是对目标施加能量，以求压制、破坏、摧毁目标或使目标丧失...
答：三、美军曾经尝试过将8英寸火炮装上T26E1的底盘。这种火炮被称为“T84式8英寸榴弹炮载具”（英语：8-inch T84 HMC）。美军为了运载T84的零件，甚至一度利用T26E1的底盘造出了T31运载车。但这款火炮却因为二战的结束而被放弃。但美军还曾经试制过更重的火炮。当时，牵引式的M1式240毫米榴弹炮因为机...
答：这是美国陆军现役的主力自行火炮，经过信息化改造后，它具备快打快撤能力，可在机动中接收目标信息并完成解算，到达阵地后能在1分钟内展开并发射炮弹，然后快速转移。但该炮的最大弱点是射程相比同口径火炮明显偏近。对于拥有各种空中支援火力的美军来说，陆军火炮射程近不算问题；但在主要依靠大口径火炮展...
答：炮塔的顶部是敞开的,而且顶部呈五角形开口,削弱了顶部的防护。不过在二战期间,空中威胁并不十分严重,所以,这一缺点并不十分突出。由于采用了M4中型坦克为底盘,总体布置与M4中型坦克相同,炮车的最大速度为48.2千米/小时。改进型的M10A1坦克歼击车主要是换装了功率更大的发动机。M10系列坦克歼击车除装备美军外,还提供...
答：几个国际知名的大炮:1、XM2001“十字军战士”。“十字军战士”是世界上第一种计划采用液态发射药的自行火炮，该炮曾经有望替代M109成为美军新一代主力自行火炮，但由于设计上过于超前、导致技术上难以实现并且成本高昂而最终下马，但其射程指标仍然世界领先，该炮发射榴弹时射程40千米、发射增程弹时最大...
答：首先就是其造价一定不会便宜，毕竟射程非常远。其次笔者猜测其应该还是一个传统化学能火炮加上增程弹的构型，因为电磁炮这种技术还不完善。最后就是其非常的强大，强大到没有用武之地。如果有外星人了，还是可以打打外星人的。首先就是其造价一定不会便宜，毕竟射程非常远。首先就是炮的造价肯定高，毕竟...
答：从公布的照片来看，战略大炮并不是电磁轨道炮，而是一门传统火炮。是利用火药燃烧提供压力。就此而言，战略大炮的超远射程的来源，只能是炮弹了，通过对炮弹安装涡扇发动机或者是冲压发动机，以提供动力，从而飞得更远。而巡航导弹，主要是以巡航状态在稠密大气层内飞行的导弹。在火箭助推器加速后，动力与...
答：首先，美军的火炮也不都是使用分装弹药，解放军也不都是使用定装弹药，这个是要看火炮的具体情况，并没有什么优劣之分。一般大口径特别是155/152这个级别的炮弹都是用分装的，中国美国都是。这个是中国的152自行加榴炮的炮弹，也是用分装的，不过中国通常有一个药桶，而美国是用药包，没有那个金属桶...
答：卫士-2是解放军口径最大，射程最远的火箭炮，发射方式为车载箱式倾斜发射。火箭炮的射程与火箭弹的口径相关。“卫士”-2火箭弹长7150 毫米，弹径400毫米。而“卫士”-2D的火箭弹长8100毫米，弹径425毫米。在射程上，“卫士”-2最大射程为200公里，而“卫士”-2D的最大射程为400公里。就其口径和射程来...
