突然想到个问题，如果宇宙无穷大，时间会永远流逝不停的话，那经过无法想象的时间，死去了的人会不会重组
宇宙究竟有多大？
宇宙究竟有多大？这是一个非常古老的问题，迄今为止，对宇宙尺寸的估算在"你看到有多大就是多大"到"无限"之间，总之已有各种不同的答案。科学家计算后认为，宇宙不会小于780亿光年。正如新一期《自然》所报道，这一结论是美国蒙大拿州立大学以尼尔·科尔尼什博士为首的研究人员作出的。
原先多数科学家倾向的意见为，宇宙相对不大--其直径最大值为600亿光年，其形状很像一个足球。但是利用飞离地球150万千米能捕捉偏离微波波谱最小辐射的"威尔金森微波各向异性探测器"（Wilkinson Microwave Anisotropy Probe）进行的研究表明，并非如此。
如果宇宙在外形上像一个球，则来自遥远天体的辐射会从各个方向抵达地球，即从地球北极到南极可以通过大量不同路径抵达。科尔尼什博士指出，原则上光可以环绕宇宙而行，则我们就能看到40亿年前地球上刚诞生生命时的地球。
但是光通过不同的路径抵达地球，则可以记录到来自同一天体更热和更冷的辐射。由于这样的差异没有发现，因此科尔尼什博士作出的结论是，宇宙要比看见它的部分大得多，因为最大功率望远镜能看到离开280亿光年的天体。
同时另一组英国剑桥大学研究人员也获得了存在神秘反引力即所谓"暗能量"的新证据，正如《纽约时报》在网上报道，天文学家利用"钱德拉"X射线望远镜仔细研究了遥远星系团中气体发出的X射线，并成功地估算出这些星系团离开地球的距离，以及每一个星系团运动的速度，从而提出宇宙在100亿年内的膨胀进程。
研究结果证实，在"暗能量"作用下宇宙膨胀在加速，"暗能量"约占宇宙总质量的75%。现在科学家想弄清楚，"暗能量"密度是否随时间改变，如果它恒定不变，则表明爱因斯坦相对论是正确的，而大多数星系一般看不见，因为它们四散"奔跑"得太快。
首先宇宙外面是什么，现在的科学不能回答。其次根据相对论，质量越大的物体附近越近的地方，时空扭曲的越严重，时间流逝得越慢，远了就不成了。虽然宇宙得质量极大，但时空的扭曲与其质量的分布有关，并不能确定时间在宇宙外停止或是不存在。
我认为是的,我想这个世间所存在的一切基本也就是星球和围绕在星球间的物体了.那么即便人类的认知更发达,发现了更多的也还是这些,也还是归于宇宙之中的.所以应该说宇宙无限大.至于宇宙是否有边际,我认为这已经是一种无谓的说法了.在我的感觉中,应该是无边际概念了,只有人类所不能探知到的,而无边际.至于时间无始终,我认为这绝对是了.有人说到人死了也就一切都没了,但我认为并非,时间,永远还在流逝.就像人类没出现之前,时间不一样存在嘛,只是你没去感知那段时间而己,人死后,或说宇宙由爆炸再龟缩再集结到一个点上,回到初始,这时间永远都还在走.
我认为时间永远不止这一说法是正确的.只是可能以前和以后的时间我们无法去感知,但不能说时间就没了.就像我们睡着了,我们不能感知一切,但时间仍然在走.永远不会停留.
当然可能，不过宇宙也是有寿命的，真的重组了的话或许又是另一个宇宙了
说着一样的话，一样的人生，遇到同一个相爱的人
其实我很高兴原来也有人和我有一样的想法
生命只有一次 ,时间所指的是物质的本身 不能旨在一起 ,这种问题我也想过 但是没这个可能性
我认为会的，只是时间问题。
这种事情谁都说不准。
抱歉，这我不咋地清楚，不过你可以去看看时间简史啦，相对论什么的，或许有帮助。
设为最佳哦！！！
前提是你的意识还没消散 如果意识消散了，那么还会有这个人吗？就算克隆出来一个同样的人俩人思维是一样的吗？记忆力的东西会是一样的吗？人可以克隆你能把记忆也克隆了？当然不排除多少年后会有这个技术。但那得等到多少年后再说
答：我认为是的,我想这个世间所存在的一切基本也就是星球和围绕在星球间的物体了.那么即便人类的认知更发达,发现了更多的也还是这些,也还是归于宇宙之中的.所以应该说宇宙无限大.至于宇宙是否有边际,我认为这已经是一种无谓的说法了.在我的感觉中,应该是无边际概念了,只有人类所不能探知到的,而无边际.至...
答：既然宇宙是无穷大的，理应包含无数种可能，那是不是人类的任何想象都不过分？看上去是这么回事，但如今的主流看法是宇宙的大小并非是无限的，而是有限大小，所以包含的也只是有限可能。主流的宇宙创生理论——大爆炸宇宙论已经诞生有半个世纪了，当时的大爆炸宇宙论并不被众多的科学家信服，随...
答：假如说我们的宇宙相当于一个沙粒，那么多重宇宙也是一个无穷无尽的海滩。而且更不要讲这是次方的单位，更应该有一种包含性在其中，假如说每一个宇宙就是一个原子，而原子之中又包含了宇宙，这样循环往复下去，或许才是正确的，但是，这个数其实根据科学家推断是不能够计算的，应该是无穷大的。因为有很...
答：我们之所以认为宇宙是无穷大的，归根结底，其原因是来自于一个悖论，即：任何一片区域都应该会有一个尽头，而任何一片区域的尽头之外都应该有另一片区域存在。宇宙的尽头是什么？如果宇宙真有尽头，那么在宇宙尽头之外又是什么？宇宙尽头之外的尽头之外又是什么？这是一个终极的问题，也是一个死循环，穷...
答：“其大无外”，“宇宙是无限的”，古今哲学家们不厌其烦地重复着这一答案，认为这才是对宇宙尺度问题的准确表述。其实，哲学家们并不比数学家高明多少，数学家们算不出来的时候，就已经使用了一个哲学符号---∞，即表示宇宙无穷大。哲学家们讲的“无外”、“无限”本身就意味着：人类的思维已无法...
答：所以说宇宙大爆炸理论是不是正确的，目前不能下结论，只能说被广泛接受。好这是解决了宇宙大爆炸理论的问题。如果你理解大爆炸理论，那么宇宙的起源不是你所说的火球而是一个没有形体的奇点，所谓的奇点在现实中并不可见，只存在于数学抽象中。因为奇点爆炸产生了时间与空间，在现有黑洞理论下，认为黑洞...
答：“其大无外”,“宇宙是无限的”,古今哲学家们不厌其烦地重复着这一答案,认为这才是对宇宙尺度问题的准确表述。其实,哲学家们并不比数学家高明多少,数学家们算不出来的时候,就已经使用了一个哲学符号---∞,即表示宇宙无穷大。哲学家们讲的“无外”、“无限”本身就意味着:人类的思维已无法思维这道题,或者说...
答：类似的，如果世界是4维的，人类感受不到4维，而我们的宇宙是一个4维空间里面的一个3维球面的话人就和上面说的蚂蚁一样认为这个是无限的但其实并不是无穷大，它的体积是有限的，从4维空间看。上面的语言可能组织不是太好，但是大致应该是这个意思。在深入的理论我也不太懂，还没学……楼主有兴趣...
答：因此膨胀与否，与总体体积压根没有关系。既然膨胀与整体性质没有关系，那么认为膨胀与无限有矛盾这一想法，就必然是有问题的。问题在哪里呢？其实是你自己在膨胀外加了上了某种更大的体积不变的东西。因此，这个矛盾不是膨胀于无限的矛盾，而是你自己加那个能装下宇宙的体积不变的东西与宇宙无限有矛盾...
答：所需的能量是无限大的，假设宇宙的总能量了有限的，这就矛盾了；假设宇宙是无限的，速度无穷大，所有能量都能集中于某一物体上，那推出宇宙是有限的，所以速度有限。④我认为时间和空间存在关系，所以时间旅行时存在的。但是，空间和时间的作用不会改变事物的因果！就像暗物质，存在，但感觉不到！
