中国和外国的历史是一样长吗
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-31
从相对狭义的角度出发 中国的历史源远流长是四大文明古国之一 有着上下5000年的历史。首先我想说，某些说法，在一定背景下是有道理的，但脱离了具体的背景会给人错觉。
比如硬骨鱼是由软骨鱼进化而来的，鲨鱼是软骨鱼，鲫鱼是硬骨鱼，鲫鱼可不是鲨鱼进化来的。
再如，人类由类人猿进化来，但动物园里的类人猿绝对不是你我的祖先。
说中国历史有四千年（或五千年、三千年）的讲法当然是合理的。
说美国历史不到三百年的讲法，当然也是合理的。
但作数据比较，一看几千远远大于几百，就觉得我吃的盐比你吃的饭还多，小子仗着运气好，骑到老子头上，我们读书的时候你们可还在树上……则甚为不可取。
这两个数据根本没有可比性，不是同一标准的概念。
简单地说，四千年前的中国人跟三百年前的美国人根本不是同一起点。也许从发展建设的角度讲，美国人开国面对的荒地和夏商周人面对的荒地区别不大，但美国人的科技则直接继承自欧洲，站的高度远远超过夏商周，他们不是刚从树上走下来。
基于同样的原因，说美国神童，短短三百年就超过几千年中国的讲法也是错误的。
中国历史和美国历史有这个问题的关键点在于，中国人把夏商周至元明清都视作祖先的历史，美国人已经把欧洲人看作外人了。
造成这一心态，与中国古代的大一统和近代落后，美国的自由主义和现代国家的制衡体系有关。
从宏观看，只有一部人类史，中国史、美国史都是人类史的一部分
中国和外国的历史是一样长吗
答：不一样的，根据考古学家的研究，人类主要是从非洲那片土地发源来的。经过上万年的迁徙变化，才形成现在今天这样的格局。中国作为四大文明古国之一，古老的文明从未间断过，有着5000年的历史，是其他国家无法比拟的。四大文明古国实际上对应着世界四大文明发源地，分别是两河流域（美索不达米亚）、古埃及、古...
中国和外国的历史是一样长吗
答：这两个数据根本没有可比性，不是同一标准的概念。简单地说，四千年前的中国人跟三百年前的美国人根本不是同一起点。也许从发展建设的角度讲，美国人开国面对的荒地和夏商周人面对的荒地区别不大，但美国人的科技则直接继承自欧洲，站的高度远远超过夏商周，他们不是刚从树上走下来。基于同样的原因，...
中国有5千年历史,那国外就没有吗?都是从石头蹦出来的?
答：国外肯定也是有历史的。只是中国是世界上唯一一个拥有这样长的且没有被其他文明中断过的历史的国家。所以我们常说自己有五千年的历史，这确实是值得骄傲的事，其他古老文明要么在历史中淹没（比如古巴比伦），要么被其他文明中断过（比如古埃及，现在的埃及和古埃及是不一样的。所以四大文明古国里除了中国，...
中国文化和外国文化有什么不一样?
答：中国文化历史悠久，上下五千年，源远流长，而外国文化的历史则往往与中国相比较短。在思想观念上，西方文化鼓励冒险和探索精神，而中国文化则更加强调中庸之道和无为而治的理念。政治制度方面，中国实行的是社会主义制度，与西方大多数国家实行的资本主义制度形成鲜明对比。在经济方面，中国作为发展中大国，正...
中国文化和外国文化有什么不一样?
答：文化历史不同：中国文化上下五千年，历史悠久：外国文化极少有国家历史能与中国相提并论。思想不同：西方人乐于冒险，有探索精神；中国人提倡中庸，倡导无为而治。政治制度不同：中国是社会主义制度，而西方大多数国家属于资本主义国家 经济发展水平不同：中国是发展中大国，而西方大多数国家已经成为发达国家 ...
为什么中国有这么多朝代,外国没有
答：中国是封建社会非常漫长的国家，一共有两千多年。要比欧洲的中世纪1000年左右要长。同时，中国幅员辽阔，地形多样，资源、物产能够自给自足，是内向型的国家。相比欧洲国家来说的外向型、海洋性国家来说，更加具备了闭关自守的条件。社会的进步是思想的进步。完善的儒家思想体系，忠君爱国的思想，修齐治平...
为什么中国的历史和外国的历史不一样?
答：每个国家的历史都会由于自己的特点而不同！但是中国的历史跟亚非拉，也就是欧洲主流的历史差异很大，究其原因，中国在历史上相对闭塞，这里面有地理的原因，西面的帕米尔高原把中国同阿拉伯世界分开，虽有交流，但很难有大规模的军事征服，所以亚历山大帝国，波斯帝国，阿拉伯帝国，奥斯曼土耳其都无法征服中国...
为什么中国和外国年代一样???根据中国古代年代算到今年是2014年,那么...
答：当然不是，中国古代用有自己的历法，是从新中国起采用了公历纪年法。你看史书一般会看到按照年号和天干地支几年，比如辛亥革命，就是按照天干地支算那年为辛亥年，换成公历就是1911年。因为我国现在采用了公历纪年法，也就是按照西方传统，所以你看到的教材和书中很多用公历纪年来讲述古代历史。但是你看《...
中国有古代有历史,那外国有吗,是怎样的?
答：有的 基本和我国的历史进程相似,简单概述一下 欧洲:公元前4000 原始社会(爱琴文明)--奴隶社会(古罗马帝国)--封建社会--资本社会--三次工业革命--现代欧洲 北美洲:公元前1200年奥尔梅克文明,阿兹特克文明---殖民时期（1607-1753）---独立运动（1754-1783）---工业化与改革（1870-1929）---现代北...
比如硬骨鱼是由软骨鱼进化而来的，鲨鱼是软骨鱼，鲫鱼是硬骨鱼，鲫鱼可不是鲨鱼进化来的。
再如，人类由类人猿进化来，但动物园里的类人猿绝对不是你我的祖先。
说中国历史有四千年（或五千年、三千年）的讲法当然是合理的。
说美国历史不到三百年的讲法，当然也是合理的。
但作数据比较，一看几千远远大于几百，就觉得我吃的盐比你吃的饭还多，小子仗着运气好，骑到老子头上，我们读书的时候你们可还在树上……则甚为不可取。
这两个数据根本没有可比性，不是同一标准的概念。
简单地说，四千年前的中国人跟三百年前的美国人根本不是同一起点。也许从发展建设的角度讲，美国人开国面对的荒地和夏商周人面对的荒地区别不大，但美国人的科技则直接继承自欧洲，站的高度远远超过夏商周，他们不是刚从树上走下来。
基于同样的原因，说美国神童，短短三百年就超过几千年中国的讲法也是错误的。
中国历史和美国历史有这个问题的关键点在于，中国人把夏商周至元明清都视作祖先的历史，美国人已经把欧洲人看作外人了。
造成这一心态，与中国古代的大一统和近代落后，美国的自由主义和现代国家的制衡体系有关。
从宏观看，只有一部人类史，中国史、美国史都是人类史的一部分
答：不一样的，根据考古学家的研究，人类主要是从非洲那片土地发源来的。经过上万年的迁徙变化，才形成现在今天这样的格局。中国作为四大文明古国之一，古老的文明从未间断过，有着5000年的历史，是其他国家无法比拟的。四大文明古国实际上对应着世界四大文明发源地，分别是两河流域（美索不达米亚）、古埃及、古...
答：这两个数据根本没有可比性，不是同一标准的概念。简单地说，四千年前的中国人跟三百年前的美国人根本不是同一起点。也许从发展建设的角度讲，美国人开国面对的荒地和夏商周人面对的荒地区别不大，但美国人的科技则直接继承自欧洲，站的高度远远超过夏商周，他们不是刚从树上走下来。基于同样的原因，...
答：国外肯定也是有历史的。只是中国是世界上唯一一个拥有这样长的且没有被其他文明中断过的历史的国家。所以我们常说自己有五千年的历史，这确实是值得骄傲的事，其他古老文明要么在历史中淹没（比如古巴比伦），要么被其他文明中断过（比如古埃及，现在的埃及和古埃及是不一样的。所以四大文明古国里除了中国，...
答：中国文化历史悠久，上下五千年，源远流长，而外国文化的历史则往往与中国相比较短。在思想观念上，西方文化鼓励冒险和探索精神，而中国文化则更加强调中庸之道和无为而治的理念。政治制度方面，中国实行的是社会主义制度，与西方大多数国家实行的资本主义制度形成鲜明对比。在经济方面，中国作为发展中大国，正...
答：文化历史不同：中国文化上下五千年，历史悠久：外国文化极少有国家历史能与中国相提并论。思想不同：西方人乐于冒险，有探索精神；中国人提倡中庸，倡导无为而治。政治制度不同：中国是社会主义制度，而西方大多数国家属于资本主义国家 经济发展水平不同：中国是发展中大国，而西方大多数国家已经成为发达国家 ...
答：中国是封建社会非常漫长的国家，一共有两千多年。要比欧洲的中世纪1000年左右要长。同时，中国幅员辽阔，地形多样，资源、物产能够自给自足，是内向型的国家。相比欧洲国家来说的外向型、海洋性国家来说，更加具备了闭关自守的条件。社会的进步是思想的进步。完善的儒家思想体系，忠君爱国的思想，修齐治平...
答：每个国家的历史都会由于自己的特点而不同！但是中国的历史跟亚非拉，也就是欧洲主流的历史差异很大，究其原因，中国在历史上相对闭塞，这里面有地理的原因，西面的帕米尔高原把中国同阿拉伯世界分开，虽有交流，但很难有大规模的军事征服，所以亚历山大帝国，波斯帝国，阿拉伯帝国，奥斯曼土耳其都无法征服中国...
答：当然不是，中国古代用有自己的历法，是从新中国起采用了公历纪年法。你看史书一般会看到按照年号和天干地支几年，比如辛亥革命，就是按照天干地支算那年为辛亥年，换成公历就是1911年。因为我国现在采用了公历纪年法，也就是按照西方传统，所以你看到的教材和书中很多用公历纪年来讲述古代历史。但是你看《...
答：有的 基本和我国的历史进程相似,简单概述一下 欧洲:公元前4000 原始社会(爱琴文明)--奴隶社会(古罗马帝国)--封建社会--资本社会--三次工业革命--现代欧洲 北美洲:公元前1200年奥尔梅克文明,阿兹特克文明---殖民时期（1607-1753）---独立运动（1754-1783）---工业化与改革（1870-1929）---现代北...
