王朝末年，国家为什么总“黑社会化”？
当抢劫成本比生产低，就没人种田了
最近研究中华史发现一个特有意思的现象： 推动王朝更迭的主要民间力量，居然是“黑 社会 ”。
常言道哪里有压迫，哪里就有反抗。皇上的苛捐杂税多了，就要激起民变。
有民变就要有组织，欧洲对抗王权主要有三个组织形式：宗教组织发起的如“主教叙任权之争”、封建组织发起的如“大宪章运动”和商业组织发起的如“汉萨同盟”。
但你在中华史里面找不到这三种组织形式， 王朝末年，能和皇帝对着干的民间力量只有黑 社会 ，固有认知中兴盛的乡土宗族在皇权面前不值一提。
1
怎么定义“黑 社会 ”？法律上是这么写的：
“从民间而生，以暴力为表现形式的，非法、地下有组织的犯罪团伙集合，古称为绿林、黑帮、土匪、会党、流寇。”
以这个标准来看，中国古代很早就有了黑 社会 。太平日子里潜伏在“地下”，到了乱世就出来称霸一方， 到了东汉末年，算是真正成了气候。
范书《袁闳传》提到： 黄巾贼起，攻没郡县，百姓惊散，（袁）闳诵经不移。贼相约语不入其闾，卿人就闳避难，皆得全免。
就像黄巾军， 历史 上黑 社会 往往披着“农民起义”的外衣。 对内有江湖兄弟的规矩，甚至还有特定的宗教（白莲教、太平道），对外就是“三光” ，把人当牲畜。
发展到隋末，正统大军阀也不能小看这股力量，得将其拉拢合作。土匪头子程咬金跟了李世民，还进了凌烟阁，证明官匪在特定情况下可以转换。
南宋年间，黑 社会 作为残酷皇权之外的替代秩序， 被民间赋予了理想主义乌托邦的色彩，北宋末年梁山起头的三十六匪，竟都成了恪守侠道的好汉。 可见黑 社会 影响之深。
至于后世，黑 社会 愈发厉害，甚至能独立建国，共争天下。
《明史纪事本末》：“初，自成流劫秦、晋、楚、豫，攻剽半天下....席卷河南，有众百万”。好家伙，天 启六年人口不过5000万，李自成一家就搞出百万流寇。
即使在太平盛世，遇上英明神武的皇帝，也得怀柔处理。永乐五年八月壬辰，广东布政司言： 揭阳诸县民多流徙者，近招抚复业凡千余户。
清末，黑 社会 分布之广、实力之强，远超历代，发展到了高峰。甚至连有坚船利炮的洋人都敢绑票勒索，吴思先生提到这么一个故事很有意思：
“1932年9月，英国医生廷可波利之女在辽河牛庄被绑架，土匪为这桩洋票开出了天价，足足70万大洋。外加重机枪、步枪、子弹、金戒指手表......”——《血酬定律》
结果你猜怎么着，英国人借人质事件，把战舰开到了满洲。最后，日本人忌惮英国以此为借口干预满洲事务，竟爽快付了钱。
不过要论做得最成功的土匪， 历史 上非东北张家莫属。 地痞流氓张作霖，竟然一步步当上了“东北王”，甚至入主北京，过了把皇帝瘾。
若没有苏联和日本的输入，清末可真就是这帮土匪的天下。 即使留过洋、深谙自由民主之道的孙中山，也得靠“天地会”起事 ，我在以前的文章 对孙中山 历史 评价为何“两极分化”？ 里写过。
2
据吴思先生观察，黑 社会 虽然依仗暴力，但如果只会烧杀掠抢肯定做不大。 为了追求收益的长期最大化，土匪们愿意建立保护掠夺对象的秩序，甚至选择招安为官。
《广汉匪世界时期的军军匪匪》中提到：
“匪头们鉴于掠夺造成无人耕田和人口减少的现象，怕会断了他们饭碗。于是普遍使用‘抽保险费’来代替抢劫，一般是种稻一亩，秋收后缴谷一斗。”税率在5%-10%之间。
你看这土匪收的税比官家都少，还提供“保护”服务，难怪能遍地开花。但 黑 社会 就是黑 社会 ，统治者和被统治者不是“合伙人”，而是牧羊人和牲畜的关系。
所以当要换根据地时，“牲畜”的价值不大了，“保民一方”的土匪们也会露出本色，搞一回竭泽而渔。最典型的就是张献忠，《温江县志》记载，张屠川后，县内“人类几灭”。
可见，黑 社会 算得上最野蛮的组织形式，比欧洲的教会、商会、封建贵族这些都要野蛮的多。 统治者和被统治者的关系不是建立在契约之上，而是暴力屈从。
同样是纳税收税，国家间却有本质区别。一种是， 暴力阶层由选举或契约关系产生，是众人权利的代理人，这就是罗马共和国。
另一种情况是，暴力阶层是进来抢劫的团伙，但是抢光了生产者就不愿意生产了，于是定好交多少数，保护生产者的安全，这就是晚清的“保险队”。
前者是合伙 社会 ，后者是降虏 社会 ，前者有公民，后者只有战俘。 纯粹暴力建立的秩序，难免进入弱肉强食的轮回，终难逃“ 历史 周期律”，王朝更迭就要大规模人口消亡。
3
那为什么中国古代会独有这种现象？ 一是合法的组织形式建立不起来，二是王朝体制在源源不断地生产“流寇”。
有个典故能说明问题，崇祯十二年春，皇上为镇压层出不穷的匪患，加税730万两白银，作练兵费用。内阁大学士蒋德璟当场提出反对，皇上龙颜震怒罢了他的官。
但随后， 崇祯打消了加税的念头，因为这里面的道理他听进去了 ，蒋德璟是这么说的：
“你不是想加饷平贼么？偏偏你筹饷的规模和努力越大，百姓迎‘贼’就越踊跃，‘贼’也就越多。百姓投了贼，饷更没处征了。这意味着一个空头政策换来了更多的敌人和税基的永久消失。”——吴思《潜规则》
这里揭示出一个道理， 所谓的“黑 社会 ”，其实都是交不起租子的失地流民，这些人就占了黑 社会 总人口的70%（民国数据）。
归根结底还是租子收的太狠，收的越狠土匪越多，土匪越多越要收租招兵.....就成了一个走不出去的死循环，割肉补疮，最后烂到不行秩序就彻底崩溃了。
王朝末年土地根本不值钱，到处都是无主之地。 因为种地就要交租，而抢的成本要比生产低时，就没人种粮食了。
历史 上大河文明普遍生育率高、人口密集， 人一多了 社会 就难免内卷，而古代控制人口的方式，就是通过这种“收租-匪患-加租”的杀戮 游戏 ，想想就不寒而栗。
经验告诉我们， 缺乏多元化的 社会 组织和权力无节制地汲取，最终会让 社会 进入“丛林法则”，变得“黑 社会 化” ，这便是 历史 周期律下“路径依赖”的根源。
答：经验告诉我们， 缺乏多元化的 社会 组织和权力无节制地汲取，最终会让 社会 进入“丛林法则”，变得“黑 社会 化” ，这便是 历史 周期律下“路径依赖”的根源。
答：因为各个文化、各个朝代、各个国家都有着各自的政治需求,各种的暗箱操作,各种利益交杂,需要见不得光的势力去操作,有着各种黑势力生存的必要和空间,所以就会黑帮.
答：二、忠君爱国在中国古代，那些黑帮组织还有另外一个特点，那就是他们都非常爱国。当国家遇到危难的时候，他们是一定会伸出援助的双手的。中国古代曾经经历过好几个混乱的阶段，而那时候的黑帮都是致力于拯救国家。清朝的天地会便是这么一个黑社会组织，由天地会发展而来的洪门也是这样。在国家有难，备受侵...
答：黑社会是汉语里一个包罗性的词汇，以不正当、恶意手段自行犯罪、聚众犯罪，或者教诱他人犯罪等种种不法方式，而获取利益的一个结构体。但实际上黑社会并非一个统一的团体；而“黑社会渠道”通常被称为“黑道”。
答：②国家尊重和保障人权。深入开展扫黑除恶专项斗争是对人的生命权的尊重和保障。③人民行使当家作主权利具有真实性。深入开展扫黑除恶专项斗争体现了社会主义民主具有法律保障和制度保障。④我国人民民主专政对极少数敌人实行专政，深入开展扫黑除恶专项斗争是国家实施专政职能的体现，这有利于保障人民民主，维护...
答：因此从一定意义上说，黑手党是由一个民族在特定的条件下形成的一个和政府就对抗型的组织，而这种组织在世界范围内并不少见，只不过意大利的混的比较差，成为了一个黑社会组织。而其他国家的则直接成为了一个反政府武装，比如说在中东地区的一些反政府武装，这些反政府武装和政府的关系其实和黑手党和意大利...
答：国家下定决心严打这些黑暗势力，第一个主要就是因为社会治安是非常的不稳定的，因为有很多的人没有工作，加上文化程度比较低，社会上的一些黑暗势力又比较多，这个时候这些人就会变成一些社会的地痞和流氓，加入到黑暗室里中，由此来形成一个恶性的循环，这样的话就让这些年轻人真的看不到未来，因为这种...
答：因为二战时大多黑帮都参与了对盟军作战~所以美军占领日本后对日本黑帮来了一次大清洗，由于山口组当时没有参与对抗美军，所以成了日本硕果仅存的帮派。战后在日朝鲜人联合在日台湾人开始在日本搞事儿，翻身做主打砸抢，日本当时警力不足，不得不利用山口组出手镇压，之后日本警方就和山口组形成了一种微妙的...
答：在这个时期，外国处于大航海时代，文艺复兴时期。在这样的时期里，他们的科技蓬勃发展，他们开拓了更多的殖民地，正是这种想要征服的愿望让他们做出了各种残暴的行为。与阿拉伯文明类似的，中华文明的绝对优势在于社会体系的稳固与同化附近的外族。正是因为中华王朝在相当长的一段时间里闭关锁国，拉开了与西方...
答：大汉王朝没落的原因——汉武大帝种下了祸端,足以警示后人! 汉朝(前206—220年),分为西汉和东汉,是继秦朝之后强盛的大一统帝国。为华夏民族两千年的社会发展奠定了基础,为中华文明的延续和挺立千秋做出了巨大贡献。 汉朝在中国历史上有着非常重要的地位,在带给后世足够的荣耀之外,还在一定程度上塑造了中国人的文化人格...
