美越军事实力相差很大，为何在当年越战美国还会失败呢？
美越，美朝战争，不单是两个国家之争，越南，朝鲜背后两大强国支撑，并且参与打仗。朝鲜战争，中国直接参加战斗，苏联提供武器弹药，越南战争，中国早期陈赓大将带领军事代表团，指导越南打仗，直到最后，还有韦国清作为中国军事代表团，辅助越南打仗，为此尼克松和基辛格专门来中国谈判后，放弃越南南方，撤军了事，南越政府如何同北方强大的武装力量打仗，直接兵败如山倒。如果美国和越南，朝鲜单挑，小国会有胜算？想也不用想，不可能发生
美国为什么会输掉越战？我认为有以下几个原因：
一，越战实际上是越南在前台，中苏在背后的“代理人战争”。中、美、苏是世界上的重要三极。中国和美苏虽然实力差距很大，但是，以朝鲜战争的胜利为标志，世界上任何一个国家，都无法忽视中国力量的存在。美国在中国的告示下，亦不敢贸然跨过十七度线。美国要同时战胜中苏越三国，还是很困难的。
二，越战，美军在战术上是胜利的，在战略上却未能达成目标。例如：美军利用“气象武器”，将北越的军事补给运输线“胡志明小道”，变成了泥泞不堪、非常难行的道路，这给北越造成了严重的损失。美军轰炸机还对越南丛林实施“地毯式轰炸”，企图消灭藏身其间的北越抵抗力量，这种军事打击对越南造成的创伤，至今仍未完全愈合。可是，美军的军事打击，始终未能摧毁越南抵抗者的坚强意志，美国已深陷越战泥潭无法自拔。
三，越战，遭到了美国及世界人民的反对，它撕裂了美国社会，造成了社会阶层的对立。虽然决定一个国家未来走向的，从来就不是单纯的民意，但是，美国政府并不希望因为无望的越战而导致民怨沸腾，它适时地结束了这场战争。
以上就是我的见解。
我觉得可能是当年美国的策略有些问题吧，还是技不如人
因为越南的地形很复杂，而且盟友没有帮助美国，所以才会失败。
因为美国当年在越战中只不过投入了局部力量，美国当时参加越战的目的也不是为了统治越南，越战本身也属于一个博弈的过程。
在我们的传统印象里，越战的作战双方的综合实力简直可以用天壤之别来形容，在美国最后却输掉了越战。从某种程度上来说，因为越战本身的作战难度就比较高，美国本身也属于侵略越南，所以当时的国际社会并不认可美国参加越战，美国也顶着巨大的舆论压力。与此同时，因为当时美国的主要目的并不是为了直接侵略甚至统治越南，所以当时越战的资产规模并不大，很多战斗只不过是局部战斗而已，美国在越南当地也没有任何作战优势。
美国参加越战的目的并不是为了统治越南。
如果单纯以美国的军力来做比较的话，如果美国想统治越南，美国完全可以在短时间内直接彻底赢得战斗。因为美国参加越战的目的只是想要获得综合博弈的胜利，越战本身也属于代理人战争，当时的越南可以得到国际社会的大量资源，所以越南并没有在武器装备上出现大的劣势，美国也自然没有办法不战而胜。
美国最后陷入到了局部的中小型战斗当中。
除了最初的大规模武器战斗之外，美国在越战的中后期陷入到了中小型的局部战斗当中。因为美国的军人对当时的作战环境并不了解，越南军队本身有着得天独厚的地理优势，所以美国的这种情况变得越来越难。
除此之外，因为越战时期的美国的经济问题也非常多，国内反对越战的声音也非常浓厚，在得不到国际社会舆论支持的情况下，美国在越战的战斗情况已然变成了一个不得民心的侵略战争。迫于国际舆论的压力之下，美国也只能选择以失败而告终。
答：一，越战实际上是越南在前台，中苏在背后的“代理人战争”。中、美、苏是世界上的重要三极。中国和美苏虽然实力差距很大，但是，以朝鲜战争的胜利为标志，世界上任何一个国家，都无法忽视中国力量的存在。美国在中国的告示下，亦不敢贸然跨过十七度线。美国要同时战胜中苏越三国，还是很困难的...
答：为什么呢？1、越南得到了两个大国的鼎力支持。由于两个大国在背后不断输血，越南才有了抗击美国的能力与底气。常言道：“双拳难敌四手”。美国虽然强大，但在同时面对三个对手时，还能做到应付自如吗？2、“打铁还需自身硬”。北越强大的动员能力、英勇顽强的意志、机动灵活的战术，也是取得胜利的重要因...
答：因为当时的越南得到了苏联的支持，在美越战争中，越南战胜了美国，于是在这种虚荣心的膨胀以及自身实力的强大下，才导致当时的越南不断的侵入周边国家。甚至在后来异想天开，想要成为东南亚地区的霸主，甚至直接侵略了中国、泰国以及柬埔寨。中国当时对越南的无耻行径是采取过强烈措施的，并且直接对越南进行了...
答：这是因为现在越南的主要对手已经发生了很大的改变，当时越南和美国之间有着很深的恩怨，然而现在越南和中国之间的恩怨要大得多。比如越南强占中国的岛屿，使得双方在领土争端上一直存在着很大的分歧。而且越南也无法独立应对像中国这样强大的国家。并且越南和中国之间也曾经发生过军事冲突，并且在这次军事战争中...
答：北越之所以能支持这么多年，其实还是涉及一个重要问题，就是越南战争表面上是军事斗争，实际上则是政治斗争。中国和苏联一直在向北越提供海量援助，大量的武器弹药和粮食等其他物资运到北越，除了武装北越军队外，还支持了南越境内的越共游击队，越南战争完全就是一场代理人战争。中国和苏联出钱出枪，北越只是...
答：这个原因，甚至还是二战以后美军历次军事占领行动总是战场胜利但难以取得最终胜利的主要原因。4、国际援助 国际的援助，特别是中苏的支援，使得越南人总能对美军造成实质性的损失。而中国的警告使得美军不敢越过37线，使得美军只能采取削弱越军实力的战术性进攻而不能发动彻底消灭越军的战略性进攻。
答：1979年，越南和我国发生了战争，最后越南也没有好果子吃。在强大邻国的眼皮子底下生活，越南人多少没有安全感。于是，他们就把目标放在了大洋彼岸的美国身上，希望美国可以帮助他们。美国出于牵制我国的考虑，也乐意接受越南的示好。它俩一个有情，一个有意，所以越南就成功抱上了大腿。每个国家都希望自己...
答：其一，美国发展与越南的关系，是希望扩大美国在东南亚地区的影响，牵制和削弱中国的影响。比如，美方表示，美发展与越方的军事合作不针对中国，但美方同时表示，美越军事合作是一个长期的过程，在越方可以接受的时候，美方即会对双边军事关系加以利用。其二，支持越南加入WTO，是帮助越南及早做好准备，应对...
答：在越南战争中，南越伪军为何不敌越南人民军？首先，从军事角度来看，南越军队与北越军队存在显著的差距。南越军队是在战后由法国和美国支持建立起来的，其特点鲜明。虽然表面上有七八十万的规模，但其中大部分是防御性的地方部队，战斗力低下。真正有战斗力的，大约是南越的10个师，约二三十万人，与北越的...
答：我们说说越南战争的背景，越南在赶走法国之后分裂成了南越和北越，而在冷战的大背景下，美国认为东南亚是潜在的关键战场，于是美国派兵支持了南越，而中国和苏联也为了树立自己的国际形象，开始对北越进行援助，于是表面上越南自己为完成统一进行的战争，却成为美苏冷战的热战场。越南战争持续了16年的时间，这...
