关于排除犯罪性行为，以下说法正确的是：
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-04
【答案】：C、D
A正当防卫。在财产性违法犯罪的情况下，行为虽然已经既遂，但现场来得及挽回损失的，应当认定为不法侵害尚未结束，可以实行正当防卫。乙的行为属于正当防卫，因为不法侵害正在进行中。B是自救行为。D如果被害人承诺动机错误，应认为该承诺具有效力，阻却违法性。这种错误仅仅与承诺的动机有关，故不影响其效力，对方的行为不成立强奸罪。
关于排除犯罪性行为,以下说法正确的是:
答：这种错误仅仅与承诺的动机有关，故不影响其效力，对方的行为不成立强奸罪。
关于排除犯罪事由(违法阻却事由),下列哪些选项是正确的?
答：【答案】：B、C ①扭送时已经不存在不法侵害，此时不属于正当防卫的时机条件，因此不能认定为正当防卫。因此A选项说法错误。②甲的行为不符合足球比赛的相关规定，但是体育活动中正常比赛的行为可以认定为属于正当业务行为。因此B选项说法正确。③整容失败，但是符合相应规章与约定，不存在侵害行为，应当认定...
关于排除犯罪的事由,以下说法正确的是:
答：B是正确的。C构成自救行为，因为不法侵害已经结束了。D属于“推定的承诺”。此时的判断标准是一般人的看法，而不是胡某的看法。即，即使胡某不承诺，如果一般人都会承诺，我们也认为这种行为是推定的承诺，不构成犯罪。
关于排除犯罪的事由,下列哪些说法是错误的?
答：【答案】：C、D CD。A:生命不能放弃；B：第一个行为已经构成了拐卖妇女罪。妇女此后的同意是无效的。C：轻伤可以承诺。D：事后的承诺无效。
“排除犯罪性”是不是等同于“合法化”?
答：可以这么认为。排除犯罪性概念 有些行为客观上造成了一定的损害结果，客观上与某些犯罪的客观方面相似，但由于特别的理由、根据，因而并不符合刑法规定的犯罪构成，从而排除犯罪的成立。比如意外事件，正当防卫，紧急避险等。但是合法化并不意味着免除赔偿。比如紧急避险，给第三人造成的损失，是要承担赔偿...
刑法规定的排除犯罪性事由包括
答：法律主观：其他排除犯罪的事由主要有执行命令的行为、依照法律的行为、正当业务的行为、经权利人承诺的行为、自救行为、自损行为。根据法律规定，排除犯罪事由是指行为人的行为虽然在客观上造成了一定的损害结果，似乎符合某些犯罪的客观构成要件，但实际上没有犯罪的社会危害性，并不符合犯罪构成，依法不成立...
司法考试刑法复习大全——排除犯罪性行为
答：第四章 排除犯罪性行为 「内容指导」 (一)重点:不能认为是正当防卫的情况:假想防卫、事先防卫、事后防卫、互相斗殴、挑拨防卫。 (二)难点:1 事后防卫与正当防卫、防卫过当的区别;2 正当防卫与防卫过当的区别;3 无过当防卫的认定;4.防卫过当的罪过形式、罪名和处罚原则;5紧急避险与防卫过当的区别。 第一节...
排除犯罪性的事由有哪些
答：但如果我们也认为正当防卫等行为符合犯罪构成，则没有适当方法将其排除在犯罪之外。故应认为，正当防卫等行为，原本就不符合犯罪构成。不可否认，我国刑法理论将正当防卫等行为称为排除社会危害性的行为也好，称为排除违法性的事由也好，称为排除犯罪的事由也好，都是来源于大陆法系国家刑法理论上的违法阻却...
其他排除犯罪的事由,有哪些?
答：我国刑法明文规定的只有正当防卫和紧急避险。一、自救行为 二、正当业务行为。三、履行职务的行为。四、基于权利人承诺或自愿的损害。五、法令行为。对于上述行为，我国刑法理论和司法实践中普遍认为它们不具备社会危害性和刑事违法性，属于排除犯罪的事由。
犯罪阻却事由有哪些
答：1.法律基于政策理由排除犯罪性的行为。发行体育彩票。2.法律有意明示了合法性条件的行为。如规定了堕胎罪的国家，其优生法往往规定符合一定条件的堕胎行为不成立堕胎罪。3.职权(务)行为。如执行死刑的警察枪杀罪犯。4.权利(义务)行为。如公民扭送犯人。(二)正当业务行为是指虽然没有法律、法令、法规的...
A正当防卫。在财产性违法犯罪的情况下，行为虽然已经既遂，但现场来得及挽回损失的，应当认定为不法侵害尚未结束，可以实行正当防卫。乙的行为属于正当防卫，因为不法侵害正在进行中。B是自救行为。D如果被害人承诺动机错误，应认为该承诺具有效力，阻却违法性。这种错误仅仅与承诺的动机有关，故不影响其效力，对方的行为不成立强奸罪。
答：这种错误仅仅与承诺的动机有关，故不影响其效力，对方的行为不成立强奸罪。
答：【答案】：B、C ①扭送时已经不存在不法侵害，此时不属于正当防卫的时机条件，因此不能认定为正当防卫。因此A选项说法错误。②甲的行为不符合足球比赛的相关规定，但是体育活动中正常比赛的行为可以认定为属于正当业务行为。因此B选项说法正确。③整容失败，但是符合相应规章与约定，不存在侵害行为，应当认定...
答：B是正确的。C构成自救行为，因为不法侵害已经结束了。D属于“推定的承诺”。此时的判断标准是一般人的看法，而不是胡某的看法。即，即使胡某不承诺，如果一般人都会承诺，我们也认为这种行为是推定的承诺，不构成犯罪。
答：【答案】：C、D CD。A:生命不能放弃；B：第一个行为已经构成了拐卖妇女罪。妇女此后的同意是无效的。C：轻伤可以承诺。D：事后的承诺无效。
答：可以这么认为。排除犯罪性概念 有些行为客观上造成了一定的损害结果，客观上与某些犯罪的客观方面相似，但由于特别的理由、根据，因而并不符合刑法规定的犯罪构成，从而排除犯罪的成立。比如意外事件，正当防卫，紧急避险等。但是合法化并不意味着免除赔偿。比如紧急避险，给第三人造成的损失，是要承担赔偿...
答：法律主观：其他排除犯罪的事由主要有执行命令的行为、依照法律的行为、正当业务的行为、经权利人承诺的行为、自救行为、自损行为。根据法律规定，排除犯罪事由是指行为人的行为虽然在客观上造成了一定的损害结果，似乎符合某些犯罪的客观构成要件，但实际上没有犯罪的社会危害性，并不符合犯罪构成，依法不成立...
答：第四章 排除犯罪性行为 「内容指导」 (一)重点:不能认为是正当防卫的情况:假想防卫、事先防卫、事后防卫、互相斗殴、挑拨防卫。 (二)难点:1 事后防卫与正当防卫、防卫过当的区别;2 正当防卫与防卫过当的区别;3 无过当防卫的认定;4.防卫过当的罪过形式、罪名和处罚原则;5紧急避险与防卫过当的区别。 第一节...
答：但如果我们也认为正当防卫等行为符合犯罪构成，则没有适当方法将其排除在犯罪之外。故应认为，正当防卫等行为，原本就不符合犯罪构成。不可否认，我国刑法理论将正当防卫等行为称为排除社会危害性的行为也好，称为排除违法性的事由也好，称为排除犯罪的事由也好，都是来源于大陆法系国家刑法理论上的违法阻却...
答：我国刑法明文规定的只有正当防卫和紧急避险。一、自救行为 二、正当业务行为。三、履行职务的行为。四、基于权利人承诺或自愿的损害。五、法令行为。对于上述行为，我国刑法理论和司法实践中普遍认为它们不具备社会危害性和刑事违法性，属于排除犯罪的事由。
答：1.法律基于政策理由排除犯罪性的行为。发行体育彩票。2.法律有意明示了合法性条件的行为。如规定了堕胎罪的国家，其优生法往往规定符合一定条件的堕胎行为不成立堕胎罪。3.职权(务)行为。如执行死刑的警察枪杀罪犯。4.权利(义务)行为。如公民扭送犯人。(二)正当业务行为是指虽然没有法律、法令、法规的...
