汉朝真的那么厉害吗？比唐朝跟厉害？
说盛世必道汉唐，这是中国历史上的两个说不尽道不完的伟大帝国。两相比较，现时国人似乎觉得唐朝更牛逼，个人觉得汉朝更牛逼。理由如下：
1，汉立国四百年，唐立国三百年，汉胜（东西汉中间虽有个王莽篡位，但唐朝中间也有武周代唐）。
2、军事上，汉胜唐。汉朝除初期对匈奴作战比较被动外，对内对外战争完胜，拓西域，灭匈奴，不教胡马度阴山。即使汉亡，它的继承者“魏、蜀、吴”三个军事集团对付四方的少数民族割据政权完全是打着玩的，想来就来，想走就走。曹魏一己之力能征辽东（高丽），控西域（这一点宋朝的皇帝应该脸红），蜀汉七擒七纵孟获。更难得的是，汉朝四百年，不论长安还是洛阳，都城始终都在中央政权手中。唐朝内战内行，外战外行世界著名。唐初对突厥也比较被动，后虽然也消灭了突厥。但是对西域的控制力度较弱，比不上两汉，不但表现在对中亚的开拓过程中与阿拉伯帝国竞争失利，即使自汉朝以来就归顺中央的西域诸国也是反叛无常。再次表现在与吐蕃、回鹘等少数民族割据政权的竞争中优势不明显，终唐一朝，吐蕃始终独立于中央政权之外，并且始终威胁着唐朝的安全（青藏高原是元、明、清三朝千辛万苦才正式纳入中央政权的）。所谓的几个著名的公主嫁给干部，那是国与国之间的联姻。不是上下级的赐婚。唐朝都城长安曾四次被少数民族割据政权、叛军、潘镇割据军队攻破（755年，安禄山破长安，763年，吐蕃破长安，783年，泾原叛军破长安，881年，黄巢破长安），长安基本被打烂了，龙脉尽失，这也是为什么唐朝灭亡后，再也没有中央政权将都城定在长安的原因之一。唐朝灭亡后，它的继承者汉族割据政权完全被少数民族割据政权压制，比起三国时期汉族割据政权差远了。就算宋朝作为一个统一的中央集权的政权，甚至都不能控制幽云十六州和河套平原，更别提西域了。

3、经济上，汉胜唐。中国古代封建王朝的经济强弱的一个最重要的衡量标准就是人口数量了，其地位相当于现在的GDP。《后汉书·郡国志》注引《帝王世记》：汉桓帝永寿二年，户千六百七万九百六，口五千六万六千八百五十六人。唐朝即使经过唐太宗、武则天、唐玄宗的大发展，至最顶峰的安史之乱前，都没有达到东汉末年的规模。
4、文化上，汉平唐。汉朝武帝期间，罢黜百家，独尊儒术，奠定了中华民族两千年的主流价值观。最牛逼的是，汉朝给了古老的华夏族一个崭新的名字—汉族。即使有唐诗，即使有万邦来贺的天可汗和现在世界各地的唐人街。两千年来，汉人从来就是汉人，没有变成唐人（不信的话可以看自己的身份证）。汉朝还给中原农耕民族注入了“犯强汉者，虽远必诛”的血性，封建社会两千年来，中华名将灿若星河，能说出这句话的也只有汉将陈汤。
总之，汉朝比唐朝，汉朝完胜。之所以现在唐朝的地位没有汉朝高，除了年代更久远外，应该是汉朝的文化工作者宣传工作没有做好，唐朝有李白等一众写手的吹捧，才获得了现在的地位。
专家观点
这个问题其实很简单，但又很难分辨，很多人难于取舍。
实际上可以这么看。如果说在对中国范围内的影响力的话，毫无疑问是汉朝，秦汉两朝是中国两千年封建社会的开端，很多封建制度都是在那段时间里确立下来的，秦汉制度沿用两千年，对中国的影响力不可谓不深刻。
汉朝确立了儒家思想的统治地位，使得儒家思想渗透进了人民的生产生活，道德规范包括国家立法中来，无时无刻不影响着每一位华夏子孙，即便是现在我们依然深受影响。汉朝开辟了丝绸之路，使得丝绸之路成为了中国从汉到元朝期间对外交流的窗口。

汉武帝对匈奴的战争虽然搞得自己最后国力虚弱，但是他确立了汉人唯我独尊的傲气，和绝不屈服的骨气，因为有了卫青霍去病辉煌的胜利，后世的名将才会以卫霍为自身的榜样和典范，文天祥之流才有人生自古谁无死，留取丹心照汗青的骨气。中华民族才会在一次又一次失败，灭亡中重新站起来。
汉朝统治中国四百年，唐朝统治中国三百年，从时间跨度上来讲也是汉朝影响力大些。如果说在海外的影响力的话，那应该是唐朝了，唐朝是中国封建社会发展的最高潮。经济，军事，文化，对外交流都很突出。日本人的古典建筑，和服，传统风俗基本照抄唐朝的。所以，在国内我们称自己为汉人，我们这个民族为汉族。在国外人家叫我们唐人，我们穿的古装衣服叫唐装
汉朝和唐朝是我国古代历史上两个非常重要的朝代，他们对后世的影响都非常的深远，但是汉朝经济军事方面总体来说对后人的影响更大，但是其实唐朝的文学外交等方面在中国历史上的地位更加的强盛。从军事上来看，我们现在56个民族，绝大部分人都是汉人，这个就是因为当时在汉朝的时候，我们的霍去病将军打走了匈奴人，所以大家都非常为自己的朝代感到自豪，就自称自己是汉人，所以就这样一直延续到了今天。
而且在汉朝有许多非常出名武艺超群的将军，比如说霍去病，卫青等，他们都是非常勇猛的，为我们的汉朝立下了汗马功劳。从文学上来看古有唐诗宋词，但是说实话，唐诗的传播范围影响力还是要比宋词更加的广一些，因为我们从小就在学什么唐诗三百首之类的，所以唐诗对我们后人的影响十分的大，而且唐朝也出了许多著名的诗人，比如说我们的李白、杜甫、白居易、王维等等这些都是我们非常著名的诗人。
而且在盛唐时期，我们的唐朝人民非常的注重精神上的享受，在唐朝歌舞也非常的兴盛发达。从经济上来看，其实大家以往都觉得唐朝的经济非常的发达，应该是一个鼎盛的时期，但是其实我们宋朝的经济比唐朝的经济更加的发达。
宋朝实行的是商品经济，而且还有夜市市场的出现，在最顶峰的时候还出现了丝绸之路，这些对经济发展是起着非常大的作用。其实宋朝和唐朝都各有优势，我们不好拿来互相比较。
盛唐强汉
汉朝（前202年－220年）是秦朝后出现的朝代，在中国历史上极具有代表性，具有承先启后的重要地位。汉朝分为两个历史时期，西汉（前202年－9年）与东汉（25年－220年），中间王莽篡汉建立新朝（9年－23年）与更始帝时期（23年－25年），西汉与东汉合称两汉，还有蜀汉；亦有以东汉与西汉的首都代指，合称两京。西汉为汉高帝刘邦建立，建都长安；东汉为汉光武帝刘秀所建立，定都洛阳。
汉朝是中国历史上空前强大的帝国，创造了灿烂辉煌的文明，因此，常被称为“强汉”，并与后来的唐朝并称“强汉盛唐”，唐朝人亦有“以汉代唐”的现象。汉朝与公元前一世纪兴起于意大利半岛的罗马帝国东、西遥相并立。后世多将汉朝和约略同时期在欧洲的罗马帝国并列为当时世界上最先进及文明的强大帝国。在汉武帝期间，汉朝陆续地收复秦朝时失去的今广东、广西、贵州、云南及宁夏地区[来源请求]，又开疆拓土，在河西走廊，即今甘肃处建立郡县。西汉后期，其疆域除了今西藏、东四盟、吉林、黑龙江、青海大部分及蒙古国外，基本上包含现今辽宁及长城以南在内的中国疆域。
汉疆域最鼎盛时期，正北至五原郡、朔方郡（今内蒙古包头及巴彦淖尔一带），南至日南郡（今越南广平省），东至临屯郡（今朝鲜江原道一带），西至葱岭（今帕米尔高原），面积广达600万平方千米。在统治期间，从前58年起的呼韩邪单于至10年的乌珠留若鞮单于，匈奴一度成为汉朝内藩。至公元元年，全国人口约6000万，占当时世界人口28%，此时印度次大陆人口为4600万，欧洲人口为3500万，北非人口为1400万。
汉朝进一步奠定了汉民族的民族文化，西汉所尊崇的儒家文化成为当时和日后的中原王朝以及东亚地区的社会主流文化。在后世，汉人成为中国人的自称，华夏文字亦被定名为汉字。汉朝被认为是中国历史上最强盛的朝代之一，其文治武功空前，影响巨大，至西晋时依旧有义阳蛮张昌，匈奴人刘渊，刘芒荡以汉朝名号造反，直至唐代，“卯金刀”、“刘举”、“刘氏当王”、“刘氏主吉”、“伐武者刘”等一系列宣扬刘氏复兴的金刀之谶都络绎不绝。人们经常把汉朝和之后的唐朝并称汉唐，并以之为中国朝代的代表。
汉朝最早使用年号，建元为首个年号，但实际使用的第一个年号是元鼎，之前的年号系追认。汉初根据五德终始说，定正朔为水德，汉武帝时，又改正朔为土德，直到王莽篡政建立新朝，方才采用刘向和刘歆父子的说法，认为汉属于火德。汉光武帝光复汉室之后，正式承认这一说法，从此确立东汉正朔为火德，东汉及以后的史书如《汉书》及《三国志》等皆采用这种说法，因此汉代亦被称为“炎汉”。又因汉朝皇帝姓刘而称“刘汉”。
唐朝（618年－907年），中国朝代，国祚共历289年，21位皇帝。由唐高祖李渊所建立。唐室出身自关陇世族，先祖李虎在南北朝的西魏是八柱国之一，封为唐国公。其后代李渊为隋朝晋阳（在今山西太原西南）留守，在隋末民变时出兵入关中以争夺天下，于618年受隋恭帝杨侑禅位，在唐朝统一战争中统一天下。唐朝定都长安（今陕西省西安市），并设东都洛阳、北都晋阳等陪都。
唐朝历史可以概略分成数个时期，大致上以安史之乱为界。初唐时国力强盛，李渊建立唐朝，是为唐高祖，其子秦王李世民以玄武门之变，杀害兄李建成、弟李元吉，逼迫高祖内禅帝位，即为唐太宗，是唐朝多次首都兵变的开端。太宗一手将唐朝带向盛世，击败强敌东突厥，受尊为“天可汗”，成就贞观之治。唐高宗时期击败西突厥、高句丽等强敌，建立永徽之治，把唐朝版图扩到最大。高宗去世后，其皇后武后先后拥立儿子中宗和睿宗当傀儡，最后于690年废睿宗自立为皇帝，改国号曰“周”，即武周，人称“武则天”，而此时女主政治也达到高峰。直到705年中宗因神龙革命而复辟，唐朝国号得以恢复。但接着还有韦后专权，之后宗室李隆基与其姑姑太平公主共同发起唐隆之变，才扫荡韦氏势力，结束自从中宗复辟后朝政紊乱的情况。李隆基也实际掌权，成为日后的唐玄宗。玄宗即位后便发动先天之变，赐死太平公主，结束数十年来的女主政治与百年来的政变时代，进入盛唐时期，是唐朝的第二高峰与转折，开元时期唐玄宗革除前朝弊端，政治开明，威服四周国家，史称开元盛世。到天宝时期，政治逐渐混乱，于755年爆发安史之乱，唐朝盛极而衰。中唐时，唐朝受到河朔三镇、吐蕃的侵扰、宦官专权与牛李党争等内忧外患的影响而衰退。其间虽然有唐宪宗的元和中兴、唐武宗的会昌中兴与唐宣宗的大中之治，但是都未能根治唐朝的内忧外患。在晚唐时因为政治腐败，爆发唐末民变，其中黄巢之乱破坏江南经济，使唐朝经济完全瓦解，导致全国性的藩镇割据。唐室最后被藩镇朱全忠控制，他迫使唐昭宗迁都洛阳，并于907年逼唐哀帝禅位，唐灭亡，共289年。朱全忠建国梁，史称后梁，进入五代十国时期。
唐朝的疆域广大，但时常变动，630年就超过隋朝极盛时的版图。唐朝也是自秦汉以来，第一个不使用前朝所筑长城及不筑长城的统一王朝。其鼎盛时期为7世纪，当时中亚的绿洲地带受唐朝支配。其最大范围南至罗伏州（今越南河静）、北括玄阙州（今俄罗斯安加拉河流域）、西及安息州（今乌兹别克斯坦布哈拉）、东临哥勿州（今吉林通化）的辽阔疆域，国土面积达1076万平方千米。中唐后漠北、西域的领地相继失去，到晚唐时衰退到等同中国本部的大小，但仍然保有河套地区及河西走廊。天宝十三年（754年）户口统计为五千二百八十八万四百八十八人，不过许多学者考虑到当时统计不严，存在大量没有计入统计的瞒报户口，此外还有隐户、佃农、奴婢、士兵、僧道等人群不纳入户口统计，故大多数学者认为唐朝人口峰值在八千万左右。此时，长安辖区人口估算在200万人左右，而市区则是100万人。
唐朝在文化、科技、政治、经济、外交等方面都达到很高的成就。在中国历史上有大量的科技发明，四大发明中的火药即诞生于唐朝、雕版印刷开始广泛应用。其政治为三省六部制，前期中央权力在皇帝与宰相，中后期宦官影响力大增。同隋朝推行科举制度，使得晋朝南朝的世族制度不再兴起，中国历史上第一个状元、三元及第，都诞生于唐朝，即622年状元孙伏伽（一说651年的颜康成）。军事制度前期采用府兵制，军力强盛，多次击败外族。后期则出现节度使（藩镇）的军政制度，割据一方，到唐朝后期还出现四十八个藩镇。唐朝是当时世界的强国，与突厥、高句丽、吐蕃、大食争夺四方霸权。借由羁縻制度控制回纥、契丹等北方各族，还调度漠北地区的突厥诸部军队攻打西突厥、高句丽，并且让南诏、高昌、龟兹、粟特、吐蕃、新罗、渤海国和日本等国家吸收唐朝的文化与政治体制。唐朝的经济富盛，结合华北、关中与江南的经济，到后期更加依重江南赋税。土地、盐铁与赋税制度随着社会改变而改革，由均田制与租庸调制转向两税制，并且增加许多杂税。其中两税制影响中国后半期的赋税制度。唐朝文化兼容并蓄，接纳各个民族与宗教，进行交流融合，成为开放的国际文化。其文学发展达到高峰，以诗最为兴盛。当时有李白、杜甫等诗人，以及推行古文运动的韩愈，其史书与传奇（小说的前身）也十分发达。由于吸收西域特征与宗教色彩，唐朝艺术与前后朝代都迥然不同，其壁画、雕刻、书法与音乐都很发达。唐朝声誉远及海外，其历史地位深重，到明清时期海外多称中国人为“唐人”。
老铁很荣幸能回答你的问题，首先我给你举例说明几点进行对比。
一、汉朝需要对半开，西汉时期，吕氏家族作乱，导致汉惠帝刘盈一生生活在吕后的阴影下郁郁而终，最后导致的结局就是吕氏家族与刘氏贵族之间发生的互相争权夺利，兵戎相见。最后的结局自然是刘氏家族胜出，当时的文武两官：太尉周勃，丞相陈平，拥立代王刘恒继位，也就是汉文帝，汉文帝与儿子汉景帝刘启二人励精图治，兴修水利，百姓富裕，天下小康，史称文景之治。而之后的汉武帝刘彻更是灭匈奴，开通丝绸之路，大力发展经济，开辟疆土使得西汉进入强盛时期，而之后的汉宣帝刘询平权臣霍光家族叛乱，将西域纳入版图，在位期间全国政治清明、社会和谐、经济繁荣、四夷宾服，史称“孝宣之治”，西汉进入国力最鼎盛时期。
但自此之后西汉王朝日益衰败，外戚干政，腐败不堪的西汉王朝最终被王莽篡汉自立，建立新朝，走向覆灭。
在刘氏子孙与新朝太祖王莽的战争中，最终汉光武帝刘秀胜出，重新复辟汉朝，是为东汉。光武帝废王莽弊政，大兴儒学，使得东汉成为风化最美，儒学最盛的朝代。时年社会安定，加强中央集权，对外戚严加限制，史称“光武中兴”。之后的汉明帝汉章帝统治时期天下安平，百姓殷富，又开创了号称“明章之治”的太平盛世。
但自此之后，东汉又被宦官作乱，外戚干政，又加上昏君桓灵二帝好逸恶劳沉湎女色，最终误国误民，十常侍之乱爆发，国舅爷大将军何进引董卓进京，之后何进又被十常侍所杀，董卓废汉少帝立陈留王刘协为帝，刘协一生充当傀儡皇帝，先后被董卓、王允、李傕郭汜、曹操等人挟天子令诸侯，直至最后曹丕篡汉，汉朝覆灭拉下帷幕。
二、唐朝与汉朝相似，也需分为两部分，先是唐高祖李渊在隋末天下群雄并起时期，长安称帝建立唐朝，之后统一隋末分裂的天下，到唐太宗的贞观之治，唐高宗的永徽之治，再到唐玄宗的开元盛世，整个唐朝前期欣欣向荣，经济得到空前发展，同时因隋末天下大乱导致的人口不足，也在这段时期恢复到繁荣昌盛的面貌，唐朝时期可以说是第一个与外邦建交，尊重其他民族文化，稳固边疆，致使天下大治的朝代，唐朝疆域亦在唐高宗时期达到鼎盛，甚至在中国上下五千年朝代疆域排名第三（仅次于元朝，清朝），可想而知当时唐朝初期的强大。
至于唐朝中后期则是另一历史里程碑，详情请参考安史之乱。唐玄宗前期的开元盛世让他成为一代圣君，但日后爆发的安史之乱却成为他被后人诟病的污点，唐朝在安史之乱后开始快速走下坡路，且安史之乱导致唐朝初期发展的人口再次锐减，大约叛乱后人口仅存之前的三分之一，唐朝后期再次分崩离析，各地藩王自立，而最后一任君主唐哀帝也被迫禅让后梁开国皇帝朱温，自此唐朝灭亡，进入五代十国时期。
三、汉朝四百年统治时期，奠定了日后华夏大地的基础，汉族更因汉朝而得名，西汉名将陈汤的经典名言：“明犯强汉者 虽远必诛”见证了一个国家对外敌入侵的名族气节，同仇敌忾的铁血使命。
而唐朝的三百年统治，让大唐帝国成为了当时世界上最强盛的帝国，声誉远扬海外，与亚欧国家均有往来。 唐朝以后海外多称中国人为唐人。同时唐朝也大力发展文化，诗、书、画各方面涌现了大量名家，“熟读唐诗三百首，不会作诗也能吟”造就了今日强盛的汉文化。
这是两个同样伟大的时代，因不在一个历史舞台，而并无可比性，但至少，这两个朝代成为了中华民族的骄傲，也见证了当时华夏的强大，更是现代人心中至高无上的伟大历史！
*最后附带两张汉唐疆域图
汉朝与唐朝同样是中华民族的强盛朝代，由于历史事件总是伴随着很多偶然性，很难去客观看待，所以如果用两个朝代来对比其实是难分伯仲的，那么就把问题的维度压缩到武力这个层面来做一个比较。
如果单纯从纵向比较两者的武力，显然唐朝比汉朝晚了好几百年，经过这几百年的发展，显然唐朝要强一些。唐朝有了而汉朝据历史记载还没有出现马镫，这直接导致唐朝的从装备而言要强于汉朝，同时唐朝的兵器也要强于汉，比如唐朝的佰刀就是一个证据。唐朝的经济也明显繁荣与汉朝，唐朝的疆域比汉朝也辽阔。
如果从横向比的话，那么汉朝的武力要强于唐朝。汉朝时期将最大的敌人匈奴要么赶走、要么同化。到了后来汉朝周边没有强劲的对手（游牧民族）。而且汉朝打败匈奴和开拓疆土虽然也用到了游牧民族将领，但是主要依靠的是自己的将领。而反观唐朝，对外开拓有相当一部分是靠着外族将领，这说明唐朝是真正的包容，但也说明了唐朝更多依赖外族，所以唐朝就有了节度使权利很大，当中央强大时这些外族节度使会供你驱使，但是当这些异族头目看到中央虚弱的时候肯定会来反咬一口——那个就是如此。而汉朝则基本上没有这样的问题。唐朝对异族的战争虽然有胜利但也有败给被迫和亲，在一战败给失去了，随后的再也没能使得唐军再次进入中亚，直接导致中央的汉人遭到回纥的屠杀和奴役。而汉朝虽然也败给过匈奴，但是自之后基本上是将匈奴制服了。
结论：1、纯粹武力比较那一定是新一点的朝代武力更强。
2、如果论同时代对周边民族的威慑力来说，还是汉朝的武力更为强盛。
汉唐汉唐，先有汉才有唐，汉朝可以说是唐朝的先辈，唐朝继续了汉朝的衣钵并发扬光大。两者之间很难比较定下结论，如果要比较的话，可以从下面几处思考。从国土面积而言，汉朝拥有的，基本是实际的管辖领地，周边也不是很安定；而唐朝除了实际的管辖领地外，还有许多附属小国，以及“控制范围地区”（类似于美国的海外军事基地）。从经济上看，汉朝是汉高祖刘邦，白手起家一穷二白的境况发展起来的，无论是经济和科技还有人口，都要比唐朝要差得多；而且刘邦即位为汉高祖，直到汉武帝荡平国内番王势力，汉朝才真正地建立起了统一的集中政权。反观唐太宗即位时，已经是四海升平。从科技文化上看，汉朝继承先秦时期的思想，创造了中华文化的起源，让真正的中华文化纳一归统，从战国继承过来的“百家争鸣”，到了汉武帝时期虽然是独尊儒术，但是其根本的治国思想还是秦国的那一套法家思想。唐朝的文化也很光辉灿烂，尤其是文化艺术上的造诣，而它偏偏缺乏的，就是汉朝那种百家争鸣的思想大激辩。从统治者所的治国政策的持久度来看，汉朝历经高祖刘邦、汉惠帝、汉文帝、汉景帝、汉武帝、汉昭帝、汉宣帝数代人，其施政策略都是以天下为先任用贤能。高祖时期到汉武帝前期，一直奉行着“无为”和“少赋”的统治政策，让天下百姓得以休养生息，国力渐渐恢复。到了武帝后期，国力渐渐疲乏，幸得有霍光（霍去病同父异母的兄弟）帮助汉昭帝力挽狂澜，让汉朝的繁荣又保持了数十年之久。而唐太宗的贞观之治和李隆基的开元盛世，让唐朝站立于世界的顶峰，但是不持久，过了就衰。所以说汉唐汉唐，唐朝完美地继承了汉朝，汉朝文化是唐朝文化的开拓者。
大汉，从某种意义上可以说是中国第一个统一的王朝。因为在它之前的秦朝，持续的时间很短，而汉王朝强大，持久，影响深远。比方说，我们现在称汉人、汉族，我们说的是汉语，都是以这个王朝为标记的。这个王朝前后持续了四百多年，是中国历史上持续时间最长的王朝。当然由于王莽篡汉，这个王朝被一分为二，分为前半段和后半段，历史上称为前汉和后汉，又叫西汉和东汉。那么，在汉王朝的四百多年中，应该说最精彩的是在西汉；而西汉王朝两百多年，最精彩的是从汉高祖刘邦到汉武帝刘彻这一段。那一段历史，我们可以用四个字来形容，就是“轰轰烈烈”。在那样一个轰轰烈烈的时代，人才辈出，英雄辈出，纵横捭阖、波澜壮阔的大历史风貌让人无限向往，其中又有许多历史谜团有待开解。
答：如果单纯从纵向比较两者的武力，显然唐朝比汉朝晚了好几百年，经过这几百年的发展，显然唐朝要强一些。唐朝有了而汉朝据历史记载还没有出现马镫，这直接导致唐朝的从装备而言要强于汉朝，同时唐朝的兵器也要强于汉，比如唐朝的佰刀就是一个证据。唐朝的经济也明显繁荣与汉朝，唐朝的疆域比汉朝也辽阔。如果...
答：汉朝和唐朝是我国古代历史上两个非常重要的朝代，他们对后世的影响都非常的深远，但是汉朝经济军事方面总体来说对后人的影响更大，但是其实唐朝的文学外交等方面在中国历史上的地位更加的强盛。从军事上来看，我们现在56个民族，绝大部分人都是汉人，这个就是因为当时在汉朝的时候，我们的霍去病将军打走了匈...
答：但是比武力的话，那就是汉朝比较强大了。汉朝时期最强大的对手就是匈奴人了！对于匈奴人要不打跑要不就是把他们同化了。汉族的话，对待这些游牧民族很困难的。唐朝的话，主要就是采取包容的态度对待周边一些强势的游牧民族。这也说明了唐朝更多的依赖的是外族。唐朝有靠实力征服的也有靠着和亲来缓和关系...
答：针对提出的这个问题，很难说，因为两个帝国都是不同历史阶段，很难评价而且他们都很出色。再说汉唐帝国都是闻名于世界的大帝国，在它们身上居然有多种的命运相似，立国之初都有一个超级对手，都拉下脸跟对手谈判和亲，汉唐盛世都是中华民族历史发展上的骄傲，一个国号成为一个民族永远的名字，另一个成...
答：如果单纯从纵向比较两者的武力,显然唐朝比汉朝晚了好几百年,经过这几百年的发展,显然唐朝要强一些。唐朝有了而汉朝据历史记载还没有出现马镫,这直接导致唐朝的从装备而言要强于汉朝,同时唐朝的兵器也要强于汉,比如唐朝的佰刀就是一个证据。唐朝的经济也明显繁荣与汉朝,唐朝的疆域比汉朝也辽阔。 如果从横向比的话,...
答：更重要的是,唐朝还允许大量的外国人来中国做官做生意,这一点是汉朝所无法比拟的。 通过上述比较可知,汉朝在享国时间、维持盛世的时间、军事和文化影响力上比唐朝强,唐朝在经济和对外交往上比汉朝强,但汉朝有“丝绸之路”这一独一无二的外交大手笔!因此,从综合实力对比来看,笔者认为汉朝相较于唐朝更胜一筹。 抢...
答：如果硬要给出一个答案，那么汉朝应该比唐朝更为强大一点点。唐朝在很多方面只是中前期比较强，到了中晚唐，唐朝的国力也下降的非常厉害。汉朝分为西汉、东汉，唐朝则没有这样的情况，不过造成汉朝分为两段的原因在于内乱，而且是上层的内乱，而非外患，但是唐朝的灭王则与内乱外患均有关系。汉朝在刘邦...
答：虽然说唐汉都是中国最强盛的时期,但是总体上来说是汉朝比唐朝在所处的年代上更厉害一些,因为汉朝时征服了整个西域,打的匈奴远遁千里而且在终汉一朝都没有让外族入侵过,在黄巾起义之后中国诸侯内战,各个地方军阀都能把异族打的落花流水,无人敢进犯中国,都不说是汉朝最强盛的西汉时期了,就是东汉时期都能喊出犯我大...
答：相比于汉朝，唐朝时一个经济快速发展的朝代，农业工具也要比汉朝更加的先进，有了曲辕犁，水车等农业工具，手工业的门类也更加丰富多样，技术也更加精湛，手工业的管理水平也非常高，唐朝的国际贸易也非常发达，有来自四面八方的贸易伙伴，不仅有陆路，还有水路。因此，从双方的经济实力来看，双方都具备大...
答：强大是相对的，汉朝的时候，人家欧洲是罗马帝国，更为强大，但是唐朝时期，长安是世界最大的城市，唐玄甲军是世界上最强大的军队，而且外交，贸易，都是最强的，这才叫巅峰
