在量子力学中,意念真的可以超光速吗?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-02
在量子力学中,意念真的可以超光速吗

光速还是有速度的,有路程就又时间差,但量子纠缠是无时间差的,可以说两个相互纠缠的量子,是可以超距影响的,甚至跨越时间与空间,你可以把量子纠缠理解为速度无限大或距离无限小

很多朋友在举例超光速案例时,切伦科夫辐射是必须举例的对象,但它是介质中的超光速现象,并没有在真空中超过光速!当然很多朋友又会举例量子纠缠在任何状态下都能超光速,而且就是实时的,远不止光速的一万倍!果真是这样吗?

量子纠缠到底是什么东西?它真超光速了吗?
量子纠缠最早应该追溯到爱因斯坦和波尔之间的一场"战争",1905年爱因斯坦以一篇光电现象的论文确立了和普朗克一样的量子力学的宗师地位,但比较耐人寻味的是无论是爱因斯坦还是普朗克,他们都走向了极端保守的一面,而爱因斯坦则走得更远一些,毕生都想让量子力学回归经典的因果律,因为量子力学的发展,推导出了匪夷所思的违反因果律的结论,为此他提出了一个又一个思想实验,试图将已经疯狂的量子世界重新回归经典!

从光箱实验到EPR实验
1930年第六届索尔维会议召开,爱因斯坦提出了一个光箱实验,试图精准打击海森堡的公式△E×△t>h/2π不成立,这是量子力学的根基海森堡不确定性原理的数学描述,爱因斯坦试图通过直击要害完成量子力学回归,但很可惜他忘记确认一点,在光箱实验中他居然忘记考虑了相对论的红移效应,结果被波尔击溃,简直就一败涂地!

1935年3月爱因斯坦和他的同盟军波多尔斯基(Boris Podolsky)和罗森(Nathan Rosen)一起,发表了一篇《量子力学对物理实在的描述可能是完备的吗?》,提出了一个一直到现在仍然在持续发酵的实验:
一个不稳定的大粒子衰变成两颗小粒子A和B,这两颗粒子会有两种可能的自旋方式,假设它是左旋,那么另一颗粒子必定是右旋,但量子力学认为,在我们没有观察它之间,它们的状态就是不确定的,只能用一个波函数来描述它们!
但当我们观察粒子A时,它的波函数会瞬间塌缩,随机选择了一种左旋或者右旋,那么为了总体守恒,另一颗粒子必定是另一种自选方式,那么当两颗粒子在相隔数万光年时,两者是如何做到相互通信的呢?
所以爱因斯坦认为,信号不可能超过光速传递,因此粒子A和粒子B在分开之前的状态就已经确定了,后来观测到的只是这种确定状态的信息而已!
这就是三位大神的名字首字母命名的经典实验EPR佯谬!对于波尔这些量子力学的支持者来说,根本不成问题,因为他们的解释是两颗粒子在观测以前,无论它们相距多远,都是处在叠加态,也就是跟两者距离无关,但显然这个解释并不能令爱因斯坦服气!

而当时技术条件有限,爱因斯坦就带着这样对温暖的经典世界无比怀恋和对量子力学的愤愤不平中在1955年4月18日去世。

量子纠缠超光速了吗?
EPR所设想的那种纠缠难以实现,因而难以用实验来检验。尽管量子力学界从来都不会认为波尔的观点是错的,但贝尔不等式的提出有了以实验检验真理的方式,大家肯定是愿意围观凑个热闹了!
1969年,Clauser等人改进了玻姆的EPR模型后,在伯克利、哈佛和德州进行了一系列初步实验,出乎贝尔的意料的是,除了一个实验以外,其它实验都指向了量子论预言的结果!

【贝尔不等式实验验证示意图】
法国奥赛理论与应用光学研究所的阿莱恩·阿斯派克特带领的团队在1982年代做了一个著名的实验,这就是被称为二十世纪影响最大实验之一的阿斯派克特实验,结果是爱因斯坦输了,同年12月阿斯派克特团队的论文发表在了《物理评论快报》上。

所以量子纠缠根本就无需用光速来衡量,就像哥本哈根诠释认为的那样,在被观测以前,两颗纠缠态的粒子即使在相距再远的距离上,比如宇宙的两端,它仍然被看成是一个叠加态,而这个叠加态并不是以距离远近来形容!所以当观测任何一颗粒子时,观测的是这个叠加态,而不是单颗粒子。

宇宙中真的没有超光速的传递吗?
其实还真有,德布罗意提出的德布罗意波就可以远超光速,而宇宙的膨胀也能超过光速,但无一例外的是两者有一个共同点,就是无法传递信息,这也是狭义相对论中所要表达的光速不可超越的真正含义!

光速就是我们这个宇宙的天花板,但即使达到光速我们也无法跨越宇宙。

量子的特征是波粒二象性,世界上所有的信息、物质、现相都是由不同的能量体组成的,光速是粒子波的相交所现的相。粒子波动的速度是无限的,但因其波的相交或排斥抵消而大打折扣(以相的形式出现),凡以有相的形式出现的能量体通称为物质,而意念虽然也是一种能量体,但它是无相的,是一种非物质,其能量波无相交的损耗,固其速度可以比光速快的多。

量子力学是让世界上一些伟大的科学家如爱因斯坦等很难用经典物理学及广义相对论来解释明白的现相。如量子纠缠现象不受距离限制,当一颗量子动作,另一颗量子会同时作相同的动作,这个速度之快有专家说可达光速的数万倍。所以,人的意念的速度可想而知。有些专家说量子光子力学是解释不清楚的,解释清楚了就不是量子力学了,这点就象我们古代神化里的一个字:玄……

意念可以超越现实,超越时光,而不是光速,光速迷离,瞬失万变,意念超越光速是传奇,不是现实和本质。光速是意念的先导,意念是人类的后天反应,意念超越时光有情可讲,意念超越光速只是无稽之谈。

意念当然快于光速。意念是量子纠缠,不需要时间。地球到太阳,光需要八分钟,而意念一现则迖。所以佛说一念天堂,一念地狱。

光速,它与观测者相对于光源的运动速度无关,即相对于光源静止和运动的惯性系中测到的光速是相同的。物体的质量将随着速度的增大而增大,当物体的速度接近光速时,它的质量将趋于无穷大,所以有质量的物体达到光速是不可能的。只有静止质量为零的光子,才始终以光速运动着。光速与任何速度叠加,得到的仍然是光速。速度的合成不遵从经典力学的法则,而遵从相对论的速度合成法则。

  • 在量子力学中,意念真的可以超光速吗?
    答:粒子波动的速度是无限的,但因其波的相交或排斥抵消而大打折扣(以相的形式出现),凡以有相的形式出现的能量体通称为物质,而意念虽然也是一种能量体,但它是无相的,是一种非物质,其能量波无相交的损耗,固其速度可以比光速快的多。
  • 光速有被超越的可能吗?
    答:有,人的意念速度可以超越光束!
  • 思维快还是光速快!思维真的超光速吗?
    答:再说宇宙碰撞吧,它确实比光速快的多!然后呢?它能传递什么信息?并不能,而且我们也认为星系的远离是中间空间膨胀的结果,并不是星系在运动,相反以星系的视角来看,它并没有相对于周围的空间在动。因此这种超光速不传递任何信息,也不违背物理学原理。思想呢?其实我想说的是思想这玩意真的很抽象,...
  • 在量子力学中,意念真的可以超光速吗
    答:光速还是有速度的,有路程就又时间差,但量子纠缠是无时间差的,可以说两个相互纠缠的量子,是可以超距影响的,甚至跨越时间与空间,你可以把量子纠缠理解为速度无限大或距离无限小
  • 宇宙存在超光速现象吗
    答:理论上是不存在超光速的现象,但实际上或许会有,那就会打破现有的物理理论体系。在量子力学里,有种叫做纠缠粒子,两个粒子是相互依存的,只要其中一个粒子改变状态,另外一个粒子也会随之改变。假设在相隔很远的地方有一对纠缠粒子,改变其纠缠粒子的状态,便可以实现传送——或许这并非是实际意义上的...
  • 量子纠缠的原理是什么呢?真的能够达到超光速吗?
    答:量子通信的意义在于信息传递的绝对安全性,因为量子信息被接收一次后量子态就坍缩了。关于引力波速度:在广义相对论理论里面,引力波的确是光速,这是爱因斯坦最早得到引力波的方程的时候就发现的。目前公开的几个探测到的引力波事件,同时测量到了对应的电磁波也就是光的信号,所以有力地证明了引力波速度...
  • 真没有超过光速的存在吗?
    答:相对论认为,超光速是不可能的,随着量子力学的发展,人们发现,超光速在宇宙中是存在的,但是他不能携带信息,所以说他也是不违反想对论的,比如粒子的”双旋”就是一种超光速现在像,他是人类不可能用他来传送信息 相对论和量子的问题你不能以平常的思维去考虑问题,那样只会让你越来越头大 现在来说...
  • 能超光速吗
    答:其实,超光速不是不行的,只要不携带能量和信息,超光速就是被允许的。宇宙膨胀、量子力学的波函数、快子等超光速是不违背狭义相对论的。如果速度无极限,可能真的会像相对论说的那样,时间倒流。不过我认为时间是一根单向轴,无法倒转。即便速度再大,所经过的时间也不会是个负值。
  • 能超越光速?
    答:第二,一个更严重的问题是,如果一个物体以超过光速的速度运动,那么它的洛伦兹变换解将会是虚数,这也就意味着这种情况是不可能在真实的宇宙中存在的。上边大家提到了很多超光速理论,其中只有量子力学的虫洞效应就现在我们所知,是和相对论不矛盾的,但是这种所谓的超光速,与相对论所禁止的超光速意义...
  • 量子力学中的超光速
    答:事实上,光在长距离运行中,它们都抵销掉了。但是,当距离很短时,这些其他的可能性就变得相当重要,而必须予以考虑。”量子场论中,任何粒子都可具有任意的速度(包括光速与超光速),只是具有不同速度的概率不同,且具有不同速度的该粒子的不同的波动之间还有干涉,干涉相消掉那些不是实际运动的速度...