学校老师该不该穿校服？
应该,不过很多学校没校服的啊
中小学生必须穿校服，似乎已经成为教育界，乃至全社会的共识，对此提出异议者少之又少。人们在提到这个问题时，讨论的不是该穿不该穿，而是穿什么样的好。 看来，中小学生穿校服，似乎已成定论，没有讨论的必要了。依我看，这个问题远远没有讨论清楚。人的思维一旦形成定势，就要僵化，对不合理的东西，也不会产生怀疑，更不可能去试图改变它。“从来如此就是对的”，这是国人一贯的思维方式。鲁迅先生在《狂人日记》里就曾大声疾呼：“从来如此，便对吗？”这句话在现在还有振聋发聩的作用。 我想先说一个真实的笑话，看看我们某些同志的思维定势有多么严重，思想已经僵化到了何种程度。我女儿上小学的时候，某国总统夫人到校参观，本来完全可以也应该让学生换上自己整洁漂亮的衣服迎接客人，但不穿校服成何体统？学校规定一律穿校服迎宾。但是小学生正处在身体猛长的时期，平时活动量又大，所以很多人的校服不是太短，就是太破。怎么办？学校竟然叫校服太短太破的同学，统统藏到楼顶上外宾看不到的地方。剩下的同学，校服勉强看得过去的人，排在前面，其他人躲在后面。女儿当时还很小，回家讲述这些情况时，笑弯了腰。一个孩子尚且看出这样做是非常可笑的，为什么学校的领导、老师就觉得很正常呢？如果不穿校服去迎宾，又会有什么严重后果呢？我百思不得其解。我担心，这样僵化的头脑，怎么教育出赋有活力的学生？ 坚持让学生穿校服的人认为，学生穿了校服，有助于养成集体主义精神，增加对学校的热爱和凝聚力。这种理由完全是自欺欺人。因不满每天穿校服而背后骂娘者有之；故意不洗不换，整天脏兮兮地进出学校者有之；毕业后，立刻将校服撕成碎片者也有之。可以说，相当一部分学生，对每天穿校服的规定是极其反感的，只是敢怒不敢言而已。哪里谈得上什么培养集体荣誉感、增加凝聚力呢？冠冕堂皇的理由很好找，但实际情况完全不是那么回事。 有人说，是因为校服的质量、式样不好，学生才不爱穿。我说有这个因素，但在目前无法解决。可以请人设计更好的式样，使用更好的面料，但价格会上去，无形中给家长增加了负担，对贫困家庭来说更是雪上加霜。条件好的地方，学生除运动服外，还有一套式样比较好一点的“正装”，比如男孩为西服，女孩为套裙，或者是类似海军服一类的制服。但穿这样的衣服需要配套，领花、领带、皮鞋等等一件都不能少。否则不伦不类，不如不穿。而且这样的服装，如果每天都穿，只有一套是不行的，至少一周要换洗一次吧？再说，上体育课怎么办？不换成运动服、运动鞋，恐怕不成。大部分学校恐怕还没有供学生存放衣服的地方，更没有更衣室。中国人现在还没有阔到像京剧《凤还巢》里朱千岁“脱了路衣换寿衣，脱了寿衣换便服，再脱了便服换路衣”的地步。既然来回换装有诸多不便，所以现在学生日常穿的就是那身“姥姥不疼，舅舅不爱”的运动服，有正装的也把正装束之高阁，成了半年闲，一年闲，甚至几年闲，造成极大的浪费。“讲究”完全成了“将就”，我不知道这种“讲究”还有什么意义。有的学校稍微宽松一点，平时不要求穿校服，只要求周一升旗的时候穿，据说是为了表示对国旗的尊敬。全校学生穿着运动服向国旗敬礼，就是对国旗的尊重吗？更何况中间夹杂着为数不少的短小的、肥大的、褪色的、破旧的…….我感受不出一点庄严肃穆的气氛，这种场面，用“滑稽可笑”来形容倒是恰如其分。 坚持让学生穿校服的人还有个十分动听的理由，即可以避免学生在穿衣上互相攀比，有助于培养学生的艰苦朴素的作风。如果艰苦朴素的作风能通过穿式样相同的衣服毫不费力的培养起来，那真是求之不得的事，可惜这只是教师们的一厢情愿。可以用来攀比的东西太多了，岂止是衣服！运动鞋、自行车、电子产品、家长的地位、金钱、汽车、洋房、别墅、甚至眼镜、书包、各种文具都可以互相攀比，穿一样的衣服就能解决攀比的问题吗？作为学校、教师不去研究用正确的方式方法，通过耐心细致的工作，去解决学生的思想问题，纠正学生的某些不健康的心理，却想以这种简单的、令人反感的做法，来替代艰苦细致的教育过程，是很可悲的。这种形式主义的做法，只能起到让教师“眼不见，心不烦”的作用，丝毫起不到教育学生的作用。更具有讽刺意味的是，有些学校一边打着培养学生艰苦奋斗精神的旗号，一边却在心安理得地吃着承包制作校服的厂家的回扣。学校干部因为吃这种回扣而落马，绝不是个别现象。培养学生艰苦朴素的措施，倒成了干部教师腐化堕落的温床，真是咄咄怪事。随着反腐倡廉的不断深入，这种现象现在是少多了，但有哪个学校敢拍着胸脯说，从给学生定制校服那天起，就从来没得过厂家的好处？不管这些“好处”是个人贪了，还是花在其它方面了，你们敢说从没拿过吗？
应该,不过很多学校没校服的啊该 请什么我门学生就必须穿 而老师却随便穿 不行！老师也要服从制度
该 请什么我门学生就必须穿 而老师却随便穿 不行！老师也要服从制度
答：学生穿校服有多种原因，比如培养集体荣誉感和归属感，减少学生之间在穿着上的攀比，营造整齐统一的校园氛围等。而老师通常不需要穿校服，是因为老师的工作性质和角色与学生有所不同，他们更多地需要展现个人的专业形象和风格。
答：应该,不过很多学校没校服的啊
答：更不能诋毁老师形象。只要老师穿着不是太过不合时宜，并且在孩子的教育上，都是非常认真严谨，这才是最为重要的。而老师对于家长的要求，也不要太高了，家长们可以尽量配合老师工作，但是却不能总是给家长安排任务的。
答：因为学校不给发啊！我是老师，我希望春夏秋冬，每个季节，学校都发校服，每季发两身，可以洗换。而且，一定要求老师必须穿校服上班。老师不穿校服，有很多坏处呢！1.浪费钱 我们女孩子买外套，少说几百，多了几千。如果不穿校服，肯定每个季节都要买三身以上吧，这是一笔很大的开支。如果学校发校服...
答：有必要，但不需要正常穿，也不仅仅是义务教育的教师。统一服装，一是反映特殊的职业，增强军队、警察、法官、环保工人、保安人员等责任感和荣誉感，即工人，一些工厂也有统一的工作服。第二，现在整体经济条件允许，学生有校服，教师也应该有校服或全国统一的服装，显示整洁统一，但也给学生一个好的外观。...
答：1、学生穿统一校服利于培养学生的平等观念，避免攀比。统一的校服体现了学生个体的平等身份和地位，这样有利于同学间以平等的心态相处，对增强同学间的友谊和团结大有裨益。减少学生个人之间和各学校之间的攀比，让家庭生活条件不同的孩子心理平衡。2、学生穿统一校服是自己身份的标志，也是学校的一种标志。3...
答：其次，大部分学生都有校服，教师能够和学生一样统一服装也能让学生对校服的认同感更强。实际上作为过来人都知道，很多孩子其实并不怎么喜欢穿校服，但如果老师都能够穿“校服”，学生也不会过于排斥。再次，并非每个老师在穿着打扮上都比较正式，也有一些爱美的老师因为着装的缘故，容易影响学生的注意力。
答：老师说尽量穿，是可以穿或者是不穿，看看自己是否方便吧，但这种情况不会被老师骂。
答：1,为了像是学生； 2，为了学校和服装长能有钱赚； 3，如果是很多学校的学生在一起的话，可以分的清楚些； 4，穿校服可以更显出一个学校的学风和规范程度； 5，在中学里，有的学生由于太成熟了，看起来像老师，但一穿校服就不一样了！
答：02、学校是否有责任答案是肯定的，即使是没买夏季校服，那么，在上体育课的时候，作为老师，也应该有这个常识，不能穿着太厚的衣服跑步吧。学生可以换上自己的短袖来上体育课，不一定非得是校服。这个就是老师的失职了。03、校服到底该不该买校服是一个学校的形象，买是可以买。但并非是必要的，像有...
