哪个朝代灭亡最可惜?
每个朝代的灭亡都有着他必然的原因,但就我认为,纵观历史,宋朝的灭亡可以说是最让人觉得可惜的了。
宋朝灭亡的原因很简单,就是人民生活太好了,又没有战事,直到敌人的入侵,军代反抗,去发现很多的士兵居然连仗的不会打。而有人说宋朝不是有很多的实力强大的军队吗,就比如说岳家军。但这只是少数。
现在中国的GDP是全世界第二,相比去近代是很好的了。但是中国经济做发达的时候却是在古代,尤其是在宋朝。宋朝的各项领域在当时可以说是领先其他国家至少100年,王安石的变法是一个超越时代的变法,同时如果当时王安石的变法成功的话,宋朝说不定能提前进入资本主义。
在科技方面在宋朝灭亡前,几乎快到工业革命的前夜。经济方面宋朝最鼎盛时达到世界的80%。不得不说,当时的宋朝在世界范围来看,比之当今美国的地位还遥遥领先。如果宋朝不灭亡的话,不知道现在的中国能到达什么地步。
所以,我认为宋朝的灭亡是十分的可惜的。
而宋朝之所以灭亡, 原因也很可惜。一方面是天气的可惜。其时恰好处于历史上的一个小冰河期。按照史书的记载是临安年年下大雪,气候骤冷迫使无法在北方继续生存的辽、金、蒙古游牧民族不得不全力向南拓展生存空间,也是南宋军事上面临着挑战,然后就简介导致了南宋的灭亡,
另一方面就是之前所说的全国安居乐业,甚至导致了军队不会打仗。没想到会因发展太好而被灭国。
从强盛看,汉朝可惜,从版图看唐朝有可能,从文化看宋朝也可惜,从末代君王表现看,明朝也符合。
个人从王朝有没有机会不灭亡,或者说意不意外的角度看,东汉倒是挺可惜的。
说到最可惜,一定是要有类比的,每个朝代都有可惜之处,何以说明“最”字,所以挑几个来说说。
隋朝
隋朝灭亡可惜吗?可惜,这是新王朝的开端,一切欣欣向荣,没有不可收拾的土地兼并,没有腐败到底的吏治,君主也堪称明主,但隋炀帝杨广在力量不足的情况下,挑战世家力量,导致群起而攻之。
俗话说,不作死就不会死,力量不够,得罪世家,鸡蛋碰石头,失败是必然的,王朝是必然被推翻的,还可惜吗,也没那么可惜吧,起码来说,不算意外。
南北宋
两宋的失败,其实大同小异,都是打不过别人,被灭亡了。
你说文学灿烂也好,商业发达也好,科技进步也好,打不过别人被灭亡了,这是最正常的现象,弱肉强食有啥办法。
可惜是真可惜,好东西都被毁了,但以王朝来说,重文轻武,自缚双手,束缚战力,被打败了,还能怎么办,一点都不意外。
明朝
这个赞同的人多,因为末代君王崇祯算是个勤勉的君王,只是他解决不了朝廷留下的糟糕的制度,兵力弱,国库没钱,再加上天灾,人祸,外敌,太倒霉了,摊上个烂摊子,真心不好收拾。
但换个角度说,军权与财权都搞不定,你当老板的解决不了问题,问题早晚冲垮你,也不具备延续性,这也是必然的。
东汉
为啥说东汉有可能延续,因为个人认为这个东汉灭亡有一定程度的偶然性。
先来看看汉末最后一任实权皇帝,汉灵帝,史书上说这是个昏君,昏不昏的先不管,起码汉灵帝在位时期,君权稳固,没有人能挑衅皇权。
其任期内,有黄巾之乱,有羌胡之乱,有鲜卑南侵等等,国家之乱,不必明末差,但基本上都被平定了,朝政还未到崩溃时候。
同样情况的明末,崇祯已经扛不住了。
和宋朝也不一样,当时就没有能和汉军打的外敌。
和隋朝也不一样,也没有能威胁皇权的力量,你不叛乱,皇帝也没想着去灭谁。
东汉灭亡的开端就是汉灵帝的去世,汉少帝刘辨继位。
北宋的灭亡真的很可惜,可以说那个朝代是文人的天堂,自朝廷和北方强大的契丹,签订《澶渊之盟》后,北宋就很少有战事了。
那个时候的百姓生活的也很幸福的,张择端的名作《清明上河图》,正是反映的那个时代民间的美好生活。当时开封城的繁荣,是封建社会史上历朝历代都不能比的。那个时候,北宋的国民生产总值,是唐朝的几十倍。大家都知道,唐朝的时候,国力就已经很牛了。而到了北宋,它的繁华是唐朝不可比的。
当然了北宋的国民生产总值,也是当时世界上首屈一指的。像都城开封、扬州、洛阳、长安等地,甚至一度出现了不夜城的盛况。
正是北宋大部分时间,都是处于太平盛世,所以才出现了一大批像苏轼、欧阳修、晏殊、王安石......,这样的大文豪的。
一直到了北宋的末年,在和契丹交界处生活的百岁老人,竟然没有听说过国家有过战事。可见,北宋绝对是历代王朝中,发生战争最少的一个特殊时代。也正是因为国家长期没有战事,到了北宋末年,国家养的很多士兵竟然都不会打仗了。当女真族侵略大宋的时候,北宋也就毫无抵抗力了。
最后,北宋正是亡在了女真人的手里。所以,北宋的亡国绝对是最可惜的。现在你若是问一些学者,若是可以选择的话,他最希望生活在什么朝代。毫无意外,很多人会选择北宋时期。就连了解中国历史的英国学者,对于北宋那个时期也是憧憬的很,向往的很。
北宋的灭亡真的很可惜,可以说那个朝代是文人的天堂,自朝廷和北方强大的契丹,签订《澶渊之盟》后,北宋就很少有战事了。
那个时候的百姓生活的也很幸福的,张择端的名作《清明上河图》,正是反映的那个时代民间的美好生活。当时开封城的繁荣,是封建社会史上历朝历代都不能比的。那个时候,北宋的国民生产总值,是唐朝的几十倍。大家都知道,唐朝的时候,国力就已经很牛了。而到了北宋,它的繁华是唐朝不可比的。
当然了北宋的国民生产总值,也是当时世界上首屈一指的。像都城开封、扬州、洛阳、长安等地,甚至一度出现了不夜城的盛况。
正是北宋大部分时间,都是处于太平盛世,所以才出现了一大批像苏轼、欧阳修、晏殊、王安石......,这样的大文豪的。
一直到了北宋的末年,在和契丹交界处生活的百岁老人,竟然没有听说过国家有过战事。可见,北宋绝对是历代王朝中,发生战争最少的一个特殊时代。也正是因为国家长期没有战事,到了北宋末年,国家养的很多士兵竟然都不会打仗了。当女真族侵略大宋的时候,北宋也就毫无抵抗力了。
最后,北宋正是亡在了女真人的手里。所以,北宋的亡国绝对是最可惜的。现在你若是问一些学者,若是可以选择的话,他最希望生活在什么朝代。毫无意外,很多人会选择北宋时期。就连了解中国历史的英国学者,对于北宋那个时期也是憧憬的很,向往的很。
北宋灭亡最可惜,北宋很少有战事,朝代都很和平,百姓生活也很幸福,农业生产力也比唐朝高,如果存在可以发展的很好
我觉得应该是唐朝,因为唐朝是盛世,百姓安居乐业,所以灭亡了很可惜。
真正可惜的当数隋朝!几百年的分裂集大统!超过大禹(仅仅在四川)的功勋而开通全国性的大运河!伟大的朝代!伟大的皇帝!当之无愧!
答:1. 明朝:若论中国历史上最令人惋惜的朝代衰亡,明朝必定名列前茅。它是以最正当、最符合天意、最获得民心的方式取得皇位的朝代。明太祖朱元璋推翻了横行欧亚大陆、残暴不仁的蒙古统治,蒙古铁骑的战斗力之强,曾让欧洲人毫无招架之力。而明朝的建立,真正解救了汉人于水深火热之中,结束了他们如同奴隶般...
答:1、商朝!商朝的社会制度以及控制力都远远大于西周。。西周本是西北的一个落后的国家。趁着商朝主力出征东夷、攻陷了商朝首都!2、宋朝 宋朝的科技(四大发明有三个开始于宋朝或得到大规模实际的运用)、经济都很好的发展。结果被蒙古掠夺一空!3、明朝 资本主义萌芽被大清王朝掐断!
答:最后,北宋正是亡在了女真人的手里。所以,北宋的亡国绝对是最可惜的。现在你若是问一些学者,若是可以选择的话,他最希望生活在什么朝代。毫无意外,很多人会选择北宋时期。就连了解中国历史的英国学者,对于北宋那个时期也是憧憬的很,向往的很。
答:明朝、明朝、一定是明朝!要说中国历史上灭亡的最可惜的朝代,那一定是大明朝,喊出天子守国门,君王死社稷的,也只有大明朝!如果明朝还在,今天的中国可能早就是超级大国了!明朝灭亡最可惜的原因有五:一,追溯中国历史五千年,只有明朝得到皇位最正、最顺应天意、最得民心!朱元璋推翻横扫欧亚大陆残暴不...
答:无数历史学家都认为,唐朝是最可惜的朝代。这个被誉为“诗词之邦”的盛世帝国,在经历了无数自然灾害和政治动乱后,最终走向了灭亡。尽管唐朝是古代中国最辉煌的朝代之一,但政治腐败、内乱频发,使得这个帝国在短短两百年内面临诸多困难和危机,最终在安史之乱以及后来的五代十国战乱中土崩瓦解。然而,...
答:要说到历史上哪个朝代的灭亡最为可惜,这里就不得不提到中国的宋朝了,毫无疑问,它的灭亡是中国历史上最可惜也是最遗憾的。因为历代的所有王朝,他们之所以会被灭亡的主要原因,都是来源于自己的内部出现了问题。只有宋朝不同,它的内部没有什么毛病,之所以会灭亡完全是因为外部的侵略太过于强大了,一切...
答:要谈论哪个朝代的灭亡最令人遗憾,无疑要提到中国的宋朝。宋朝的衰落,是中国历史上的一大悲剧。与其他朝代因内部矛盾导致灭亡不同,宋朝的衰亡,很大程度上是因为外来势力的强大侵略。宋朝本身,内部稳定,国力强盛,是当时世界上最早迈向近代社会的国家之一。首先,汉朝的灭亡,很大程度上是因为皇权与外戚...
答:虽说每朝遗民各有所念,但如今的我们却并无为古时朝代更迭而悲痛的心情,倒是“惋惜”常在心间缭绕。一千个读者就有一千个哈姆雷特,“最”在朝代灭亡一事上,也欠缺统一的标准。在笔者看来,最可惜的朝代更迭,便是隋朝杨家的倒台。很多人对隋朝的态度,尤其是对隋炀帝的态度,就像是对秦朝、对秦始皇...
答:我认为是宋代最可惜,宋代的经济跟科技水平达到了世界的顶峰,由于军事原因被其他国家给消灭了,非常可惜。
答:在科技方面在宋朝灭亡前,几乎快到工业革命的前夜。经济方面宋朝最鼎盛时达到世界的80%。不得不说,当时的宋朝在世界范围来看,比之当今美国的地位还遥遥领先。如果宋朝不灭亡的话,不知道现在的中国能到达什么地步。所以,我认为宋朝的灭亡是十分的可惜的。而宋朝之所以灭亡, 原因也很可惜。一方面是天气...