中国传统武术现在实战到底有用与否？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-03
中国传统武术真的没有实战价值吗
首先，套路不是武术的全部。武术分为：打法、练法、套路；其中打法是用于战斗中的，练法是涨功夫用的，套路是拳法中技巧的总结。
现在很多人怀疑中国武术的实战性，这其实是建国后的不良宣传的后果。
首先，大多数人知道武术是从小说和电视上，而在武侠小说和电视中，武术被描述的如同西方魔法一般，所谓内功、气功、轻功更是被渲染的超出人类的极限。让人们逐渐觉得武术变成了虚无缥缈的东西，也就不再相信武术的实战。
另一方面，国外各种搏斗比赛的引入，不是说中国武术不及国外搏击。而是，搏击比赛规则繁复，而中国武术自古是没有规则的，过去武术打擂台都是先签好生死状，因为经常会打死人。这是现在搏击比赛所不允许的。
1.拳击不能用腿，而武术中腿的应用十分重要，迅猛凶狠，这就限制了很多武术。
2.所有搏击比赛必须带拳击手套，中国武术很多发力是靠手部的动作，像是咏春的短寸劲、形意的钻拳、劈拳等，戴上了那个厚厚的手套后，手掌都无法灵活转动，就算打到了对方也发不出力来。
3.现在搏击比赛不允许抱在一起，或者躺在地上打，而武术地躺打法和抱摔都是比较普遍的……
像这样限制着出手，就像给老虎的爪子套上手套然后堵上嘴，让他和牛打一样。老虎的杀伤力再强，锋利的爪牙不露出，也会被牛轻易地顶死。
由于现在国家体育比赛中，武术是以套路定分数的，所以大多数国家运动员也是不练打发，只练套路。到了实战，这些国家运动员的确打不了。不过民间也有许多老师傅和传承着武术的打法，你所提到的三种拳法都是实战中很好的拳法，历史上都出过宗师。
像是太极杨露禅，在北京城打遍四方，被称为杨无敌；形意李存义，当年拿一把单刀参加义和团，刀山血海中杀出，凭的就是一身真功夫……
武术取于实战，很多打法太过血腥，比如撩阴掌、插眼、锁喉……这几招在很多拳法里都有。过去的武术界也没有小说里那么文明，什么招式都用，只要在擂台上能打倒或者杀死对方就可以。
现在是和平年代，有关部门对于武术也是有一定的限制，要知道，我们刚建国时连拳击比赛都不允许举行的……
武术就是打架用的，防身健体。实战当然可以用到，但不适合比赛，传统武术更加讲究实战的应用。一楼的仁兄说得够明白的了。
学了就和别人对练（不是打架），这样你会用到的，但是不要太拘泥于形式。
中国功夫连泰拳都不如，更不要说巴西柔术了。空手道，跆拳道，这些都比中国功夫厉害！至于世界自由搏击比赛上更是看不见中国人！别说什么高手在民间。。这是中国武坛在自我安慰！中国武术说白了就是艺术体操，适合延年益寿，强身健体，至于打架，还是算了吧！
中国传统武术现在实战到底有用与否?
答：中国传统武术就是从实战中总结出的战斗技巧，所以说实战是武术的根本，肯定是能用于实战而且效果较之国外的战斗手法不弱。首先，套路不是武术的全部。武术分为：打法、练法、套路；其中打法是用于战斗中的，练法是涨功夫用的，套路是拳法中技巧的总结。现在很多人怀疑中国武术的实战性，这其实是建国后的...
中国传统武术在现代搏击面前真的不堪一击吗?
答：在实战应用上，武术包含上阵杀敌和看家护院的技艺，但真正的战斗策略并非仅限于拳法，而是结合兵器使用和摔跤技巧。兵器的运用在许多武术体系中是基础训练，而摔跤在近战和群体冲突中的优势不容忽视。散打的“远踢近打贴身摔”原则，就是对实战环境适应性的最好诠释。适应不同环境的格斗能力是武术的精髓所...
中国武术有实战能力吗
答：2. 中国传统武术中的中国跤，实战性的认可度同样很高。3. 除了这些，其他传统武术同样具备实战价值。真正的传统武术训练包含多个方面，如套路、单操、基本功、排打和对抗训练等。4. 套路训练主要目的是提升身体的灵活性和协调性。5. 单操训练则专注于基本技法的熟练掌握。6. 基本功训练旨在增强基础力量...
传统武术在现代搏击面前,究竟有没有反抗的余力?
答：在我看来，传统武术依然强大，只是真正能够深入学习并掌握它的人已经寥寥无几。传统武术依然具备与现代搏击抗衡的能力，原因有二：首先，传统武术强调实战经验。中国功夫不仅国内闻名，随着国门的打开，它也闻名世界，吸引了众多武术爱好者。传统武术的技巧源自实战经验，是通过历代武术家在实战中总结出来的。这...
中国传统武术有没有实战作用?
答：传统武术肯定具有实战性。因为依据自然淘汰规律，如果武术不具备实战能力，是不可能流传到今天的。中国传统武术的实战技击性肯定是毋庸置疑的。如果没有实战技击性，那么也就不能称之为武术了。武术，是在古代实战环境中提炼出来的对抗技术。中国传统武术一直以来都是既有文化内涵的体育运动，也是一种保健养生...
中华传统武术套路在实战过程中到底有没有用?
答：对于不会武术的人来说，这是非常实际的一拳，如果对方也是一个没有经过武术训练的人，往往就挨上了这一拳，有的甚至就此无力再战，有的体力或斗志比较强，再起手还上一拳，或冲过去扭打在一起。这是最简单、最常见、最原始的打架。我们就用真正的传统武术套路中的基本套路来说事。也就是真正接触过...
传统武术套路让人点赞,那么在实战过程中到底有没有用?
答：传统武术在实战中当然有用了。只不过，武术是名副其实的杀人技，很难在目前风靡全球的擂台搏斗上施展出来。我们都知道，随着近些年来北京某格斗教练的横空出世，传统武术，似乎已经成为了互联网上的过街老鼠。一位又一位的大师站上擂台，又接二连三的被打倒，即便是再对传统武术的实战能力充满信心的朋友...
传统武术实战厉害吗?为什么很多人都说传统武术是杀人技?
答：传统武术肯定有实战效果，虽然称为传武，其实也就是中国的格斗技术统称，和泰拳、空手道之类的没有什么区别，武术分为八极、形意等各种类别，而空手道也有各种流派，都是一个道理。而现代没有传统武术高手是由大环境决定的，和平发展才是时代的主题，现代人都用火器，而且中国也没有接触火器的机会，治安也...
中国武术实战方式已经失传了很多,
答：1. 确实，许多中国武术实战技巧已经失传，情况不容乐观。这种断代的现象是显而易见的。2. 自新中国成立以来，武术界一直受到禁止实战、打击“唯技击论”的影响。武术被套路化，而在文化大革命期间，练习武术甚至可能遭受批斗。3. 等到后来政策放宽，允许习武时，很多真正掌握传统武术的人已经去世或者年事...
中国传统武术到底有没有实战能力
答：中国传统武术到底有实战能力。根据常理推论，传统武术肯定具有实战性。因为依据自然淘汰规律，如果武术不具备实战能力，是不可能流传到今天的。中国传统武术的实战技击性肯定是毋庸置疑的。如果没有实战技击性，那么也就不能称之为武术了。武术，是在古代实战环境中提炼出来的对抗技术。时代是在进步、科学也...
传统武术究竟有实战力吗？其起源揭示一切
传统武术到底能不能实战？关键还是因人而异，这个世界上没有最厉害的武术，只有最厉害的人。
首先，套路不是武术的全部。武术分为：打法、练法、套路；其中打法是用于战斗中的，练法是涨功夫用的，套路是拳法中技巧的总结。
现在很多人怀疑中国武术的实战性，这其实是建国后的不良宣传的后果。
首先，大多数人知道武术是从小说和电视上，而在武侠小说和电视中，武术被描述的如同西方魔法一般，所谓内功、气功、轻功更是被渲染的超出人类的极限。让人们逐渐觉得武术变成了虚无缥缈的东西，也就不再相信武术的实战。
另一方面，国外各种搏斗比赛的引入，不是说中国武术不及国外搏击。而是，搏击比赛规则繁复，而中国武术自古是没有规则的，过去武术打擂台都是先签好生死状，因为经常会打死人。这是现在搏击比赛所不允许的。
1.拳击不能用腿，而武术中腿的应用十分重要，迅猛凶狠，这就限制了很多武术。
2.所有搏击比赛必须带拳击手套，中国武术很多发力是靠手部的动作，像是咏春的短寸劲、形意的钻拳、劈拳等，戴上了那个厚厚的手套后，手掌都无法灵活转动，就算打到了对方也发不出力来。
3.现在搏击比赛不允许抱在一起，或者躺在地上打，而武术地躺打法和抱摔都是比较普遍的……
像这样限制着出手，就像给老虎的爪子套上手套然后堵上嘴，让他和牛打一样。老虎的杀伤力再强，锋利的爪牙不露出，也会被牛轻易地顶死。
由于现在国家体育比赛中，武术是以套路定分数的，所以大多数国家运动员也是不练打发，只练套路。到了实战，这些国家运动员的确打不了。不过民间也有许多老师傅和传承着武术的打法，你所提到的三种拳法都是实战中很好的拳法，历史上都出过宗师。
像是太极杨露禅，在北京城打遍四方，被称为杨无敌；形意李存义，当年拿一把单刀参加义和团，刀山血海中杀出，凭的就是一身真功夫……
武术取于实战，很多打法太过血腥，比如撩阴掌、插眼、锁喉……这几招在很多拳法里都有。过去的武术界也没有小说里那么文明，什么招式都用，只要在擂台上能打倒或者杀死对方就可以。
现在是和平年代，有关部门对于武术也是有一定的限制，要知道，我们刚建国时连拳击比赛都不允许举行的……
武术就是打架用的，防身健体。实战当然可以用到，但不适合比赛，传统武术更加讲究实战的应用。一楼的仁兄说得够明白的了。
学了就和别人对练（不是打架），这样你会用到的，但是不要太拘泥于形式。
中国功夫连泰拳都不如，更不要说巴西柔术了。空手道，跆拳道，这些都比中国功夫厉害！至于世界自由搏击比赛上更是看不见中国人！别说什么高手在民间。。这是中国武坛在自我安慰！中国武术说白了就是艺术体操，适合延年益寿，强身健体，至于打架，还是算了吧！
传统武术到底能不能实战？关键还是因人而异，这个世界上没有最厉害的武术，只有最厉害的人。
答：中国传统武术就是从实战中总结出的战斗技巧，所以说实战是武术的根本，肯定是能用于实战而且效果较之国外的战斗手法不弱。首先，套路不是武术的全部。武术分为：打法、练法、套路；其中打法是用于战斗中的，练法是涨功夫用的，套路是拳法中技巧的总结。现在很多人怀疑中国武术的实战性，这其实是建国后的...
答：在实战应用上，武术包含上阵杀敌和看家护院的技艺，但真正的战斗策略并非仅限于拳法，而是结合兵器使用和摔跤技巧。兵器的运用在许多武术体系中是基础训练，而摔跤在近战和群体冲突中的优势不容忽视。散打的“远踢近打贴身摔”原则，就是对实战环境适应性的最好诠释。适应不同环境的格斗能力是武术的精髓所...
答：2. 中国传统武术中的中国跤，实战性的认可度同样很高。3. 除了这些，其他传统武术同样具备实战价值。真正的传统武术训练包含多个方面，如套路、单操、基本功、排打和对抗训练等。4. 套路训练主要目的是提升身体的灵活性和协调性。5. 单操训练则专注于基本技法的熟练掌握。6. 基本功训练旨在增强基础力量...
答：在我看来，传统武术依然强大，只是真正能够深入学习并掌握它的人已经寥寥无几。传统武术依然具备与现代搏击抗衡的能力，原因有二：首先，传统武术强调实战经验。中国功夫不仅国内闻名，随着国门的打开，它也闻名世界，吸引了众多武术爱好者。传统武术的技巧源自实战经验，是通过历代武术家在实战中总结出来的。这...
答：传统武术肯定具有实战性。因为依据自然淘汰规律，如果武术不具备实战能力，是不可能流传到今天的。中国传统武术的实战技击性肯定是毋庸置疑的。如果没有实战技击性，那么也就不能称之为武术了。武术，是在古代实战环境中提炼出来的对抗技术。中国传统武术一直以来都是既有文化内涵的体育运动，也是一种保健养生...
答：对于不会武术的人来说，这是非常实际的一拳，如果对方也是一个没有经过武术训练的人，往往就挨上了这一拳，有的甚至就此无力再战，有的体力或斗志比较强，再起手还上一拳，或冲过去扭打在一起。这是最简单、最常见、最原始的打架。我们就用真正的传统武术套路中的基本套路来说事。也就是真正接触过...
答：传统武术在实战中当然有用了。只不过，武术是名副其实的杀人技，很难在目前风靡全球的擂台搏斗上施展出来。我们都知道，随着近些年来北京某格斗教练的横空出世，传统武术，似乎已经成为了互联网上的过街老鼠。一位又一位的大师站上擂台，又接二连三的被打倒，即便是再对传统武术的实战能力充满信心的朋友...
答：传统武术肯定有实战效果，虽然称为传武，其实也就是中国的格斗技术统称，和泰拳、空手道之类的没有什么区别，武术分为八极、形意等各种类别，而空手道也有各种流派，都是一个道理。而现代没有传统武术高手是由大环境决定的，和平发展才是时代的主题，现代人都用火器，而且中国也没有接触火器的机会，治安也...
答：1. 确实，许多中国武术实战技巧已经失传，情况不容乐观。这种断代的现象是显而易见的。2. 自新中国成立以来，武术界一直受到禁止实战、打击“唯技击论”的影响。武术被套路化，而在文化大革命期间，练习武术甚至可能遭受批斗。3. 等到后来政策放宽，允许习武时，很多真正掌握传统武术的人已经去世或者年事...
答：中国传统武术到底有实战能力。根据常理推论，传统武术肯定具有实战性。因为依据自然淘汰规律，如果武术不具备实战能力，是不可能流传到今天的。中国传统武术的实战技击性肯定是毋庸置疑的。如果没有实战技击性，那么也就不能称之为武术了。武术，是在古代实战环境中提炼出来的对抗技术。时代是在进步、科学也...
