为何战争中一箭能够将人射死

为何战争中一箭能够将人射死

在冷兵器时代，刀枪棍棒是最常见的武器，几乎都是肉搏战，在科技落后的古代也有远程武器，比如投石索、弩、弓箭等，在敌人尚未近身之前使用远程武器消耗。在许多历史剧中，弓箭的威力其实有被夸大，弓箭的运用几乎都是使用人力，在战争中弓箭虽然厉害，但也不至于强大到无法阻挡，在许多古装影视剧中经常能够看到弓箭一箭毙命的场景，其实就算是当今的枪支也不能够保证一枪毙命，弓箭就更不用说了，从原则上来说，枪弹的威力是不能与弓箭相比的。

现代枪支在开枪时子弹的移速是非常快的，在射中人体或其他物体时会出现可怕的空腔效应，也就是说受到的枪击部位会出现一个比弹丸的直径大数倍甚至十多倍的创道，这种创伤是古代弓箭无法比拟的。与现代枪支比起来，古代弓箭的速度要慢很多，射中人体后也不会有什么空腔效应，造成的伤害自然有限

然而，即使是枪弹射中人体，只要不击中要害，也是不会迅速死亡的，在战争中有些士兵的头部被弹片击中也可能不会死，而是留下后遗症。那么古代弓箭的杀伤力并不大，那么为何在战争中一箭有时候就能够将敌人射死呢？

在三国时期，夏侯惇被弓箭射到眼睛，也没有当场毙命，并且存活下来，如果是被枪支射中，可能十有八九会立马去世，这样看来，弓箭的纯杀伤力并不大也难以威及性命。弓箭的穿透力是有限的，如果士兵穿有基本的防箭护甲，弓箭的杀伤力就更加低了，在宋朝时期，就有步人甲，由1825枚甲叶组成，一般重量达58宋斤，一般的弓箭根本难以射穿，更不用说伤人了。

其实在古代战争中，弓箭手的作用也不一定是让敌军立刻毙命，因为是冷兵器作战，也就是肉搏战，用弓箭能够让敌军失去行动作战能力，只要能够伤及敌人一分，就会为我方士兵增加一分胜算。弓箭虽然难以伤人，为何被弓箭射到的人几乎都很难活下来？

在《水浒传》中有一人便是死于弓箭，晁盖在讨伐曾头市时被弓箭射中，照理说以他们绿林人的体质，中一箭算不了什么，但为何最终还是死了？古人在使用弓箭时并不是看箭的杀伤力，而是在箭头或者箭身上涂抹的毒药或者能够引起感染发炎的东西。

古代的医学水平较低，伤寒都能够致命，更不用说伤口感染，轻微的外伤也有可能会引起感染，就算是在近代发生的第一次世界大战期间，伤员的死亡率仍然很高，自从抗生素被发现以来，这些问题都被解决，但在古代却没有这些药品。还有一种说法便是在箭头或者箭身上抹上“金汁”，有些猎人还会用野兽的粪便抹箭头，伤口感染足以致人死亡。

古代战场上弓箭能够使人失去战斗力，并以感染的方式来消灭敌人，箭伤并不致死，但在一个连消炎药都没有的时代，古代的卫生条件又差，伤口感染实在是太简单了。除了感染伤以外，再就是失血过多也能导致人的死亡，古代的箭头（箭矢）很多都是开刃的，当箭头进入身体后会产生摇晃，基本上很快就会大出血而死。