突击队和陆战队在现代战争中的重要性?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-06
武器在现代战争中的作用地位

武器不是决定战争的决定性因素,这个论点是建立在战争双方武器装备并无巨大悬殊的前提下。朝鲜战争中的我军武器装备和美越战争中越南的武器装备都处于劣势,战争最后的结局都是弱者胜,这确是一个事实,但我们要知道,朝鲜战争和美越战争战争双方的武器装备并无实质性的代差,说我们处于劣势和越南处于劣势,仅仅是我军和越军在重型机械化装备方面与美军相比处于劣势,在常规作战的武器方面双方并无巨大代差。美军空军在朝鲜战争和美越战争中处于优势,但仅仅是在数量上,在质量上我军的米格15和美军的F-86比根本不处下风,而且在某些性能上还处于优势。美军的重型机械化装备和重型坦克装甲在朝鲜战场上和越南战场占优势,但在朝鲜和越南以山区为主的特殊的地理环境中这种优势并没有在实战中起重要和决定的作用,相反这些优势在需要灵活机动的山区丘陵地区的作战特性中反尔成为累赘。战争双方武器装备并无巨大代差时我们说军队的意志和战斗力是决定战争胜负的决定性因素,这是特定的历史时期和特定的历史条件下决定的战争胜负法则。时过境迁,在以高科技技术武器为前提的最近发生的几场现代战争中,武器装备间的巨大代差造成了战争胜负者之间的巨大悬殊,我们再死搬教条的认为战争仍以人为本,人是决定战争胜负的最终因素是绝对的意识决定物质的唯心论,精神胜利法。


军事理论研究者喜欢把“马岛战争”作为现代战争的新技术革命的开始,应该说并不完全准确,因为在马岛战争的初期英军并没有完全绝对控制阿根廷军队,双方持续交着对抗了很长一段时间。准确的说新技术军事革命是从第四次的中东贝卡谷地大空战开始的,因为在这场现代电子信息战的对抗中,以色列是在绝对的掌控和打击中完成对叙利亚雷达基地和萨姆导弹群的摧毁的。60:0的米格23战机对F15战机的战果,预示着苏式军事体系和美式军事体系的代差已经形成,预示着苏式军事体系的国家军事集团在电子和微电子信息技术上完全落后于美式军事体系的国家军事集团最起码10——15年,自贝卡谷地大空战以来,在美苏两大军事体系国家集团的军事对抗中,在以电子信息战为主导的现代战争的新技术革命的对抗中,苏式军事体系的国家军事集团均以失败告终,无一胜例,我们还自欺欺人的自我安慰“现代战争还以人为本”有多少强有力的说服呢?


我们经常回忆这样一个镜头,数百战士肩扛红旗,舍身忘死,前赴后继的冲向老山山头,被鲜血染红的军旗在老山山头迎风飞舞,胜利的喜悦让我们激情澎湃。但在现代高科技技术条件下的战争中的镜头演变是这样的,在老山的某隐蔽处,三个侦察兵正在悄悄架设卫星侦察接收仪器,电子激光测距仪准确的侦测着老山山头的军事工事的方位,仅几分钟,攻击轰炸机悄然而至,一枚2000磅的“炸弹之母”准确落在老山山头,数百敌军数秒钟内灰飞烟灭,老山山头死一般沉寂,三名侦察兵轻轻弹去身上的灰尘将一面崭新的红旗插在了老山山头。


寂静而壮观的现代高科技技术战争的一幕,此时我们欣然感慨以人为本的理念,因为高科技技术武器是人类智慧的创造和发明,从另一个侧面我们说战争确是以人为本,因为人类的智慧是无穷尽的,在日新月异的高速发展的科技进程中我们只有迎头快赶,速争朝夕,否则落后就要挨打,这是永恒不变的哲理。

有矛就有盾,高科技也是有弱点的,只是美国人知道将它藏起来,微光夜视仪如果突然遭遇强光就会烧毁,雷达也可以被浓烟遮住,战术不会过时,关键看聪明的指挥官在何时用。而且还必须对最新科技有所了解,可能没有条件装备它,但必须了解,并找到弱点加以利用。

您好:

首先是突击队的重要性:在当今这个制空权+导弹+卫星的时代里,突击队是强国组建的部队,至少要拥有可以对抗的制空权和卫星还有导弹,那么突击队就可以发挥作用了.

突击队的主要目的就是为了减少伤亡,用最精锐的武装士兵去进攻,就像在80年代两山轮战时期,我军利用突击队进攻,伤亡一般来说都很小,可用大量部队冲锋的越军却伤亡惨重.

一般来说,一个突击队的火力非常强大,往往6人一个班可以打死对方超过自己数量的敌人,美军在伊拉克战争中就做到这一点.

更重要的就是信息情报,不管你怎么轰炸,你地面部队不进去是不可能打赢这场仗的,突击队拥有地面点穴的作用,试想一下,用一颗导弹或者轰炸机去炸毁一座桥来的便宜,还是一样地面部队要进去,让突击队去炸桥来的便宜?

突击队简单的说,在现代战争就是一个,减少伤亡,减少战争经费的存在,并且能获得很好的收益.

其次是陆战队在现代战争的重要性:比如我门现在要打一场登陆战,就算你炸对面岸边阵地一整天也每用,阵地上始终会出现人和武器.

比如在2战时期,那时候的地毯式轰炸算厉害了吧,就算导弹也不可能地毯式,炸了日军岸边阵地几个小时,最后陆战队上去照样遇到了拼死抵抗,伤亡惨重.

陆战队的作用就是登陆,当你炸了2-3轮岸边阵地后,在敌人没那么快补充上来的时候把陆战队送上去,这样就形成了交火,敌人要夺取岸边,而陆战队就从登陆进攻变成了防卫岸边,并且开阔出一片安全区,这样后面的陆军大部队就可以安全登陆了.

  • 突击队和陆战队在现代战争中的重要性?
    答:突击队简单的说,在现代战争就是一个,减少伤亡,减少战争经费的存在,并且能获得很好的收益.其次是陆战队在现代战争的重要性:比如我门现在要打一场登陆战,就算你炸对面岸边阵地一整天也每用,阵地上始终会出现人和武器.比如在2战时期,那时候的地毯式轰炸算厉害了吧,就算导弹也不可能地毯式,炸了日军岸边阵...
  • 关于现代战争中陆军能否成为主角,辩论赛,作为反方,该如何辩解,并举几个...
    答:反方:在现代战争中,虽然陆军仍然有其重要性,但其角色已经发生了转变。举例来说,在伊拉克战争中,美国陆军第三机步师从科威特西北方向的沙漠向巴格达推进,但与此同时,美国第101空中突击师和第82空降师的部队也参与了作战。在另一个方向,伊拉克东南部,美国海军陆战队第一远征部队和英国远征军(包括第...
  • 海军陆战队与空军空降兵哪个更强
    答:两个军种由于执行任务的不同,所以没有可比性,但这两军种在中国军队中(除特种部队)都是比较强的几支,空降兵是直属于空军司令部的,陆战队是直属于中央军委的,可见两支部队的重要性,从单兵来看海军陆战队要梢强点。但现代战争是系统之间的对抗,是海陆空三军联合作战,在这方面我们还于西方差很远 ...
  • 绿水海军发展历程
    答:进入21世纪,海军陆战队作为现代战争中的“尖刀”,通过严格的“兽营”式训练,提升队员的实战能力。2000年的演习中,中国海军陆战队展现了高效的海陆空协同作战能力,其两栖登陆作战计划显示出潜力巨大。海军陆战队的作战潜力不仅体现在大型战舰,还利用商船队的庞大海运能力,使其在两栖作战中更具灵活性。...
  • 海军陆战队在中国兵种里好吗
    答:海军陆战队是海军的一个独立兵种,它是一支诸兵种合成的能实施快速登陆和担负海岸、海岛防御或支援任务的两栖作战部队,是应付局部战争和军事冲突的拳头,又是联合进攻行动的“尖刀”,在现代战争中举足轻重。中国海军陆战队自1953年组建陆战第1团,1980年5月成立陆战第1旅以来,目前已发展成由两栖侦察兵、陆战步兵、装甲坦...
  • 海军陆战队是什么兵种
    答:主战装备以国产武器为主,它是应付局部战争和军事冲突的拳头,又是联合进攻行动的"尖刀",在现代战争中举足轻重。海军陆战队是海军中担负渡海登陆作战任务的兵种,是以装甲运输船或舰艇为运输工具,担负从海上登陆作战,或为后方大部队大面积全面进攻作战的,开路先锋的师级机械化部队。
  • 美国的海豹突击队,和海军陆战队有什么区别?
    答:3、海豹突击队现已成为美国实施低强度战争、应付突发事件的杀手。二、海军陆战队。1、是指海军中担负渡海登陆作战和其他特定两栖作战任务的兵种,有的国家称为海军步兵。2、海军陆战队有时是以装甲运输船或舰艇为运输工具,担负从海上登陆作战或为后方大部队大面积全面进攻作战作开路先锋的机械化部队。3...
  • 中国海军陆战队厉害吗
    答:海军陆战队是一支诸兵种合成的能实施快速登陆和担负海岸、海岛防御或支援任务的两栖作战部队。海军陆战队作战地域复杂,作战行动残酷激烈,往往需要渡海作战、背水攻坚、孤军深入、协同打击,它是应付局部战争和军事冲突的拳头,又是联合进攻行动的“尖刀”,在现代战争中举足轻重。自一五三七年西班牙国王查理...
  • 美国海军陆战队和美国海豹突击队,哪个厉害些?
    答:而美国海豹突击队是隶属于美国海军的特种部队,你要是从质量上来说肯定是海豹更胜一筹了,而且胜了不是一星半点,Navy Seals中的Seal是Sea、Air、Land的意思,意思是海空陆三栖...美国的海军陆战队与中国不同,美国的海军陆战队独立在海军之外,有自己的编制、规定和军服、装备体系等...完全是两个...
  • 为什么有陆军还要海军陆战队,为什么有海军还要陆军海战队??
    答:第一支海军陆战队是在美国独立战争时正式服役,不过他们正式活跃于世上则是在这场战争之后。美国国会在1798年7月再度建立海军陆战队,他们不屈不挠、严守纪律以及高适应性的传奇,也使得他们在19、20世纪的主要战争上都扮演着重要的角色。 中国的海军陆战队是集合与间谍,登陆,空降等特殊任务的执行者...