发达国家在全球环境恶化中应负主要责任
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-16
发达国家在全球环境恶化中应负主要责任
气候的变化不是说突然发生的，不是说突然的危机一下子爆发的，它这个情况是慢慢的、逐渐的随着时间在发生的，甚至是在过去几十年和过去几百年当中，主要是发达国家和工业化国家所造成。因为在过去很长一段时间之内，它们的发展都造成了很多的对于气候的变化，人类的砍伐森林的行为等等这些，在这些不同的国家在不同的时候，他们做了很多事情，却没有考虑过可能发生的后果，不断地破坏了大气层的保护圈，它们的发展、它们的就业等等都是依赖于此。对我来说，全球的气候变化，如果我们仍然以这样一种方式去发展的话我们的文明将是没有未来的，各国为了今天的利益、福祉所做出的工作对全球产生了破坏。总而言之，从污染中受益的污染者以及发展中国家和不发达国家如今都成为了发达国家不可持续发展的牺牲品。我们能不能够拯救我们的环境，能不能开展既有利可图又可持续性的经济发展呢？是的，我们可以，那么这也正是我们为什么要来讨论绿色经济，那么今天这些问题已经非常地明朗，我们再也不能袖手旁观，我们再也不能说这些事情无关紧要，我们不要互相地指责，不管我们生活在地球上的什么地方，不管我们是不是对污染造成也有“贡献”，所有的这些问题都与我们是息息相关的，我们必须要采取措施，去扭转和阻止气候变化的进程，那么这在我们开展任何的人类的经济活动，包括农业和工业活动时候都应该采取这样的一种态度，那么这也就是绿色经济的宗旨。
科学和技术可以为我们提供应对气候变化发展绿色经济所需要的一切的手段，当然这一切都有一定的代价。可再生能源可以替代化石燃料，但是对大多数发展中国家来说，常常是因为成本的问题而举步维艰，要实现有效的绿色经济，去最终阻止气候变化这一现象，或者是扭转气候变化的局面，发达国家和发展中国家不应该平均地负担可再生能源替代化石燃料的成本，因为发达国家应该完全承担本国新能源取代化石能源的成本。而对于发展中国家取代化石燃料和提供可再生能源的成本呢，发达国家也应该承担相当的一部分，这是所有国家发展绿色经济面临的首要问题，不仅是对一个国家来说，而且对所有的国家都是如此。
绿色能源是绿色经济的开始，绿色农业不会对大气造成污染，不会对生物圈造成破坏，而它将成为绿色经济的重要组成部分，这两者是可以实现的，也是必须要实现的，但是需要我们付出一定的代价。原始的污染国以及有能力承担更多的国家应当承担更多的责任。
第二点，严重依赖世界经济的国家为了发展农业或出于其他的原因不得不砍伐树木、破坏森林。那么为了发展绿色经济就必须要给这些国家给予充分的补偿，以便保护人类共同的森林资源。另外，这样一些的补偿金的大部分应该由发达国家承担，去种更多的树，去以更高的效率去种这些树，以及有经济效益的这样一个树，应该得到更多的鼓励。
虽然我们知道有一天我们能够实现绿色经济，但是我们现在还面临着很多的挑战，而且绿色经济也需要有公平性，如果缺少公平性，那我们将会继续对世界造成破坏。现在我们需要解决和寻找气候变化的解决方案，但是更为重要的是，当今的世界人口正在消耗着我们子孙后代的资源，或者说我们今天的人们应该充分地去考虑我们的下一代和子孙后代，他们能够拥有充分的资源和清新的空气吗？那么能像我们这样享受便利而又舒适的生活吗？所以不论如何，如果发展中国家和新兴经济体为工业发达国家过去造成的污染买单，那么他们的发展进程必然受到阻碍。像中国、印度和巴西这样一些新兴的经济体，不应仅仅代表本国发言，他们还会代表自身以及其他的发展中国家来发出声音，行动起来，以便促成制订公平的全球政策和计划，引领绿色的经济，阻止气候变化，这一点是可能的，而且能够实现。如果我们是为了一个真正的共同持久的全球的平衡，以及可预见的、可持续性的生态系统而努力的话，那么这一点是一定要实现的。
在中国所取得的成就，在中国应对气候变化方面所做出的努力，以及环境恶化方面所做出的努力，昨天我已经听到了很多的介绍，中国的这样一些努力是值得我们羡慕和值得我们称赞的，另外，中国也要承担更多的责任，因为中国在战略上是要促进集体的这样一种领导力，同时能够在气候变化上实现国际的合作。
科技在中国也是比较充分的，而资源也可以得到更多的整合，之前也学到了很多的经验，所以现在所需要做的就是要有政治的意愿，以便能够实现在坎昆会议上的更大的成果，那我最后想说，就是在我房间里，在我的宾馆房间里有一个小的通知或者是一个提醒，我引用一下，“我们的地球必须要保护，我们不是从我们的祖先那继承的，而是从我们的子孙那借来的。”所以在我的经验当中，或者在我的国家，我们知道你借来的东西是要还掉的，是要珍惜的，甚至是以更好的形式还给你的子孙后代，我们的地球是应该值得我们拯救和保护的，我们必须应对气候变化这一现象，我们必须要了解气候变化也是我们的一个机会，因为我们可以通过绿色经济来应对气候变化，来争取更多的国际合作。
发达国家在全球环境恶化中应负主要责任
答：可再生能源可以替代化石燃料，但是对大多数发展中国家来说，常常是因为成本的问题而举步维艰，要实现有效的绿色经济，去最终阻止气候变化这一现象，或者是扭转气候变化的局面，发达国家和发展中国家不应该平均地负担可再生能源替代化石燃料的成本，因为发达国家应该完全承担本国新能源取代化石能源的成本。而对于...
为什么说发达国家在全球环境的恶化中应负主要责任
答：一般发达国家都是在上17世纪就开始就有重工业的发展，即使那个时候没有，也都在18世纪，就开始重工业的大力发展，但由于在19世纪以前，很多重工业都没走到相对比较成熟的地步，人们的生产化概念还很单薄，技术层次低，所以产生的废弃物相当的多，又没有什么所谓的环境安全防护措施，所以对环境危害极大，...
为什么说发达国家在全球环境的恶化中应负主要责任?
答：发达国家这所以发达是因为它们急剧增加的物质财富，而财富的增加需要工业的发展，环境的恶化就随之产生。
为什么发达国家应为全球环境保护承担主要责任?
答：因为地球的环境问题不是最近一下子爆发的。是200多年人类工业化进程逐步造成的。那么主要的发达国家他们的工业化污染了地球那么长时间，他们必须承担主要责任。
为什么说在治理环境问题的过程中发达国家应承担更多的责任和义务?_百 ...
答：这主要是一个历史责任。发达国家从19世纪工业革命就开始排放温室气体，而二氧化碳在大气中可以存活100年的时间，所以现在温室气体中大部分都是发达国家产生的，它们有义务减排.发达国家从产业革命到现在，先后大量使用的煤炭、石油及其制品，使地球环境受到巨大的破坏和污染；他们从发展中国家掠夺了大量的自然...
发达国家对全球环境问题要负更多的责任,其主要原因是 ( ) _百度知 ...
答：【答案】B 【答案解析】试题分析：发达国家经济发展早，生产规模大，排放的污染物多，因此应对全球环境问题要负更多的责任，故答案选B。考点：环境保护国际合作 点评：本题难度较小，属于基础性题目，主要考查考生对环境保护国际合作的认知水平。
究竟是发达国家还是发展中国家该为全球环境变迁和生态恶化问题负责
答：所以他们不应该承担大的责任；而发展中国家认为，在历史上，发达国家对环境造成的危害远远大于发展中国家，所以发达国家应该负主要责任。所以单纯说谁改负责任是不正确的，任何一方都有责任，要想解决环境问题应该放弃扯皮，每个人都去尽自己的努力解决环境问题。
为什么大气环境需要全球共同行动为什么?发达国家应承但更多的义务?_百 ...
答：第一：地球是我们共同的家园，保护地球，人人有责。单方面的努力无法改变地球的环境的恶化，所以需要全球的共同努力。因为我们同住一个地球，地球只有一个，所以需要大家一起努力。第二：发达国家的经济发展速度较快，经济发展以破坏环境为前提。发达国家对环境的破坏在先，并有先进的治理技术，所以应该承担...
发达国家与发展中国家谁更加背负环境保护责任
答：理论上是发达国家应该承担更多的责任，毕竟现在大气层里的二氧化碳存量都是它们两百年工业化造成的结果，它们对此供认不讳，但问题是即使承认了，它们也仍然拒绝为节能减排承担更多的责任，相反它们要求工业化不过二三十年的发展中国家来承担更多的责任，这就是目前东西方之间关于节能减排方面的分歧。
要钱就写,保证过关.
一个人的危害和他的能力有关，能力越大如果不能控制就越危险。
对于国家也是一样的，发达国家因为发达，所以会造成的危害也大
气候的变化不是说突然发生的，不是说突然的危机一下子爆发的，它这个情况是慢慢的、逐渐的随着时间在发生的，甚至是在过去几十年和过去几百年当中，主要是发达国家和工业化国家所造成。因为在过去很长一段时间之内，它们的发展都造成了很多的对于气候的变化，人类的砍伐森林的行为等等这些，在这些不同的国家在不同的时候，他们做了很多事情，却没有考虑过可能发生的后果，不断地破坏了大气层的保护圈，它们的发展、它们的就业等等都是依赖于此。对我来说，全球的气候变化，如果我们仍然以这样一种方式去发展的话我们的文明将是没有未来的，各国为了今天的利益、福祉所做出的工作对全球产生了破坏。总而言之，从污染中受益的污染者以及发展中国家和不发达国家如今都成为了发达国家不可持续发展的牺牲品。我们能不能够拯救我们的环境，能不能开展既有利可图又可持续性的经济发展呢？是的，我们可以，那么这也正是我们为什么要来讨论绿色经济，那么今天这些问题已经非常地明朗，我们再也不能袖手旁观，我们再也不能说这些事情无关紧要，我们不要互相地指责，不管我们生活在地球上的什么地方，不管我们是不是对污染造成也有“贡献”，所有的这些问题都与我们是息息相关的，我们必须要采取措施，去扭转和阻止气候变化的进程，那么这在我们开展任何的人类的经济活动，包括农业和工业活动时候都应该采取这样的一种态度，那么这也就是绿色经济的宗旨。
科学和技术可以为我们提供应对气候变化发展绿色经济所需要的一切的手段，当然这一切都有一定的代价。可再生能源可以替代化石燃料，但是对大多数发展中国家来说，常常是因为成本的问题而举步维艰，要实现有效的绿色经济，去最终阻止气候变化这一现象，或者是扭转气候变化的局面，发达国家和发展中国家不应该平均地负担可再生能源替代化石燃料的成本，因为发达国家应该完全承担本国新能源取代化石能源的成本。而对于发展中国家取代化石燃料和提供可再生能源的成本呢，发达国家也应该承担相当的一部分，这是所有国家发展绿色经济面临的首要问题，不仅是对一个国家来说，而且对所有的国家都是如此。
绿色能源是绿色经济的开始，绿色农业不会对大气造成污染，不会对生物圈造成破坏，而它将成为绿色经济的重要组成部分，这两者是可以实现的，也是必须要实现的，但是需要我们付出一定的代价。原始的污染国以及有能力承担更多的国家应当承担更多的责任。
第二点，严重依赖世界经济的国家为了发展农业或出于其他的原因不得不砍伐树木、破坏森林。那么为了发展绿色经济就必须要给这些国家给予充分的补偿，以便保护人类共同的森林资源。另外，这样一些的补偿金的大部分应该由发达国家承担，去种更多的树，去以更高的效率去种这些树，以及有经济效益的这样一个树，应该得到更多的鼓励。
虽然我们知道有一天我们能够实现绿色经济，但是我们现在还面临着很多的挑战，而且绿色经济也需要有公平性，如果缺少公平性，那我们将会继续对世界造成破坏。现在我们需要解决和寻找气候变化的解决方案，但是更为重要的是，当今的世界人口正在消耗着我们子孙后代的资源，或者说我们今天的人们应该充分地去考虑我们的下一代和子孙后代，他们能够拥有充分的资源和清新的空气吗？那么能像我们这样享受便利而又舒适的生活吗？所以不论如何，如果发展中国家和新兴经济体为工业发达国家过去造成的污染买单，那么他们的发展进程必然受到阻碍。像中国、印度和巴西这样一些新兴的经济体，不应仅仅代表本国发言，他们还会代表自身以及其他的发展中国家来发出声音，行动起来，以便促成制订公平的全球政策和计划，引领绿色的经济，阻止气候变化，这一点是可能的，而且能够实现。如果我们是为了一个真正的共同持久的全球的平衡，以及可预见的、可持续性的生态系统而努力的话，那么这一点是一定要实现的。
在中国所取得的成就，在中国应对气候变化方面所做出的努力，以及环境恶化方面所做出的努力，昨天我已经听到了很多的介绍，中国的这样一些努力是值得我们羡慕和值得我们称赞的，另外，中国也要承担更多的责任，因为中国在战略上是要促进集体的这样一种领导力，同时能够在气候变化上实现国际的合作。
科技在中国也是比较充分的，而资源也可以得到更多的整合，之前也学到了很多的经验，所以现在所需要做的就是要有政治的意愿，以便能够实现在坎昆会议上的更大的成果，那我最后想说，就是在我房间里，在我的宾馆房间里有一个小的通知或者是一个提醒，我引用一下，“我们的地球必须要保护，我们不是从我们的祖先那继承的，而是从我们的子孙那借来的。”所以在我的经验当中，或者在我的国家，我们知道你借来的东西是要还掉的，是要珍惜的，甚至是以更好的形式还给你的子孙后代，我们的地球是应该值得我们拯救和保护的，我们必须应对气候变化这一现象，我们必须要了解气候变化也是我们的一个机会，因为我们可以通过绿色经济来应对气候变化，来争取更多的国际合作。
答：可再生能源可以替代化石燃料，但是对大多数发展中国家来说，常常是因为成本的问题而举步维艰，要实现有效的绿色经济，去最终阻止气候变化这一现象，或者是扭转气候变化的局面，发达国家和发展中国家不应该平均地负担可再生能源替代化石燃料的成本，因为发达国家应该完全承担本国新能源取代化石能源的成本。而对于...
答：一般发达国家都是在上17世纪就开始就有重工业的发展，即使那个时候没有，也都在18世纪，就开始重工业的大力发展，但由于在19世纪以前，很多重工业都没走到相对比较成熟的地步，人们的生产化概念还很单薄，技术层次低，所以产生的废弃物相当的多，又没有什么所谓的环境安全防护措施，所以对环境危害极大，...
答：发达国家这所以发达是因为它们急剧增加的物质财富，而财富的增加需要工业的发展，环境的恶化就随之产生。
答：因为地球的环境问题不是最近一下子爆发的。是200多年人类工业化进程逐步造成的。那么主要的发达国家他们的工业化污染了地球那么长时间，他们必须承担主要责任。
答：这主要是一个历史责任。发达国家从19世纪工业革命就开始排放温室气体，而二氧化碳在大气中可以存活100年的时间，所以现在温室气体中大部分都是发达国家产生的，它们有义务减排.发达国家从产业革命到现在，先后大量使用的煤炭、石油及其制品，使地球环境受到巨大的破坏和污染；他们从发展中国家掠夺了大量的自然...
答：【答案】B 【答案解析】试题分析：发达国家经济发展早，生产规模大，排放的污染物多，因此应对全球环境问题要负更多的责任，故答案选B。考点：环境保护国际合作 点评：本题难度较小，属于基础性题目，主要考查考生对环境保护国际合作的认知水平。
答：所以他们不应该承担大的责任；而发展中国家认为，在历史上，发达国家对环境造成的危害远远大于发展中国家，所以发达国家应该负主要责任。所以单纯说谁改负责任是不正确的，任何一方都有责任，要想解决环境问题应该放弃扯皮，每个人都去尽自己的努力解决环境问题。
答：第一：地球是我们共同的家园，保护地球，人人有责。单方面的努力无法改变地球的环境的恶化，所以需要全球的共同努力。因为我们同住一个地球，地球只有一个，所以需要大家一起努力。第二：发达国家的经济发展速度较快，经济发展以破坏环境为前提。发达国家对环境的破坏在先，并有先进的治理技术，所以应该承担...
答：理论上是发达国家应该承担更多的责任，毕竟现在大气层里的二氧化碳存量都是它们两百年工业化造成的结果，它们对此供认不讳，但问题是即使承认了，它们也仍然拒绝为节能减排承担更多的责任，相反它们要求工业化不过二三十年的发展中国家来承担更多的责任，这就是目前东西方之间关于节能减排方面的分歧。
