谁知道什么是“马尔萨陷阱”
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-09
谁知道什么是“马尔萨陷阱”
人口陷阱
所谓“人口陷阱”是指，任何超过最低水平的人均收入的增长都会被人口增长所抵消，最终又退回到原来的最低水平。这一理论认为，人口陷阱的存在是发展中国家人均收入停止不前的根本原因。发展中国家要解决人均收入停滞不前的状况，就必须千方百计从陷阱中跳出来。为此，就必须有大规模的投资，从而使总收入达到一个较高的水平，使人均收入水平的增长速度大大地超过人口增长的速度。
概念
20世纪50年代，西方经济学中提出“人口陷阱”理论(the theory of population trap)。这一理论试图把人口增长和经济发展联系起来，用以解释发展中国家人均收入何以停滞不前。
这一理论主要使说明，发展中国家人均收入长期处于低下的水平，一方面是由于发展中国家经济本身发展缓慢，另一方面是由于发展中国家存在这人口陷阱，这是人口过渡增长的结果。
与马尔萨斯人口论的关系
1798年，马尔萨斯（Malthus) 发表了他著名的《人口论》一书，他提出人口增长总是跟不上食品供应的增长，而只有灾难才能阻止增长。200年过去了，地球总人口增长到了60亿（是马尔萨斯时代的6倍），但是马尔萨斯所预言的大灾难并没有发生。
局限性
“人口陷阱”理论的基本思想，属于新马尔萨斯主义范畴，可马尔萨斯的人口理论本质上一致的。新马尔萨斯主义把人口与经济增长绝对对立起来，对生活水平的提高采取极其悲观的态度。他们的共同错误是，低估了技术进步将大大促进粮食生产以及一般生产的可能性和计划生育将适当抑制人口膨胀的可能性。
积极性
发展中国家一方面要发展经济，一方面要控制保持人口适度的增长，我国的计划生育政策就体现了这个观点。我国宪法明文规定：“国家推行计划生育，使人口的增长同经济和社会发展计划相适应。”宪法还规定：“夫妻双方有实行计划生育的义务。”而婚姻法则将计划生育作为一个基本原则确立在总则之中。概括的讲，计划生育就是指有计划的调节人口的增长速度，使之与经济发展水平相适应。
控制人口规模，也与美国经济学家麦多斯1972年在《增长的极限》一书中提出的增长极限论有密切联系。我们应发现人类生存的地球极限性的存在，承认人口、资源、环境、生态等问题都关系到全球命运和人类前途，增强人类全球性的意识，使全球性问题成为人们探索和研究的中心热点。经济增长中，不能仅仅追求产量和速度，不能忽视了人口、资源、环境和生态等问题，在社会主义现代化建设中，要实现可持续发展。
现实意义
虽然不能说人口过渡增长使发展中国家贫困落后的根本原因，但确实是制约发展中国家经济发展的巨大障碍，必然有害于发展中国家的经济发展。这是因为：
第一，发展中国家由于资源有限，资本匮乏，技术比较落后，人口的过渡增长，必然会降低人们的消费水平，降低生活质量，使本来存在的普遍贫困更加恶化，由于人口增长的速度往往快于人均收入增长的速度，有可能形成人口陷阱，使经济发展的愿望化做泡影。世界银行在1990年的世界发展报告中说，贫困、人口和资源往往是相互交织的。
第二，发展中国家的人口过渡增长，必然造成赡养负担家中，不利于经济的发展。事实上，发展中国家的赡养负担远远比发达国家高得多。
第三，人口的过渡增长，造成资本宽化，对经济发展产生不利影响。
第四，人口总量大，农业占比重较大的发展中国家，如果人口迅速增长，则会使农业大量剩余劳动力转移到城市工业部门的可能性受到限制。这一现象在发展中国家比较突出。
第五，人口的过渡增长，会使社会经济结构调整的难度加大。
由于人口的过渡增长，往往使发展中国家无力发展应发展的教育文化事业，从而使人口素质下降，同时因人口过分膨胀，会造成自然资源迅速枯竭和生态环境恶化等问题，给后代留下严重后果。
谁知道什么是“马尔萨陷阱”
答：马尔萨斯还说人口增长是按照几何级数增长的，而生存资料仅仅是按照算术级数增长的，多增加的人口总是要以某种方式被消灭掉，人口不能超出相应的农业发展水平就被人称为“马尔萨斯陷阱”。
谁知道什么是“马尔萨陷阱”
答：5. 当人口数量无法超出相应的农业发展水平时，这种情况被称作“马尔萨斯陷阱”。
基因突变大多数是有害的。这句话是对是错?
答：是对的，基因突变具有不定向性和多害少利性，大多数都是有害的
知道~！
这个要从两个方面来分析，
第一、我们从家庭方面分析。
自然是受老祖宗几千年的思想所影响，纳尼？你敢不要孩子！看你老父老母不拿刀跟你拼命！就算是不拼命，正在跟你闹这你受得了？古代又不是地球村，又没有汽车火车飞机，你又不是蒙多，想去哪就去哪（英雄联盟里面人物）。再加上就算你受得了，你媳妇儿能受得了？本来古代女子地位就卑微的可怜，公公婆婆跟你说话你敢不听吗？那舆论压力岂是一个古代小女子受得了的？
还有一个更重要的事实，那时候可是一夫多妻制！一夫多妻！决定地位的是什么？孩子！谁有孩子，谁在家族有话语权，分地的时候你后面一个人没有，对面姐妹十来个彪悍少年！这谁受得了？还有更现实的，古代连个养老院都没有，你要没有孩子，真的是老无所依了。
第二、我们从社会方面分析。
也就是你们村里的现实情况，也不用说太多，就拿很多真实的事例来分析，在很多农村，家族之间的斗争特别激烈，你家的地和另一家的地挨着，那个年代的地边又不是很明确，就会产生矛盾，矛盾怎么解决，往往这样的事连官府都没有办法解决，那靠什么？实力，古代怎么才算有实力？那当然是谁的拳头多，谁的拳头大谁厉害。人多好办事嘛。什么地边，还有盖房子的时候谁占谁一点路，都是很现实的情况。
综合来说，就是这两点，当然最主要的我认为还是中国传统思想问题。
其实封建社会的历史本质就是一部吃人的历史，你家生的少，你就被儿子多的邻居及对此，除非你有个屌炸天的女婿，你家生的和邻居家一样多，那大家就一起马不停蹄的奔向马尔萨思人口陷阱，知道天下大乱的那一天到来。
人口陷阱
所谓“人口陷阱”是指，任何超过最低水平的人均收入的增长都会被人口增长所抵消，最终又退回到原来的最低水平。这一理论认为，人口陷阱的存在是发展中国家人均收入停止不前的根本原因。发展中国家要解决人均收入停滞不前的状况，就必须千方百计从陷阱中跳出来。为此，就必须有大规模的投资，从而使总收入达到一个较高的水平，使人均收入水平的增长速度大大地超过人口增长的速度。
概念
20世纪50年代，西方经济学中提出“人口陷阱”理论(the theory of population trap)。这一理论试图把人口增长和经济发展联系起来，用以解释发展中国家人均收入何以停滞不前。
这一理论主要使说明，发展中国家人均收入长期处于低下的水平，一方面是由于发展中国家经济本身发展缓慢，另一方面是由于发展中国家存在这人口陷阱，这是人口过渡增长的结果。
与马尔萨斯人口论的关系
1798年，马尔萨斯（Malthus) 发表了他著名的《人口论》一书，他提出人口增长总是跟不上食品供应的增长，而只有灾难才能阻止增长。200年过去了，地球总人口增长到了60亿（是马尔萨斯时代的6倍），但是马尔萨斯所预言的大灾难并没有发生。
局限性
“人口陷阱”理论的基本思想，属于新马尔萨斯主义范畴，可马尔萨斯的人口理论本质上一致的。新马尔萨斯主义把人口与经济增长绝对对立起来，对生活水平的提高采取极其悲观的态度。他们的共同错误是，低估了技术进步将大大促进粮食生产以及一般生产的可能性和计划生育将适当抑制人口膨胀的可能性。
积极性
发展中国家一方面要发展经济，一方面要控制保持人口适度的增长，我国的计划生育政策就体现了这个观点。我国宪法明文规定：“国家推行计划生育，使人口的增长同经济和社会发展计划相适应。”宪法还规定：“夫妻双方有实行计划生育的义务。”而婚姻法则将计划生育作为一个基本原则确立在总则之中。概括的讲，计划生育就是指有计划的调节人口的增长速度，使之与经济发展水平相适应。
控制人口规模，也与美国经济学家麦多斯1972年在《增长的极限》一书中提出的增长极限论有密切联系。我们应发现人类生存的地球极限性的存在，承认人口、资源、环境、生态等问题都关系到全球命运和人类前途，增强人类全球性的意识，使全球性问题成为人们探索和研究的中心热点。经济增长中，不能仅仅追求产量和速度，不能忽视了人口、资源、环境和生态等问题，在社会主义现代化建设中，要实现可持续发展。
现实意义
虽然不能说人口过渡增长使发展中国家贫困落后的根本原因，但确实是制约发展中国家经济发展的巨大障碍，必然有害于发展中国家的经济发展。这是因为：
第一，发展中国家由于资源有限，资本匮乏，技术比较落后，人口的过渡增长，必然会降低人们的消费水平，降低生活质量，使本来存在的普遍贫困更加恶化，由于人口增长的速度往往快于人均收入增长的速度，有可能形成人口陷阱，使经济发展的愿望化做泡影。世界银行在1990年的世界发展报告中说，贫困、人口和资源往往是相互交织的。
第二，发展中国家的人口过渡增长，必然造成赡养负担家中，不利于经济的发展。事实上，发展中国家的赡养负担远远比发达国家高得多。
第三，人口的过渡增长，造成资本宽化，对经济发展产生不利影响。
第四，人口总量大，农业占比重较大的发展中国家，如果人口迅速增长，则会使农业大量剩余劳动力转移到城市工业部门的可能性受到限制。这一现象在发展中国家比较突出。
第五，人口的过渡增长，会使社会经济结构调整的难度加大。
由于人口的过渡增长，往往使发展中国家无力发展应发展的教育文化事业，从而使人口素质下降，同时因人口过分膨胀，会造成自然资源迅速枯竭和生态环境恶化等问题，给后代留下严重后果。
答：马尔萨斯还说人口增长是按照几何级数增长的，而生存资料仅仅是按照算术级数增长的，多增加的人口总是要以某种方式被消灭掉，人口不能超出相应的农业发展水平就被人称为“马尔萨斯陷阱”。
答：5. 当人口数量无法超出相应的农业发展水平时，这种情况被称作“马尔萨斯陷阱”。
答：是对的，基因突变具有不定向性和多害少利性，大多数都是有害的
