姜维明明比魏延差，为什么诸葛亮要培养姜维做自己的接班人呢？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-18
诸葛亮去世那年，姜维32岁。他是军队里的一名年轻士兵，也是一名中级军官。他还没有进入诸葛亮的权力核心。此外，姜维从曹魏投降。虽然他被诸葛亮，重用，但这种重用是有限的，因为姜维血统决定了他不能进入诸葛亮班底荆州集团的重点培训对象。
诸葛亮选择的继任者是蒋琬
诸葛亮去世前，最高级别的官员是军队中的魏延和朝鲜的吴壹。当时，魏延是蜀军的先锋，曾任军师、西征将军。他有假节，封南郑侯，智勇双全，成绩斐然。
按道理，魏延是当时蜀汉军中最优秀、地位最高的人。资历的继承人似乎落在他身上，但不幸的是，诸葛亮甚至没有看他一眼。
网上很多人说，没有魏延， 诸葛亮是瞎的，比如他的子午谷奇谋不可否认，魏延确实有一些将军，但是这个人不是指挥官。他有一个致命的弱点，就是自大，自大，全局观差。
也许他在战争中是个好战士，但问题是韩的经济状况和国力不允许他释放他的将领。
《三国演义》经常给我们这样一个错觉，就是韩的国力和差不多，动辄八十万大军。想打就打不了，打不了武将和战略，打不了自己的国力。但历史现实是汉的综合实力远不如，在响应北伐时，每次都能调动数十万大军。然而，每次诸葛亮八万大军北伐，他们的粮食都被切断了。
韩这种实力，岂能容下这种眼光不佳的同志？更重要的是，魏延不善于团结同志。看他人缘差。后来，他反对杨仪，进军成都。最后，他被贴上了反革命的标签。没人帮他解释。
这样的人能成为领袖，为大众服务吗？
一个人没有领导者的基本素质，有才华是没有用的。诸葛亮的继任者不仅是军队的统帅，而且在一定程度上还承担着行政事务。要考虑北伐，中国的实际情况，政治斗争，派系平衡。然而，就魏延的统治思想而言，一个有远见的领导人不会选择他作为继任者。
对于这一点，最主要的原因还是由于姜维无论在年龄上还是在计谋上都优越于魏延，最重要的一点还是很重要的就是忠诚，所以诸葛亮也是想培养一位新副职。
因姜维为人处事低调、沉稳，对蜀国忠心耿耿，而魏延虽然能力很强，但天生反骨，总想起兵造反。
姜维明明比魏延差，诸葛亮要培养姜维做自己的接班人，这是因为姜维做事情非常有分寸，而且为人也特别的低调，所以得到了诸葛亮的信任和看重。
因为姜维没有野心，没有反骨，而魏延有反骨，诸葛亮当然容不下这样的人。
答：姜维虽然能力不如魏延，但是诸葛亮还是选择了培养姜维，这是因为姜维身上有很多魏延比不了的有点。诸葛亮是一个非常有智慧的人，他选择接班人，肯定要选择一个对蜀汉绝对忠诚，而且比较谨慎，智勇双全的人物，所以诸葛亮综合考虑之后，还是选择了培养姜维，并没有选择魏延。一、姜维比魏延忠诚。诸葛亮百年...
答：从演义中可以看出，姜维与魏延两人打了很多回合，但是都是打平了，最后是魏延故意输掉了，因为魏延来这里与姜维之战都是诸葛亮安排好的，也是诸葛亮让他必须输的，这样做的目的有两个，一是为了吸引姜维过去；二是为了放姜维进城，然后困住姜维，以便受降。所以魏延从一开与姜维交战就没有使出全部力量...
答：姜维现在还非常年轻，比魏延更具有潜力，所以诸葛亮选择培养姜维。姜维现在是年轻的一辈，而魏延是老的一辈，自然是应该要培养年轻人。魏延的年纪和诸葛亮的年纪也相差不了多少，都是蜀国的第1代，而且魏延自己都有非常大的本事了，也不需要诸葛亮继续培养。可姜维却是一个非常具有潜力的种子，要是培养...
答：二、主要在于心在蜀汉蜀汉还有可能按照他的想法逐渐恢复来到他想象中的模样，而其他的接班人其实也跟胃炎一样，对北伐充满了执念，他想要可以率兵出征收复失地，但是同时也需要一定的时间登上权力的宝座，可以自己独立派兵出征。到最后诸葛亮选择姜维作为自己的接班人，是经过多方面多时间的考虑的，他的出发...
答：而魏延则是穿插包抄，分割歼灭的战术。由于双方的意见分歧，造成了双方的很大隔阂。魏延总是认为，自己的才能被诸葛亮压制浪费了，常常嘲笑诸葛亮胆怯。而姜维则是诸葛亮心目中的一个出色的人才。他是在诸葛亮第一次北伐的时候，投奔到诸葛亮的阵营里的。诸葛亮和姜维接触后，对他十分欣赏，诸葛亮给张裔...
答：因为，诸葛亮作为蜀国最高行政长官，身负先帝托孤之重任，他必须要全面考量接班人。弃魏延而用姜维，正是明智之举。魏延的出身很低微，他能从军队的最底层，一步一步走到高级将领的位置上，完全是凭着真才实学，一刀一枪打拼出来的。《三国志.魏延传》说他：“以部曲随先主入蜀，数有战功，...
答：姜维是魏国降将，诸葛亮第一次北伐时投降蜀军，诸葛亮赏识姜维的才能，所以异常的宠信他，于姜维投降的第二年，便委任姜维为征西将军，并且统率五千虎步军，以此降将身份实现这个地步，只二年时间，姜维的确是获得了诸葛亮的重用。和姜维不同的是魏延，魏延是以此刘备的部曲身份，以此数历战功获得刘备的...
答：所以魏延214年出场时，30左右是最合理的。这样算的话魏延死时是50+。和诸葛亮的年龄差不多，甚至有可能比诸葛亮还略大。诸葛亮培养接班人会选择一个年龄和自己相当甚至比自己还略大的人吗?显然不会，再说了魏延是个成熟武将，久经战阵，也不需要诸葛亮的培养。我们再看看姜维，姜维的生卒年份很明确...
答：韩这种实力，岂能容下这种眼光不佳的同志？更重要的是，魏延不善于团结同志。看他人缘差。后来，他反对杨仪，进军成都。最后，他被贴上了反革命的标签。没人帮他解释。这样的人能成为领袖，为大众服务吗？一个人没有领导者的基本素质，有才华是没有用的。诸葛亮的继任者不仅是军队的统帅，而且在一定...
答：另外一点，姜维只是一个将领，他没有治世之才，不符合诸葛亮的选拔标准。诸葛亮需要的是一位相才，而不是将才……况且以姜维的资历以及功绩。恐怕朝中的其他大臣，高官将领们，没人会服他。比如说魏延，比如说杨仪，或者荆州元老大臣，益州本土士族，都会站出来反对他？所以！即使诸葛亮想立姜维为接班人...
