真正烧了阿房宫的，究竟是不是当时的霸主项羽？
三国演义作为一部历史名著，其中讲述了不少英雄故事，当然会有感情线，其中大乔小乔的颜值在线，大乔最终嫁给了孙策，小乔最终价格哦了周瑜，大名鼎鼎的诸葛亮为何会娶了长相平凡的黄月英，提起诸葛亮，大家再熟悉不过了。相貌堂堂，运筹帷幄，神机妙算啦，这些词似乎就是为他量身打造的。诸葛亮，字孔明，蜀汉丞相，封为"武侯"，诸葛亮一生成就如此之高，可以说是名利双收的人生赢家并且他长得又不丑。这不免会让读者感叹，是因为黄月英有谋略吗？
黄皮肤黑黑的是有点丑，甚至周围的朋友还笑话诸葛亮，千万不要学孔明娶媳妇，专挑丑的。黄月英可能是真丑，但诸葛亮事先是明白的，那么诸葛亮为什么要娶黄月英呢？道理很简单，当然是因为黄月英的有着强大的靠山，身后背景实力惊人，当然才华是有的这是不虚的。
诸葛亮作为一名政治家，也不是一出生就那么牛的，他也需要不断的学习不断的成长不断的实践，有才是一回事，能不能得到发挥的土壤，又是另外一回事了，娶了黄月英，对诸葛亮的仕途和未来都有好处。黄月英的父亲黄承彦不仅是荆州的名门之后，他跟刘表也有亲戚关系，所以说这桩亲事其实就是政治联姻，跟黄月英的外貌和才能都没多大的关系。
诸葛亮当时并不属于名门望族，而且又隐居茅庐。在当时那样一个十分看重出身的时代，能与一位名士结交是多么重要。不得不说诸葛亮仪表堂堂的他在思想上也是超前的额，那么黄月英到底有多丑？有人说只是他们自己基于某种特定需求下对外宣称"丑"，如黄氏本也是一个才女，在结婚前为试探诸葛亮的为人，而告诉他自己非常丑陋，此后经过外人的各种八卦，以讹传讹，就成了"真丑"了。目的就是为了看出，诸葛亮此人是否为好色之徒，抑或真的是位可托付之人。
还有一种说法是罗贯中等人基于文学创作的需求，将这个人物的人设定为丑女，以衬托诸葛亮的高贵品质。后来的故事我们也都知道，诸葛亮娶了黄月英确实是娶对了人，她不仅仅是一位贤妻良母。在诸葛亮忙于战事，随刘备南征北战之时，她从来没有过怨言，只是在家安心教养子女。而且黄月英的才气也是很出名的，像三国时著名的木牛流马，诸葛连弩，传言就是她的灵感。
黄月英可以说与诸葛亮聚少离多，诸葛亮长年在外，直到诸葛亮病死五丈原也没有享受过几天天伦之乐。而在此之后，她也只是很平静的继续抚养自己的子女，培养他们长大，为蜀国尽力。
据现在考古研究发现，当时的楚霸王项羽并没有将阿房宫烧掉，当时秦国灭亡的时候，阿房宫还没有建成。
项羽没有烧阿房宫，而是烧了咸阳宫，因为在项羽入城时，阿房宫还没有完全建成，所以项羽并没有烧阿房宫。
不是，因为阿房宫根本就没有完工，这是考古学者们已经证实了的。
答：三国演义作为一部历史名著，其中讲述了不少英雄故事，当然会有感情线，其中大乔小乔的颜值在线，大乔最终嫁给了孙策，小乔最终价格哦了周瑜，大名鼎鼎的诸葛亮为何会娶了长相平凡的黄月英，提起诸葛亮，大家再熟悉不过了。相貌堂堂，运筹帷幄，神机妙算啦，这些词似乎就是为他量身打造的。诸葛亮，字孔明，...
答：只有在咸阳宫旧址上发现了焚烧的痕迹,其他地方并无焚烧痕迹.相传的当年项羽烧阿房宫,恐怕只是人们的想象,阿房宫从来就没有被烧毁过的证据,而咸阳宫确实被项羽烧毁. 根据历史资料中的凤毛麟角,
答：其实阿房宫并没有被烧，项羽烧毁的宫殿也并非是阿房宫而是秦咸阳宫。很多人对于阿房宫曾遭遇烈火焚烧的印象都是来自于《阿房宫赋》这一文章的相关描写，但是这一文章是距离秦朝十分遥远的唐朝诗人所创作的，所以其中内容并不能保证百分百真实。之所以认为阿房宫没有经过焚烧是因为后世的考古专家在阿房宫的...
答：这并不是事情的真相，项羽确实在秦朝覆灭的时候放了一把世人皆知的大火，但是当时火烧的是咸阳宫并非阿房宫。据考古学家2006年的勘测，在阿房宫遗址约二十万平方米的范围内，发现被烧过的痕迹仅有土块数片，根据阿房宫的规模和使用的材料来看，被烧毁后留下的痕迹应该是草木灰。相反在咸阳宫发现了不...
答：”但是《史记》中并没有明确说是不是项羽火烧了阿房宫。而且《史记》还说里说：秦二世即位时，阿房宫“室堂未就”，因始皇崩，阿房宫被迫停工，将七十万劳力全赶去修秦陵。等到这年四月“复作阿房宫”，七月陈胜吴广就起义了。如此短的时间内显然建不成阿房宫。所以更有可能阿房宫就是个烂尾工程，...
答：如果承认阿房宫没有被烧过,那么是不是千百年来一直被奉为最佳历史典籍的《史记》错了?这种可能是有的。当初人们破译殷商历史的时候,也碰到过相似的情况。据《史记》记载,殷商拥有近千年的统治,这使它成为历史上最长寿的王朝。然而根据人们的考古发现,商灭亡的时代比司马迁所记述的早得多,这其中的谬误足足有五百多...
答：推论与事实发现相悖，所以阿房宫没有被烧毁，故项羽也就没有火烧阿房宫。至于项羽为何被冤枉火烧了阿房宫，原因主要有两方面，其一是人们对史记项羽本纪的误解，实际应该说的是项羽烧的咸阳宫而不是阿房宫，经过探查也验证这一说法，第二就是唐代杜牧的文章导致的后人对历史的错误认知。
答：那么，就只有一个原因：历史中的项羽，未曾有过放火烧毁阿房宫的举动。与此同时，相关工作人员倒是在现在的咸阳宫遗址中，发现了大量焚烧后所遗留下来的痕迹。由此推断，史料中所记载的“项羽焚宫”，多半烧的是“秦咸阳宫”。另外，根据当时所发现的考古证据来看，世人口中辉煌、...
答：其实我认为像阿房宫这样大的工程，以当时的修建条件来看，如果真的要修建则要花好多年才行。而秦朝的历史其实是非常短的，秦始皇下令修建阿房宫不久便去世了，秦二世当时肯定是以修建始皇陵墓为重，不会去修建阿房宫。并且再隔不久以后便发生了陈胜吴广的起义，所以秦朝根本就没有时间去修建完成阿房宫。
答：其实世人都误会项羽了，项羽当时并没有让人烧阿房宫。在史学家对阿房宫遗址进行研究的时候，发现阿房宫的瓦片上并没有烧毁的痕迹，所以这些史学家就断定当时项羽并没有烧毁阿房宫。阿房宫的遗址现在西安市区以西13公里的地方，这座宫殿的占地规模是非常大的。所以直接与秦朝的首都咸阳隔开。但是在这近20...
