周武王到底活了多少岁
一、93岁。这一说法从汉代以来流传很广,有不少信从者。成书于西汉,由戴圣编纂的《礼记》,其中的《文王世子》一篇说:“文王九十七乃终,武王九十三而终。”东汉时,王充在《论衡•气寿篇》中也说:“文王九十七而薨,武王九十三而崩。”古代诸侯之死称“薨”,帝王之死称“崩”。文王死时,还是商朝的诸侯,到武王才真正取得了天下的统治权,故二人死时的称谓有别。王充还说得头头是道:“人年以百为寿……圣人禀和气,故年命得正数。”他的意思很明显,文王、武王是圣人,所以年龄都在百岁左右。此后,郑玄、王肃作《尚书注》,皇甫谧撰《帝王世纪》,都信从武王崩年九十三之说。
二、54岁。南宋罗泌在《路史•发挥》卷四、金履祥在《通鉴前编》卷六中都引《竹书纪年》说:“武王年五十四。”清代学者朱右曾编《汲冢纪年存真》,近代学者王国维作《古本竹书纪年辑校》,都认为此说是可靠的。
三、45岁。梁陶弘景作《真诰》,卷十五提到“武王发”,注解说:“文王之子周武王也。”接着便引《竹书》云:“年四十五。”
上述第一说出于儒家正统,自宋代以来不断有人提出怀疑。其主要理由是,武王逝世时他的长子成王年龄尚幼,不能继承王位,只好由周公出来摄政。待到7年之后,成王长大成人,周公才还政于成王。《淮南子•要略》记:“武王立三年而崩,成王在襁褓之中。”《史记•鲁世家》也载:“武王既崩,成王少,在襁褓之中。”这就是说,武王93岁去世时,长子成王还是一个怀抱的婴儿。这怎么能合乎情理呢?故罗泌在《路史•梦龄妄》一文中责难道:武王岂有九十之年不见子嗣,而“逾于衰耄”才开始生育之理,于此可见“汉儒之妄”!还有一种说法,成王当时虽幼,不一定在襁褓,应是10岁或13岁。东汉时卫宏、郑玄、许慎等人都主此说。但这也难以令人信服。金履祥在《资治通鉴纲目前编》中辩驳说:如其言,则武王八十一而生长子成王,此后还要生成王之弟唐叔虞等,“人情事理所必不然也”。清代学者崔述在《丰镐考信录》卷四中也提出质疑:若是这样,武王必须年六十余而始娶夫人邑姜,八十余才生第一个儿子,“此岂近于情理哉”!
再看第二说,武王年寿一下子降了近40岁,对于武王死时成王年幼的问题当然好解释得多了,因此信从者日见增多。现代学者顾颉刚在《武王的死及其年岁和纪元》(载《文史》第18辑)一文中,认为此说可与《逸周书•度邑》相证。该篇记述武王在克殷以后,曾经对周公说过这样的话:“发(武王名)之未生,至于今六十年。”不久武王便去世了。“六十年”是举其成数而言,从武王还未出生到克殷以后,其间约经过60年,那么武王死时很可能是“五十多岁”,正与《路史》引《竹书纪年》“武王年五十四”相吻合。
但是,若按武王年寿五十四推算,武王死时成王仅10来岁,那么武王也要到40多岁才生第一个儿子,这从我国古代一般生育情况来看,毕竟还嫌太大了。再则,据《史记•管蔡世家》载,武王克殷以后,大封同胞兄弟,而当时武王的两个小弟弟“康叔封、冉季载皆少,未得封”。古代男子20岁举行加冠仪式而成为大人,所谓“二十冠而成人”(《盐铁论•未通》)。武王的两个弟弟因年“少”而不得受封,显然是不到20岁。如果武王年寿五十四,其克殷封兄弟在死前2年,也已有52岁,而他的两个胞弟还不到20,其中一个必然更小。亲兄弟之间要相差34岁之多,这也是违背一般情理的。而况武王是老二,他上面还有一个已故的大哥伯邑考。
鉴于上述分析,近来有的学者觉得,第三说要比第二说更接近于真实。武王终年45岁,那么他在30余岁生成王,他与最小的弟弟相差20多岁,一切就都顺顺当当地可以解释得通了。而且第三说的提出者,离开《竹书纪年》出土的晋朝时间很近,他所引的《竹书》自然比南宋人引的更为可靠。
不过,武王的年寿就如此之短,正当年富力强之时就丧生了吗?《尚书•无逸》说:“文王受命惟中身,厥享国五十年。”所谓“中身”,是指一个人年岁之半。既然文王在“中身”即位,又当国王50年,那么他活到90多岁是极有可能的。《孟子•公孙丑上》也说:“以文王之德,百年而后崩。”武王之父文王活到近百岁,而他自己为什么只活了40多岁呢?况且,武王死时成王是否年幼也是个问题。有一只西周铜器《晋宫皿》的铭文说:成王的弟弟唐叔虞“膺受大命,左右武王……广司(治)四方,至于大廷”。既然唐叔虞曾经辅助武王“广司四方”,年龄肯定不会只有十几岁,他的哥哥成王应该更大。看来,武王的年寿是93、54,还是45岁,尚需进一步地掌握史料,进行细致的辨析。
关于周武王活了多少岁,一直是历史学界的一个疑问,笔者论证如下: ①根据《今本古本竹书纪年》和《史记》有关内容,笔者作如下考证: 周武王克殷之后,“武王征九牧之君,登豳之阜,以望商邑。武王至于周,自夜不寐。周公旦即王所,曰:“曷为不寐?”王曰:“告女:维天不飨殷,自发未生于今六十年,麋鹿在牧,蜚鸿满野。天不享殷,乃今有成。维天建殷,其登名民三百六十夫,不显亦不宾灭,以至今。我未定天保,何暇寐?”也就是自“天不飨殷”时周武王出生至灭商时不足60年,这是一个信息:就是周武王的年岁应该在60岁左右,不会低于50岁;克殷后即天子位,有二年说,有六年说,按照《今本竹书纪年》,6年说,最多应该不会超过66岁,周武王姬发为商诸侯11年,这是没有疑问的,关于武王即天子位有2年和6年说。 ②然后考量周文王的寿数: 根据《史记·吴太伯世家》,周文王的父亲季历即位,完全是因为儿子姬昌,所以姬昌出生一定在古公亶父在世,而季历尚未即位之时,根据《今本竹书纪年》和笔者《〈今本竹书纪年〉年代研究》季历在位25年,此时文王姬昌应该在25岁以上,文王在位52年,所以文王死时77岁以上;这是完全根据《史记》和《今本竹书纪年》计算的结果。 ③根据曾经注释过《竹书纪年》的大文学家和历史学家沈约的《宋书符瑞志》记载,“季历之十年,飞龙盈于殷之牧野,此盖圣人在下位将起之符也。季历之妃曰太任,梦长人感己,溲于豕牢而生昌,是为周文王。龙颜虎肩,身长十尺,胸有四乳。太王曰:“吾世当有兴者,其在昌乎!”季历之兄曰太伯,知天命在昌,适越,终身不反,弟仲雍从之,故季历为嗣以及昌。
关于周武王活了多少岁,一直是历史学界的一个疑问,笔者论证如下: ①根据《今本古本竹书纪年》和《史记》有关内容,笔者作如下考证: 周武王克殷之后,“武王征九牧之君,登豳之阜,以望商邑。武王至于周,自夜不寐。周公旦即王所,曰:“曷为不寐?”王曰:“告女:维天不飨殷,自发未生于今六十年,麋鹿在牧,蜚鸿满野。天不享殷,乃今有成。维天建殷,其登名民三百六十夫,不显亦不宾灭,以至今。我未定天保,何暇寐?”也就是自“天不飨殷”时周武王出生至灭商时不足60年,这是一个信息:就是周武王的年岁应该在60岁左右,不会低于50岁;克殷后即天子位,有二年说,有六年说,按照《今本竹书纪年》,6年说,最多应该不会超过66岁,周武王姬发为商诸侯11年,这是没有疑问的,关于武王即天子位有2年和6年说。 ②然后考量周文王的寿数: 根据《史记·吴太伯世家》,周文王的父亲季历即位,完全是因为儿子姬昌,所以姬昌出生一定在古公亶父在世,而季历尚未即位之时,根据《今本竹书纪年》和笔者《〈今本竹书纪年〉年代研究》季历在位25年,此时文王姬昌应该在25岁以上,文王在位52年,所以文王死时77岁以上;这是完全根据《史记》和《今本竹书纪年》计算的结果。 ③根据曾经注释过《竹书纪年》的大文学家和历史学家沈约的《宋书符瑞志》记载,“季历之十年,飞龙盈于殷之牧野,此盖圣人在下位将起之符也。季历之妃曰太任,梦长人感己,溲于豕牢而生昌,是为周文王。龙颜虎肩,身长十尺,胸有四乳。太王曰:“吾世当有兴者,其在昌乎!”季历之兄曰太伯,知天命在昌,适越,终身不反,弟仲雍从之,故季历为嗣以及昌。昌为西伯,作邑于丰。” 文王出生时,太王还活着,根据笔者考证太王死于武乙二十一年,公元前1139年,季历在位25年,也就是文王即位时至少25岁,在位52年,死时至少77岁;与上文相合。 ④根据古代虚龄20岁及冠,文王应该是在20岁之后结婚生子,周武王为其第二个儿子,就是文王20岁结婚,当年妻子怀孕生子,根据怀胎十月的生理学因素,第一个儿子伯邑考应该在文王20—21岁或之后出生,女人生育之后三个月一般不能行房,也就是周武王至少应该在1年后方能出生,也就是在文王21-22岁或之后,根据上述两种记载,文王死时,周武王年龄应该在55岁以下。 ⑤武王兄弟十人,老大伯邑考,老二周武王,老三管叔鲜,老四周公旦,老五蔡叔度,老六曹叔振铎,老七成叔武,老八霍叔处,老九康叔封,老小冉季载,武王克商后,霍叔处已经成年所以受封;康叔封和冉季载因为年少皆不得封,所以其年龄应该在20岁以下,根据上述推理同母兄弟年龄差至少在一年以上;武王克殷时霍叔处至少已经20岁,则武王的年龄不得低于26岁;即位11年,也就是文王死时武王至少15岁;根据记载武王即位时已经成年,所以其年龄应该在20岁以上,为商诸侯11年,应该在31岁之上,也就是武王在克商时年龄在31-66岁之间;根据武王在天子位2年或6年说,武王驾崩年龄在32-38岁——68—72岁之间; 也就武王驾崩年龄在45岁和54岁都可能。 ⑥但是根据《史记》“自发未生于今六十年”,推测周武王年龄当时不会低于50岁,在60岁左右,所以武王的年龄应该在50——66岁之间;而且考虑到《史记》可能因为周初史料短缺造成克殷后的年代混乱,无法确定武王克殷后的言论的具体年代,所以只能定于武王驾崩时年龄不低于50岁,所以周武王54岁比较合理!我所看到的史料综合分析结果,周武王寿54岁比较的靠谱。周武王娶得是姜太公的女儿,也可认为是政治婚姻,结婚是比较的迟的。武王之子姬诵继位年少,由周公旦辅佐。
不可能活了90多岁,估计只有30多岁就死了,因为他的孩子在他死的时候都没成年
周武王姬发,西周王朝开国君主,周文王次子。因其兄伯邑考被商纣王所杀,故得以继位。他继承父亲遗志,于西元前11世纪消灭商朝,夺取全国政权,建立了西周王朝,表现出卓越的军事、政治才能,成为了中国历史上的一代明君。死后谥号“武”,史称周武王。中文名:姬发国籍:中国民族:华夏族出生日期:约前1087年逝世日期:约前1043年职业:周天子主要成就:武王伐纣
建立西周谥号:武王活了44岁
一、93岁。这一说法从汉代以来流传很广,有不少信从者。成书于西汉,由戴圣编纂的《礼记》,其中的《文王世子》一篇说:“文王九十七乃终,武王九十三而终。”东汉时,王充在《论衡�6�1气寿篇》中也说:“文王九十七而薨,武王九十三而崩。”古代诸侯之死称“薨”,帝王之死称“崩”。文王死时,还是商朝的诸侯,到武王才真正取得了天下的统治权,故二人死时的称谓有别。王充还说得头头是道:“人年以百为寿……圣人禀和气,故年命得正数。”他的意思很明显,文王、武王是圣人,所以年龄都在百岁左右。此后,郑玄、王肃作《尚书注》,皇甫谧撰《帝王世纪》,都信从武王崩年九十三之说。
二、54岁。南宋罗泌在《路史�6�1发挥》卷四、金履祥在《通鉴前编》卷六中都引《竹书纪年》说:“武王年五十四。”清代学者朱右曾编《汲冢纪年存真》,近代学者王国维作《古本竹书纪年辑校》,都认为此说是可靠的。
三、45岁。梁陶弘景作《真诰》,卷十五提到“武王发”,注解说:“文王之子周武王也。”接着便引《竹书》云:“年四十五。”
上述第一说出于儒家正统,自宋代以来不断有人提出怀疑。其主要理由是,武王逝世时他的长子成王年龄尚幼,不能继承王位,只好由周公出来摄政。待到7年之后,成王长大成人,周公才还政于成王。《淮南子�6�1要略》记:“武王立三年而崩,成王在襁褓之中。”《史记�6�1鲁世家》也载:“武王既崩,成王少,在襁褓之中。”这就是说,武王93岁去世时,长子成王还是一个怀抱的婴儿。这怎么能合乎情理呢?故罗泌在《路史�6�1梦龄妄》一文中责难道:武王岂有九十之年不见子嗣,而“逾于衰耄”才开始生育之理,于此可见“汉儒之妄”!还有一种说法,成王当时虽幼,不一定在襁褓,应是10岁或13岁。东汉时卫宏、郑玄、许慎等人都主此说。但这也难以令人信服。金履祥在《资治通鉴纲目前编》中辩驳说:如其言,则武王八十一而生长子成王,此后还要生成王之弟唐叔虞等,“人情事理所必不然也”。清代学者崔述在《丰镐考信录》卷四中也提出质疑:若是这样,武王必须年六十余而始娶夫人邑姜,八十余才生第一个儿子,“此岂近于情理哉”!
再看第二说,武王年寿一下子降了近40岁,对于武王死时成王年幼的问题当然好解释得多了,因此信从者日见增多。现代学者顾颉刚在《武王的死及其年岁和纪元》(载《文史》第18辑)一文中,认为此说可与《逸周书�6�1度邑》相证。该篇记述武王在克殷以后,曾经对周公说过这样的话:“发(武王名)之未生,至于今六十年。”不久武王便去世了。“六十年”是举其成数而言,从武王还未出生到克殷以后,其间约经过60年,那么武王死时很可能是“五十多岁”,正与《路史》引《竹书纪年》“武王年五十四”相吻合。
但是,若按武王年寿五十四推算,武王死时成王仅10来岁,那么武王也要到40多岁才生第一个儿子,这从我国古代一般生育情况来看,毕竟还嫌太大了。再则,据《史记�6�1管蔡世家》载,武王克殷以后,大封同胞兄弟,而当时武王的两个小弟弟“康叔封、冉季载皆少,未得封”。古代男子20岁举行加冠仪式而成为大人,所谓“二十冠而成人”(《盐铁论�6�1未通》)。武王的两个弟弟因年“少”而不得受封,显然是不到20岁。如果武王年寿五十四,其克殷封兄弟在死前2年,也已有52岁,而他的两个胞弟还不到20,其中一个必然更小。亲兄弟之间要相差34岁之多,这也是违背一般情理的。而况武王是老二,他上面还有一个已故的大哥伯邑考。
鉴于上述分析,近来有的学者觉得,第三说要比第二说更接近于真实。武王终年45岁,那么他在30余岁生成王,他与最小的弟弟相差20多岁,一切就都顺顺当当地可以解释得通了。而且第三说的提出者,离开《竹书纪年》出土的晋朝时间很近,他所引的《竹书》自然比南宋人引的更为可靠。
不过,武王的年寿就如此之短,正当年富力强之时就丧生了吗?《尚书�6�1无逸》说:“文王受命惟中身,厥享国五十年。”所谓“中身”,是指一个人年岁之半。既然文王在“中身”即位,又当国王50年,那么他活到90多岁是极有可能的。《孟子�6�1公孙丑上》也说:“以文王之德,百年而后崩。”武王之父文王活到近百岁,而他自己为什么只活了40多岁呢?况且,武王死时成王是否年幼也是个问题。有一只西周铜器《晋宫皿》的铭文说:成王的弟弟唐叔虞“膺受大命,左右武王……广司(治)四方,至于大廷”。既然唐叔虞曾经辅助武王“广司四方”,年龄肯定不会只有十几岁,他的哥哥成王应该更大。看来,武王的年寿是93、54,还是45岁,尚需进一步地掌握史料,进行细致的辨析。
答:周武王活了93岁。《礼记·文王世子第八》记载,文王曰,非也。古者谓年龄,齿亦龄也。我百,尔九十,吾与尔三焉。文王九十七乃终,武王九十三而终。按照这一记载计算,周武王享年93岁,死前十三年继位,死前三年克殷,因此就是90岁高龄亲征纣王,还亲自对纣王尸骨动枪射箭。我们都知道,即便科技发...
答:5,周公旦大约死于周武王十三年之后,即前1030年,儒家典籍说周公旦总共活了60岁。因此,周公旦大约出生于1090年之前,作为周武王四弟,两人年龄相差应该不会太大,因此周武王出生于前1097年比较可信。可见,“文王九十七乃终,武王九十三而终”之说很不可信,“武王(享)年五十四”、“文王享年六十二”之...
答:“六十年”是举其成数而言,从武王还未出生到克殷以后,其间约经过60年,那么武王死时很可能是“五十多岁”,正与《路史》引《竹书纪年》“武王年五十四”相吻合。但是,若按武王年寿五十四推算,武王死时成王仅10来岁,那么武王也要到40多岁才生第一个儿子,这从我国古代一般生育情况来看,毕竟还...
答:姬发活了54岁。姬发,也被称为周武王,是中国古代周朝的创立者,他的生命在历史上留下了深远的影响。他的死亡年龄记录在史书中,经过考察和确认,姬发在建立周朝后数年去世,享年54岁。姬发的生命虽然不算长,但他在他有限的年华中,完成了伟大的事业。他是周朝的创立者,通过牧野之战成功推翻了商朝...
答:一、93岁.这一说法从汉代以来流传很广,有不少信从者.成书于西汉,由戴圣编纂的《礼记》,其中的《文王世子》一篇说:“文王九十七乃终,武王九十三而终.”东汉时,王充在《论衡?气寿篇》中也说:“文王九十七而薨,武王九...
答:四十五岁,约前1043年。周武王姬发,姬姓,名发(西周青铜器铭文常称其为珷),周文王姬昌与太姒的嫡次子,岐周(今陕西岐山)人,西周王朝的开国君主,在位15年。其正妻为邑姜。约前1050年文王崩,姬发继位,号为武王,尊其父西伯昌为文王,沿用“受命”年。武王继位后,继承父志,重用太公望、周公旦...
答:周武王姬发的年龄有两种说法,分别是四十五岁和五十四岁。姬发是姬昌的嫡次子,是西周的开国君王,在位十五年时间。记载中周武王驾崩时年四十五岁,也有说五十四岁。如果说他的寿命是四十五岁,那周武王出生于前1088年,如果说周武王的寿命是五十四岁的话,那他出生于前1097年。周武王姬发人物特点:周武王...
答:按照《今本竹书纪年》,6年说,最多应该不会超过66岁,周武王姬发为商诸侯11年,这是没有疑问的,关于武王即天子位有2年和6年说。 ②然后考量周文王的寿数: 根据《史记·吴太伯世家》,周文王的父亲季历即位,完全是因为儿子姬昌,所以姬昌出生一定在古公亶父在世,而季历尚未即位之时,...
答:周武王姬发(约前1087年―前1043年),姬姓,名发(西周时代青铜器铭文常称其为珷),周文王姬昌与太姒的嫡次子,其正妻为邑姜,西周王朝开国君主,在位13年,终年44岁。姬发因其兄伯邑考被商纣王所杀,故得以继位。继承父亲遗志,于公元前11世纪消灭商朝,夺取全国政权,建立了西周王朝。表现出卓越的...
答:总之,根据史书记载,基本可以将姜子牙遇见周文王时的年龄,定位在七十余岁。不过,古人所说的“七十”,可能主要是指姜子牙当时年龄大,表示“至大无极”的神秘数字,未必就一定是七十岁,因此可以下浮10岁—20岁左右。而且,即便如今还有很多人长相显老,而上古普通人家未必...