几十万满族人，为什么能统治几亿汉人数百年
首先纠正您一个错误，满清入关6万人，没几十万。
然后方法就一个：孙子兵法“不战而屈人之兵，善之善者也”
崇祯上吊，李自成进京，第一件事就是查抄官绅。明室南渡，对于逃难依附的北方贵族实施党同伐异。无论哪一个都在自毁长城。
而满清入关，第一件事就是多尔衮对河北，山西，山东的招抚：大顺或前明官员，照旧录用，官复原职。同时一改关外作风，甚至蒙古联军巡逻都要求把弓矢收起来。
于是对比大顺和南明，满清统治区最快完成稳定，而抛却了舍身报国的官绅（譬如山东谢升），很快就将政治地位和财产安全摆上第一位，甚至反过来帮清庭稳固汉族统治，更甚至直接拒绝南明对其收编。
之后的剃发易服反而是Debuff。但是先大棒再送胡萝卜【康乾百年】，暗中推进文字狱不得不说是高明。
同时相比之前汉化胡人，满清的满汉分治对比蒙古四等制度明显具有隐蔽性。
所以满清是调用了封建社会老底，集大成，达成“不战而屈人之兵”的。但当然，这在世界历史向前发展的境遇下，此举却又是最黑暗的。
汉人为什么不能自我反省?
没什么奇怪的。明朝政府失道寡助。明朝政府内部黑暗。皇帝昏庸，官员贪污腐败。亡明者非清朝矣，实为明朝自己。纵然没有清朝入主中原明朝一样灭亡。
一个政府对老百姓如草芥，老百姓过着水深火热的生活。统治者民心尽失岂有不亡之理？
有人说，不对崇祯皇帝勤政，殚精竭虑。是的。但这并不代表崇祯不昏庸。英明皇帝用人为贤。孙承宗一代帝师忠心耿耿，人才难得，却不为首辅。袁崇焕就不讲了。祟祯新政仅一年就夭折。史可法得不到重用，温体仁、周延儒就知道党争。皇后的老子带头贪污。贵妃的父亲忙于帮皇帝拉皮条选美。皇帝发的救灾粮没出京城就被贪污百分之九十。将领打仗各自为战。起义军打来，福王一个铜板都不出让当兵的挨饿。一代画师董其昌强抢民女。钦差大臣拿着尚方宝剑即招不到兵又调动不了军队。
这些乱像不甚枚举。明朝岂有不亡的道理？
满族人口并不少，清起兵时就爱新觉罗氏就有十多万，至太宗入关时披甲之士有四十多万，满族老根200来万人。
等清末时，满八旗丁口就有一千四多万，算上蒙八旗汉八旗，以及包衣奴才附差使唤，差不多有四千来万，占总人口的20%。要知道我党才6800万党员，占5%。
而汉人被束缚固化在土地上不能相互联系，上层又和清廷共存共荣，所以反抗一直很弱。
当时满足把汉人的上层给驯服了，给了他们利益，所以那群人帮着能不统治数百年吗。历代外族侵略者都会给汉人的上层一定利益让他们来帮忙稳固统治。
古代民族意识没那么强，当时只有利益高于一切！
有利益冲突，血亲都可相残，有相同利益，仇人都可结为姻亲!
于是，当利益能满足时，就算是外星人来统治，都能被接受！
最佳答案的人真是有病，我是黑龙江人，金国古都就在附近。说满族人才辈出有一定道理。为什么呢，因为清朝旗人待遇好，有时间学习，其实查询下，满人除了演员，科学家，书画家，政界也不少。跟汉人比少，可他是少数民族。满人不可能有上亿。东北三省一共才一亿三四千万。据说东北的满人都是上三旗，就是比较纯的满人。我认识的满人有姓赵的，姓郎的，姓关的，姓刘的。姓王的。长得与努尔哈赤，康熙，雍正像的都有。不夸张，有的是我亲戚。还有的户口簿是汉族，但大家都知道他是满人皇族。长的和努尔哈赤那个像。至于脑筋，很多满人真的很聪明，我知道有人改不服了，但是想想，哪有人能随随便便成功，而且是那么少的人口，统治那么多年。说什么隐形控制中央，这个我不信。说白了，满清是东北政权的上升期，像辽，金，北魏，北周都是。但是有上升期，就有衰弱期，比如现在。你们现在看东北人这样，东北人那样，满人那时何尝不是这么看你们，也许更不堪。至于说排满，在东北是不可能发生的，有满族亲戚，满族朋友，满族邻居的太多了。南方人平时骂东北人那个起劲，到关键时刻还想让东北的汉人心相你们，去与自己的朋友，邻居，亲戚，甚至伴侣为敌。就为了你们的利益，可能吗。汉人是移民东北，但不是你们的奴才。你们死活干我们屁事。移民以经东北化了，就像在广东的那个满人叫什么爱新觉罗，洲迪，我看他已经二逼化了，贱人矫情。
答：同时相比之前汉化胡人，满清的满汉分治对比蒙古四等制度明显具有隐蔽性。所以满清是调用了封建社会老底，集大成，达成“不战而屈人之兵”的。但当然，这在世界历史向前发展的境遇下，此举却又是最黑暗的。
答：满族能人辈出，人口众多，汉化比较彻底，所以大清能国柞绵延280余年。满族人口并不少，清起兵时就爱新觉罗氏就有十多万，至太宗入关时披甲之士有四十多万，满族老根200来万人。等清末时，满八旗丁口就有一千四多万，算上蒙八旗汉八旗，以及包衣奴才附差使唤，差不多有四千来万，占总人口的20%。要知道我...
答：因为清朝的统治策略奏效，联合蒙古来制衡汉人，标榜满汉一家，八旗军队和绿营驻防在全国各地，实行文字狱等文化控制措施，这样的统治比较有效，所以能长期统治汉人。
答：满人只有40万,但是依附于满人的蒙古各部落的人口都要超过满人很多啊..关键是满人有个强有力的首领能统一整个民族的意志蒙古人一盘散沙只能依附于满人..汉人同样是一盘散沙,加上明末朝政腐败,没有战力,自然不是满清的对手..汉人的奴性只有也只有对外族的时候才有..北宋末年,靖康之乱,皇帝皇后贵妃被金...
答：你不要回避最关键的原因---腐败 封建王朝是君主集权制， 皇帝是独裁者，绝对的权利必然带来绝对的腐败。而腐败导致政治权利对民间社会经济的破坏。当这种破坏达到一定程度后，作为社会财富的产出者农民们丧失土地流利失所，王朝的基层社会经济就发生崩溃。中国历史上几乎所有封建王朝的覆灭都是这个规律。明朝...
答：历史上还有一个少数民族统治过中国，那就是元朝，而元朝仅存在94年就亡国了，知道为什么吗？因为他实行的是等级制度，把人民分成四种人，压迫的太厉害，而又不思进取，不学习汉人的先进文化，所以才被推翻。而清朝统治者相对好些，压迫的不厉害，从某种意义上讲，是满族将人民从明朝末年的水深火热之中拉...
答：满清为了维护满洲人的利益将全国分而治之。满清采用“多元式统治”，“分区隔离”。全国分为满、汉、蒙、藏、维五区，区区隔离，特别是防备汉人到其他四区，防止汉人和其他四区有人员往来，在满清衰败前，汉官都是不能涉及其他四区事务的，满清是名副其实的“帝国主义”统治。实行的是“征服殖民地”...
答：满族40万人当然控制不了汉族上亿人口,清朝统治者采用了“以汉治汉”的政策,就是借用汉人管理汉人。例如吴三桂替清朝打下半壁江山、曾国藩率湘军灭了太平军、李鸿章的淮军镇压义和团。 牛张扬扬 | 发布于2011-09-15 举报| 评论 19 3 我觉得是从汉代开始的 ghwxgjt | 发布于2011-09-15 举报| 评论 1 ...
答：1.清军入关时镇压残酷，有骨气的都让杀光了 清军入关后，为了能快速建立起稳固的统治，对于殊死守城的官兵从不手软，从扬州十日、嘉定三屠到江阴八十一日，再到屠蜀，坚持反抗的人几乎都被杀光了。清军入关前，先是通过战争和婚姻征服了蒙古，设置了蒙古八旗；在明末投降清军的一批明朝“精英”，像范文...
答：一个政府对老百姓如草芥，老百姓过着水深火热的生活。统治者民心尽失岂有不亡之理？有人说，不对崇祯皇帝勤政，殚精竭虑。是的。但这并不代表崇祯不昏庸。英明皇帝用人为贤。孙承宗一代帝师忠心耿耿，人才难得，却不为首辅。袁崇焕就不讲了。祟祯新政仅一年就夭折。史可法得不到重用，温体仁、周延儒...
