为什么不时爆发的战争在人力和物力方面都是生产的破坏者？

“全球‘热点’在亚太、亚太‘热点’在中国周边”
回顾二战后亚太地区、尤其是中国周边爆发的战争，比如朝鲜战争、越南战争等，可以说都是为美苏在欧洲进行博弈服务同时也是霸权国家强加给亚太的。而从冷战后全球战争分布来看，亚太地区又是唯一没有爆发战争的地区。冷战时期，美苏大搞军事博弈，搅得世界不得安宁。冷战之后，美国成为唯一超级大国，并在一定程度上将战略重心移向亚太。作为在亚太地区具有重要影响力的国家，中国坚持维护和平，不与他国搞军事博弈，是亚太地区安全形势处于和平状态的重要因素。
面对近年来亚太地区可能演变为战争的各种“热点”，中国既没有将其引爆为战争，也没“打代理人战争”，更没怂恿其他国家引爆这些“热点”，而是采取各种措施给“热点”降温。作为在亚太地区具有重要影响力的国家，中国坚持维护和平，是亚太地区安全形势处于和平状态的重要因素。
尽管如此，还是有些国家总以传统思维、戴着有色眼镜来看待甚至臆想中国的发展，甚至抛出中国未来发展离不开战争的论调。这显然是谬论，因为从鸦片战争到新中国成立再到今天，中国从未主动挑起战争，更没到周边地区之外进行过战争。这说明中国不是战争制造者，也不是地区和世界安全稳定的破坏者。
即便如此，不能不看到，没有强大军事实力维护的和平是软弱无力的，即便像中国这样的大国也是如此。上个世纪80年代末，科威特是当时世界上最富有的国家，但国防实力落后。面对强大的伊拉克军队入侵，科威特无能为力。鸦片战争后，面对多个军事实力强大的殖民国家侵略，中国也只有招架之功，而无还手之力，只剩下了不断与列强签署不平等条约的份儿。抗日战争让中国人民一雪近代的耻辱，第一次打赢了完全胜利的战争。这场战争也让中国人民看到了取得和平的不易，维护和平更加不易。冷战后亚太地区能够持续20多年的和平，与中国拥有强大的军事实力不无关系。但是我们还是需要看到，亚太地区仍然存在出现战争或爆发军事冲突的可能。当今，中国军事实力虽然强大但还很有限，维护和平的能力还很有限，亚太地区的和平局面还很脆弱。
军事实力的强弱具有动态性和相对性两个显著特点。随着美国将其全球军事部署的重心转向亚太，对中国施加的军事压力越来越大，加之亚太地区的某些国家大力提升军事实力，如果中国不重视提升军事实力，中国维护和平的能力将会下降。军事能力是军事实力的重要指标。美国是通过战争不断提升其军队军事能力的，而中国只有借助演习、演练等方式。其中军演，尤其是与其他国家的联合军演，是提高军队能力的重要措施，比如刚刚结束的“中俄海上联合－2015(II)”军演。这也是中国军队于2002年开启与其他国家军队联合军演的重要目标之一。中国与其他国家的联合军演，不会因某些国家的说三道四而中止或减少，相反会不断加强与其他国家的联合军演，不断提升本国的军事能力，为维护和平提供有力的支撑。
可以看到，没有军事实力支撑的和平是一种脆弱的和平。中国主张和平，必须拥有强大的军事实力。当然，我们反对军事强制下的“和平”，那种“和平”是霸权国家追求的和平。

原因如下：

1、参与国家多
土耳其、以色列、英国、美国、沙特、俄罗斯、欧盟各支持一派。
甚至美国军队和美国的情（）报（）局都不支持同一派。

2、关系复杂。
例如叙利亚国内就有：政府军、反对派、I++S、法塔赫（并非巴勒斯坦的法塔赫）、库尔德、伊拉克、伊朗、珍珠党、俄罗斯、沙特、土耳其等军队。
所以这些打成一锅粥，

3、教派民族混乱
叙利亚宗教构成是这样的。基督教人口占17%；什叶派占14%（其中阿拉维派占11.5%），其他占1%，逊尼派占68%。阿拉维派是绝对少数派。但是却一直掌握国家
政权。
叙利亚人口构成，阿拉伯人占80%以上，还有库尔德人、亚美尼亚人、土耳其人和彻尔克斯人等。
所以，在叙利亚是，I S跟反 对 派、库尔德、政 府 军打。政 府 军跟反 对 派、库尔德、I S打！库尔德跟政 府 军和土耳其打！

总的看来，这一时期技术的进步并没有使社会生产走上持续稳定的发展道路，这是因为不时爆发的战争在人力和物力方面都是生产的破坏者，它一方面刺激生产和技术的发展，一方面又损毁了生产和技术连续进步的社会基础，并且在战争中直接摧残一部分刚刚出现但还没有在社会生产中扎下深根的技术成果。这个时代的技术成果中的一部分精华对于下一个时代来说，就像羊群连续踏过的草地上散落下的种子，它们的繁盛生长要在下一个春天重新开始。