大学,人文英华作业,以我的爱情观为题,文体不限,字数800字。急用,最好自己想出来的!谢谢!!!

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-01
大学,人文英华作业,以我的爱情观为题,字体不限,字数800字,急用,最好自己想的,谢谢

《我的爱情观》
这也是很久很久以前,那个命题作文的题目。我虽然不是一个好学生,却并不是一个糟糕的债务人。总有想到偿还的时候。

今日与朋友戏言说,四年以前,师长们严防死守防微杜渐将所谓“早恋”定义为大逆不道,四年之后,他们又为不在恋爱关系中的我深感讶异。仿佛我的生物钟应当如其他所有哺乳动物的发情期一般准确,早不得,亦迟不得。

那时候我们是友人,在我们自己的定义里面。至于其他人怎样看待,原本是不相干的。然而凡是相熟的同学,一致都断言说“那几个决不是在恋爱”。只可惜那些追逐着升学率和所谓责任感的大人们,从来不会将萌发的爱意与知己的投缘相区分,或许他们是对的,在她们的概念里面,男人和女人,除了恋爱以外,没有什么理由会在一起。

于是,她们如同所有言情剧当中必然出现的挑拨中伤离间逼迫势力那样,做了她们以为正确的事情。可惜这一次,被分开的并不是作为男人和女人的男主角与女主角,而是几个孩子。16岁到18岁,他们从少年到青年的这段日子在一道度过,他们共享着相似的价值观与哲学理念,他们关注着相仿的命题,他们使用着互相明白的典故,他们渴望获得在思想的层面上的相互理解,还有成长。这一切,师长们,一无所知。

她们用自己所能够想到的最高明的方法来制造误会,利用父母的信息不对称,利用少年敏感而桀傲的性情,利用在那样一个决定命运的时刻任何人都可能产生的焦躁不安情绪,让一切看起来,似乎真的发生了。

我忽然想,如果,我们那时候真的是恋人,会发生什么。写在故事里头,那么什么都可能发生。剖白心迹,或者殉情,或许是老掉牙的情节,然而正因为过分常见,才显得缺乏新意。只可惜,事实并非如此。我一直试图证明男人和女人之间也可能会有并不涉及身体欲望的感情,有纯粹的友谊和关爱;既然在同性之间会有爱情,那么异性之间,自然会有友情,不是么?

那个时候,我在潜意识里,是认同有关“在这个年纪恋爱是不好的”这一判断的;然而正因为知道这是主流价值所持的命题,那么与其作战便成了天经地义的使命。我甚至是怀有着愉悦而骄傲的心态,从来不曾在任何状态下否认过她们的谣言。真正可笑的事情在于,她们也从未向我,询问过一句“真相究竟如何”。她们并不在乎。

如今我的判断,大约变成了“恋爱是没有意义的”了。我见到周围无数的悲欢离合,室友闹得惊天动地或者只是黯然神伤的分手,无数人在文字里面倾吐自己的际遇,诉说遭遇的种种。不外是甜蜜、背叛和离别。我从来不把自己置于这样风险性的赌博里面去,倘若是出于衣食有靠的考量,钱比男人要可靠得多——它永远不会背叛你。

见过无数剖析女性单身贵族的文字,说她们之所以找不到合适的结婚对象是因为1234甲乙丙丁。却素来少有人问一句:为什么她们,一定要结婚呢?前几日看到这样几句话,说“我们仍然同我们的祖母辈一样爱着男人;不过对她们而言,那是他们的粮食,而对我们,那是我们深爱的零食;他们自以为是我们的真理,事实上不过是我们偶尔拿来的论据;他们以为是我们的太阳,事实上不过是想到了会往包里揣一个的手电筒……”大意如此,原文不记得了。爱情或许是糖果和冰淇淋,美味的,却并不是必须的,甚至,最终是有害的。倘若能够得到,或许不错;倘若不能抑或放弃,也不必可惜。

我并不讳言自己在感情方面的迟钝和冷漠。或者,用一位友人的概括,“后知后觉+没心没肺”。同时我对于婚姻制度本身缺乏认同感这个重要原因,也驱使我没有任何兴趣去投身于这一场旷日持久的事业。如果世人所认可的最终奋斗目标是一个我所始终怀疑的结局,那么这个过程本身,又能够有多少吸引力也就可想而知。我不赞成一个人对另一个人的专有或者占有关系,我更不愿意被称呼为XX的XX:以个人的身份面对这个世界,而不是他人或者某个团体的从属或者附庸,这是我所一直努力的方向。

即便如此,我仍旧愿意相信,尽管我本人并不能够认同,更不可能履践这样一种心理状态,或许,它还是存在着的,或者,曾经存在过,或者,将会存在。因而,祝福世界上所有自认为爱着的人们,用各自的方式,幸福。

一代人有一代人的偶像。钱学森、袁隆平、宗庆后、张艺谋、马化腾、刘翔……他们是不同时代不同行业的成功者,有无数崇拜者和模仿者追随其后。他们做过什么,又是怎么做的,被写进了种种励志读本,然而,他们的成功很难复制,因为时间在变,万物在变,一个人成功的赋予也在变。
  时间不是一个抽象的概念。初夏秋冬,四时更替。物理时间随着时钟的指针分分秒秒匆匆地流逝,而人生的时间,则由大大小小的悲喜堆叠而成过去,由错错对对的选择建构而成未来。所以,人生的真谛不在复制别人的成功,而是认识自己,在合适的时间里做好该做的事!
  根据上述材料的含义,以“我的时间”为标题,写一篇不少于800字的文章。
  【要求】①选择角度,明确立意。②除诗歌外,文体不限。③不得抄袭,不得套作。

首先,我必须坦白从宽——我没有经历过一场轰轰烈烈的爱情。爱情只存在我的想象当中,从小时候的白雪公主、白马王子、罗密欧与朱丽叶,到懵懂时的神雕侠侣、郭靖与黄蓉,再到《蓝色生死恋》、《浪漫满屋》。从“在天原作翼鸟,在地愿为连理枝”的缠绵,到“问世间情为何物,直叫人以身相许”的海誓山盟。无一不如日月一样,深深可在我想象的天空中。
   也许,你会说我没有发言权,但我却有我想象中的爱情观——以阶级斗争为纲。
   与举案齐眉和相敬如宾相比,我跟欣赏打情骂俏。
   比如《倚天屠龙记》里的医仙胡青牛和毒仙难姑斗法终生,比如张无忌搓赵敏的脚底板,还有《歌舞青春》里Troy
  和Gabriella 的情歌对唱。
   不知怎的,最近我脑海里总是出现一幅画面:丈夫和妻子吵嘴(双方都有点争强好胜),丈夫被气走了,躲进酒吧喝闷酒,妻子则在家里生闷气,心想:他要是12点不回来,我永远不让他进门。结果,丈夫12点1分回来了,妻子坐在床上
  ,丈夫坐在她旁边,“哈哈......”笑声从小到大,从浅笑到大笑至前仰后合。不知是条件反射还是非条件,二者同时把手凑到一块儿,然后......
   同样是吵架,人家吵得趣味横生,从不声嘶力竭,歇斯底里,不是很有趣嘛。
   再如,妻子写一首诗《男人都是骗子》:
       男人都是骗子,
       谎称自己是诗人。
       其实女人才是飘落在风中的一首诗,
       男人的每首诗都算抄袭!
    丈夫就回一首《女人都是傻子》:
      女人都是傻子,
      以为自己是风中的一首诗
      其实男人才是那支写诗的笔,
      在漆黑的夜晚(有时也在白天)
      涂涂改改
   过了一小时,两人就和好了,合写一首:
    男人都是骗子,
        女人都是傻子,
        骗子骗傻子,
        结果成了一对疯子!
        如若骗子得手,
        傻子跟着骗子走;
        如若傻子不能跟着骗子走,
        骗子伤心!
        傻子泪流!
   想想吧,有人总说:婚姻是爱情的坟墓。一个不懂得经营的夫妻结婚当然等于掘墓自焚了,因为在他们的婚姻汤里,没有味道。而对于这种色香味俱全的欢喜冤家汤,又怎能是坟墓呢?
   而这种欢喜关系,是建立在彼此相爱,彼此尊重对方的基础上的,而外表却不服对方的一种关系。
   这种爱情犹如一场嘻嘻哈哈的喜剧,纵观中国古式爱情,却大多是悲剧的,苦情的。
   缘何?
   一,封建的女人贤惠的很,顺从的很,三从四德,。她丈夫三妻四妾,她顺从;她丈夫逛窑子,累了,回家,她还得给他捶背。这种不平等的关系让男人予取予求,嚣张至极,怎能不悲剧,怎能不苦情、
   二,封建的女人总是讲究什么大家闺秀,与丈夫要举案齐眉,要相敬如宾,殊不知,日子久了,也就真的如宾了。
   而当代的中国女人也或多或少的继承了些古人的优良传统。
   我看过一部电视,讲述两个夫妻主持人为了胜过对方而拼命工作,而乐在其中,”男女搭配,干活不累”也是有些许道理的。
   而这也是另一种形式的“打情骂俏”,性格相仿,能力相仿,你不服我,我不服你,而“打情骂俏”。哈哈,爱情就在这种“打情骂俏”中巩固,能力也在“打情骂俏”中增长,何乐而不为呢?
   想想吧,中国的情人们和夫妻们,你们是想有一个喜剧爱情,还是一个悲剧爱情呢?
   想想吧。
供参考 满意请采纳

记得从哪本书上看到过,季羡林老先生研究了一辈子的佛法,却居然不信佛。说是信了,再研究难免失之偏颇。
我虽然从未谈过恋爱,但人世情多,感情之事,也实实在在的经历过。再者,面对身边朋友们的情海沉浮,所见所闻,不由得让我有总结恋爱经验之意。有道是,当局者迷,旁观者清。但是有些道理,限于年岁,限于经历,不一定正确。主要的目的,是大家集思广益,一起总结出尽量减少感情受伤的法子来。
现在社会上滥爱之风横行。我曾写过一首诗,中有两句:丈夫皆盼花间艳,女子但求席上宾。男的天天想着总有美貌女子在怀,女的只在乎她床上躺着的是个男的,至于有没有爱,他们都不在乎。这种所谓的情,令人唾弃。
为什么现在模范夫妻少的可怜,离婚率却如此之高?我觉得是因为,好多人把爱情当成了工作,把爱人当做了同事,不能不要,但如果不合适,那就换个呗。婚姻观也是这样。更有那种把谈朋友当做嚼口香糖的小青年,这个味儿嚼腻了,就换一种味儿,并且还天天嘟囔着爱不爱,着实让人鄙视。
其实我对爱的理解,就两个字:付出。你能让对方真真切切的感受到,你为他付出了,那他自然能感受到你的爱。不然的话,就算一天到晚都把爱挂在嘴边上,一点点小的风波就能让这种所谓的爱原形毕露,瞬间烟消云散。
有些人很理直气壮:没了你我不能活。听上去感天动地,可是他只是为了自己想,若为你想,他应该问:随了他你能不能活。他说话的主语,通常是他多还是你多,这代表了他关心的到底是你还是他自己。
现在感觉,爱情可分成四种类型:好感,喜欢,爱,默契。
先说好感。一个人对异性有感觉,是很正常的事情。但是一见钟情,钟的是情,而不是爱。举个例子:一男生见到一漂亮女生,心中一热,那就是有好感了。注意,前提是漂亮。不漂亮,男生就不会产生好感。又如:男生看到一女生在优雅的弹着钢琴,被画面感动,产生了好感。如果女生不会弹钢琴,男生就不会产生好感了。好感一般是基于外在因素。
而喜欢呢,则是基于内在。一个男生脾气好,又兼一身的才华,所以吸引女孩子的喜欢。好感和喜欢的区别在于,好感产生的原因是外在的,有形的,可能一个负面因素的出现,马上会消失。例如漂亮女生有天没化妆,男生见了她的素颜,就不再有好感。而喜欢的方面则是无形的,内在的。内在在一般情况下都不会改变。那个温柔的男生不太可能两天温柔,三天霸道。所以喜欢的持久度要长很多。
但是喜欢终究是片面的,它总是和对方的优缺点牢牢绑在一起。因为优点,所以喜欢。反之,因为缺点,所以厌恶。一旦厌恶了,喜欢自然就随之消失。
而这,恰是喜欢和爱的最大区别。前面说了,爱是付出。当你爱上一个人的时候,无论对方有没有优点吸引你,或者曾经因为优点而喜欢,现在优点成了习惯,便看的淡了,可是你总会想着他,一次次义无返顾的选择去为他付出。这也是,衡量对方爱不爱你的一个标准。好比一女生和男友分别到了两个城市,男友说:相隔太远,爱变淡了,所以分手。这个男人,就根本不懂什么是爱。他要的,只是有个女人在身边,至于是谁,似乎不是那么重要。真爱,是不会因为时间或者空间的关系而改变的。就像亲人一样,即使几十年不见面,那种感情也不会褪色。
也许有人会说,亲情和爱情不一样。
那么,爱情究竟是什么呢?
我觉得,爱情是很虚幻的一种感情。具体说来,就两句话,婚前友情,婚后亲情。爱人如是:婚前朋友,婚后亲人。
而我对婚姻的理解,就是家里多了个亲人。很淡的一句话。或许只有真正懂得家的含义的朋友,才知道这句话的意义。家里人不会因为你在外头做错了什么,出门多久,而改变一直关心着你的态度。你在外面遭受了再大的风雨和挫折,只要到了家里,等着你的永远都是热汤和安慰。家,就是自己头上的一片天。当两个相爱的人建立了家,慢慢的,激情就会淡化,变成生活上一种无形的默契。两个人,将不再分你我,而只有我们。那种感觉,只可意会,不可言传。
这时的爱情,对方成了亲人,所以已经不仅仅只是尊重对方,关心对方,更重要的是对对方的了解,然后培养共同生活的默契。妻子对待丈夫,有时像对儿子般照顾,有时像对父亲般尊重;丈夫对待妻子,有时像对女儿般疼惜,有时像对母亲般敬爱。
如果一个人,能经历好感,喜欢,爱,然后和爱人培养起一生的默契,那是多么幸福的一件事。可惜多数人都倒在了好感和喜欢这两层上。虽然如此,但我仍旧觉得,只要心正,就必定能够得到真爱。愿所有的朋友不再在爱情中受伤……
一篇纸上谈兵的文章,有意见的朋友多多指点。无理生事者恕不奉陪。

5分还800字。你当我们的知识就值5分

奖赏太少 一个字一点财富值差不多 别还价了

  • 大学,人文英华作业,以我的爱情观为题,文体不限,字数800字。急用,最好...
    答:爱情只存在我的想象当中,从小时候的白雪公主、白马王子、罗密欧与朱丽叶,到懵懂时的神雕侠侣、郭靖与黄蓉,再到《蓝色生死恋》、《浪漫满屋》。从“在天原作翼鸟,在地愿为连理枝”的缠绵,到“问世间情为何物,直叫人以身相许”的海誓山盟。无一不如日月一样,深深可在我想象的天空中。...