索尼PMW-EX280好不好，优缺点，索尼 PMW-EX280是否值得买
索尼PMW-EX280和索尼PMW-EX160相比，肯定是索尼PMW-EX280要好。主要表现在：
传感器相比，索尼PMW-EX280是1/2英寸，而索尼PMW-EX160是1/2.8英寸。传感器决定一部摄像机的价值。
价格相比，前者3.4万元，后者1.82万元，价格相差近一倍。
得分相比，前者得分3.9分，后者3.7分。看来看好前者的人比较多。
下面是网友的评价：
（1）索尼PMW-EX280有了质的飞跃
优点：
索尼PMW-EX280与上代索尼PMW-EX1R比较，技术含量明显提高，4：2：2 色彩取样，50Mbps高码流，再加上3个1/2英寸Exmor CMOS ，等等，可以说，与索尼PMW-EX1R 4：2：0 色彩取样，35Mbps低码流，在画质上肯定有一个质的飞跃。
缺点：
整机价格贵了点，SxS储存卡贵了点。
（2）索尼PMW-EX160
优点：
1.EX160可以说是EX280的低配版，它俩后半部分一模一样；EX160定位专业机，而非民用机； 2.体积小，轻便，拍活动、婚庆是个不错的选择，体积重量上当然不能跟VG系列比，但看上去比VG系列专业，哈哈 3.1920 1080尺寸支持高清直播
缺点：
1.CMOS小了点； 2.广角很小，不过后来花了150加配了个附加镜，效果还不错； 3.散热是个通病，时间久了，机身热，这个其实跟280差不多。
总结：性价比跟同价位的松下肯定没法比，个人偏爱索尼，EX160还是值得推荐的。
综合上述，不考虑价格，索尼PMW-EX280性能上要强很多，在性价上，索尼PMW-EX160也还是不错的。但值得推荐的还是索尼FDR-AX1E。
个人觉得有以下优缺点， 优点：采用了CMOS光电转化器，比采用CCD的价格要低。机器体形较小，携带较为方便，支持间隔拍摄和逐帧拍摄，对延时摄像很有用。 缺点：由于CMOS固有缺点，导致本机器在手动模式下拍摄的图像发灰，大家称之为灰片，饱和度不足、对比度不够，画面不通透，最终导致主题不突出，这就需要后期大量的时间去调色，增加了很大的工作量，对非专业人士压力山大，虽然机器设置了一个pp值按钮，但在什么情况下该如何进行调节，
索尼PMW-EX280是款不错的摄像机。参数控制方便，画质好。但想用好EX280必须掌握：
1、手动调参数
2、PP值的使用
索尼微单别买NEX系列的，ILCE系列比较好，比如ILCE-6000，配16-50mm镜头后的总价在4300左右，与NEX-5N配16-50mm镜头的总价差不多，甚至还要便宜些。
答：索尼PMW-EX280是款不错的摄像机。参数控制方便，画质好。但想用好EX280必须掌握：1、手动调参数 2、PP值的使用
答：个人觉得有以下优缺点， 优点：采用了CMOS光电转化器，比采用CCD的价格要低。机器体形较小，携带较为方便，支持间隔拍摄和逐帧拍摄，对延时摄像很有用。 缺点：由于CMOS固有缺点，导致本机器在手动模式下拍摄的图像发灰，大家称之为灰片，饱和度不足、对比度不够，画面不通透，最终导致主题不突出，这就...
答：，是著名的PMW-EX1R的替代机型，继承了所有PMW-EX1R的优秀性能。这款新品在EX1R的基础上，进一步对1/2英寸成像器件进行了优化，画质进一步提升，比如说它的灵敏度达到 F12 ，信噪比达到56dB，这些参数都开创了行业先河，将PMW-EX280推为当之无愧的手持式摄像机翘楚。
答：UDF支持是ex280最高码率的影像，画面可达到422的50M，声音大概是四声道吧，这对剪辑的计算机配置要求是极高的，但影像质量也是极好的。FAT就是与其它高清机一样的普通码率，索尼HQ品质的，这个兼容性更好，对机器要求配置较低，但影像质量也打了一些折扣。
答：要说最好,摄像机没有最好的,只有更好的。如果要买更好的摄像机,那么价钱也会更高。还是从实用性购买吧。一、电视台记者用机。推荐:1索尼PDW-850,40元;2.索尼HSC-E80R,26万元;3.索尼PMW-580K,13.8万元。二.专业摄像师用机。推荐:1.索尼PXW-FS7,5.8万元;2.索尼PMW-EX330,6.89万元;3.索尼PXW-X280,...
答：二.专业摄像师用机。推荐：1.索尼PXW-FS7，5.8万元；2.索尼PMW-EX330，6.89万元；3.索尼PXW-X280，3.51万元。三、婚庆、会议等用机。推荐：1.索尼HXR-NX3，1.9万元，2.索尼HXR-NX100，1.3万元；3.索尼FDR-AX1E，2.6万元。一部专业摄像机再好，都有优缺点，不可能都满足每个人的需要。
