老人摔倒,路过却不扶,最终老人死亡,路人要承担责任吗?
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-26
1. 一位老人在街上摔倒，众多路人围观但无人伸出援手。
2. 一位30多岁的女士最终将老人送往医院，但老人最终不幸去世。
3. 老人的家人将这位女士告上法庭，认为她应该承担部分责任。
4. 由于没有目击者和视频证据，法院很难支持女士的辩解。
5. 女士在寻找当天围观的路人作证，以证明她的清白，但这个过程耗费了她三个多月的精力。
6. 社会上对于“老人摔倒是否应该扶起”的讨论愈发激烈，许多人因为担心被误解而不敢伸出援手。
7. 作者回忆起自己曾经遇到的一个类似情况，他和小外甥在街上看到一位老人摔倒，小外甥试图去扶老人，但作者担心惹上麻烦，最终没有扶。
8. 作者认为，尽管没有法律义务去帮助别人，但人们仍然希望能够做到助人为乐。
9. 社会上应该出台类似“好人法”的法律来保护那些好心人的权益，同时严惩那些恩将仇报的行为。
10. 作者呼吁大家不要因为担心被误解而放弃帮助他人，因为这样会让社会变得更加冷漠。
老人摔倒,路过却不扶,最终老人死亡,路人要承担责任吗?
答：扶是情分，不扶是本分，路人不需要承担任何责任。见到已经摔倒的老人扶起来，说明你的人心好，见义勇为不服的话，也不需要负任何的责任。因为跟摔倒的老人非亲非故，没有任何的血缘关系，所以即使遇到老人摔倒没有人上前去扶也可以理解。不需要承担任何责任，但要承担社会舆论。就因为之前有太多的老人...
看到老人摔倒,路过的人却不扶最后老人死亡,路人到底该不该承担责任?
答：所以任何时候都不需要双标，可能因为没有扶老人而他最后死亡，在心理上会有一定的自我谴责，但是却并不应该受到任何责任的承担，毕竟路人是没有做错任何事情的。
见到老人摔倒,路人却没有扶,最终老人死亡,路人该不该承担法律责任?_百度...
答：1、关于法律责任。老人如果是自己摔倒的，这就是一个意外事件，从我国的《民法通则》、《侵权行为法》的法律法规来看，并没有对路人的救助义务有进行明确的规定。当然了，如果是警察、医生这些特殊人群，那么我认为具体不同的情况下，有一定的救助义务。路人作为一个路过的群体，对意外情况不负法律责任，...
老人摔倒,路过却不扶,最终老人死亡,路人要承担责任吗?
答：答案很肯定，路人并不承担责任。虽然不扶没有责任，但是往往在道德上受到谴责，如果老人因此而死，估计良心上也过不去，会很愧疚，而又无法弥补。尊老爱幼，帮助别人是我们传统美德，老人摔倒了我们应该主动前去帮助老人，甚至挽救老人性命。为什么会有老人摔倒不扶的事情发生，犹豫不决的扶不扶，路人也是...
老人马路倒地无人扶,若老人去世,路人要承担责任吗?
答：路人虽然不需要承担法律上的责任，但却需要遭受良心上的不安，毕竟是一个活生生的命在眼前没了，哪怕自己没有做错什么，也会因为自己没有尽力而感觉不安，而这种不安将会伴随一生。一、法律上并没有要求老人摔倒路人必须扶，扶不扶全看人品和良心。法律上要求的都是如何保护别人的安全，禁止做出损害他人...
老人摔倒,路过却不扶,最终老人死亡,路人要承担责任吗?
答：1. 一位老人在街上摔倒，众多路人围观但无人伸出援手。2. 一位30多岁的女士最终将老人送往医院，但老人最终不幸去世。3. 老人的家人将这位女士告上法庭，认为她应该承担部分责任。4. 由于没有目击者和视频证据，法院很难支持女士的辩解。5. 女士在寻找当天围观的路人作证，以证明她的清白，但这个...
老人摔倒,路过不扶,最终老人死亡,自己有责任吗?
答：没有责任，但是你会受到一定的良心谴责，这个不是刑事案件追求法律责任的问题，而是受到道德谴责的问题。如果该老人因无人扶，而最终导致时间被耽误从而导致死亡，这会让你内心更加过不去。但其实从法律来说，你是没有必要一定要去扶的，尊老爱幼是我国的传统美德。不过，在社会越来越浮躁，人心越来越...
老人摔倒,路过却不扶,最终老人死亡,路人要承担责任吗?
答：一方面，他们不是亲戚，另一方面，老人并没有被路人撞倒。因此，即使老人摔倒死亡，跟路人没有任何关系，他们不承担任何责任。当然，帮助他人是中华民族的传统美德。从道德上讲，路人应该帮助老人，并把他们送到医医院。但是，没有强制性的道德义务，此外，老人如果死亡，路人也不需要负责。我的一个朋友在家...
福建泉州一老人被撞倒5分钟无人扶,最终被挂车碾压身亡,谁之过?
答：那这件事情到底谁之过尽管这件事情肯定是要有三轮车的司机来承担主要责任，但是作为最终碾死老人的挂车司机肯定也是逃脱不了责任。试问如果当时有哪一个路过的司机发现了这件事情能够下车将这个老人扶起来并打电话报警或许就不会发生这种悲剧了。肇事者固然可恶，但是作为见死不救的路人，说实话在道德的...
一老人摔倒,行人路过却没有去人扶,最终老人死亡,行人要承担责任吗?_百 ...
答：老人摔倒，路过却不扶，最终老人死亡，路人需要承担责任吗？我想这个问题谁都已经知道，路人不扶不担责。碰到路上有老人摔倒，一般人肯定上前帮忙扶一把，我本人也会这样做，但现在的好人氛围不是太好，社会上最近几年发生了一些不太和谐的声音，大家都不敢上前去帮忙了，到底是怎么回事？在扶老人之前...
2. 一位30多岁的女士最终将老人送往医院，但老人最终不幸去世。
3. 老人的家人将这位女士告上法庭，认为她应该承担部分责任。
4. 由于没有目击者和视频证据，法院很难支持女士的辩解。
5. 女士在寻找当天围观的路人作证，以证明她的清白，但这个过程耗费了她三个多月的精力。
6. 社会上对于“老人摔倒是否应该扶起”的讨论愈发激烈，许多人因为担心被误解而不敢伸出援手。
7. 作者回忆起自己曾经遇到的一个类似情况，他和小外甥在街上看到一位老人摔倒，小外甥试图去扶老人，但作者担心惹上麻烦，最终没有扶。
8. 作者认为，尽管没有法律义务去帮助别人，但人们仍然希望能够做到助人为乐。
9. 社会上应该出台类似“好人法”的法律来保护那些好心人的权益，同时严惩那些恩将仇报的行为。
10. 作者呼吁大家不要因为担心被误解而放弃帮助他人，因为这样会让社会变得更加冷漠。
答：扶是情分，不扶是本分，路人不需要承担任何责任。见到已经摔倒的老人扶起来，说明你的人心好，见义勇为不服的话，也不需要负任何的责任。因为跟摔倒的老人非亲非故，没有任何的血缘关系，所以即使遇到老人摔倒没有人上前去扶也可以理解。不需要承担任何责任，但要承担社会舆论。就因为之前有太多的老人...
答：所以任何时候都不需要双标，可能因为没有扶老人而他最后死亡，在心理上会有一定的自我谴责，但是却并不应该受到任何责任的承担，毕竟路人是没有做错任何事情的。
答：1、关于法律责任。老人如果是自己摔倒的，这就是一个意外事件，从我国的《民法通则》、《侵权行为法》的法律法规来看，并没有对路人的救助义务有进行明确的规定。当然了，如果是警察、医生这些特殊人群，那么我认为具体不同的情况下，有一定的救助义务。路人作为一个路过的群体，对意外情况不负法律责任，...
答：答案很肯定，路人并不承担责任。虽然不扶没有责任，但是往往在道德上受到谴责，如果老人因此而死，估计良心上也过不去，会很愧疚，而又无法弥补。尊老爱幼，帮助别人是我们传统美德，老人摔倒了我们应该主动前去帮助老人，甚至挽救老人性命。为什么会有老人摔倒不扶的事情发生，犹豫不决的扶不扶，路人也是...
答：路人虽然不需要承担法律上的责任，但却需要遭受良心上的不安，毕竟是一个活生生的命在眼前没了，哪怕自己没有做错什么，也会因为自己没有尽力而感觉不安，而这种不安将会伴随一生。一、法律上并没有要求老人摔倒路人必须扶，扶不扶全看人品和良心。法律上要求的都是如何保护别人的安全，禁止做出损害他人...
答：1. 一位老人在街上摔倒，众多路人围观但无人伸出援手。2. 一位30多岁的女士最终将老人送往医院，但老人最终不幸去世。3. 老人的家人将这位女士告上法庭，认为她应该承担部分责任。4. 由于没有目击者和视频证据，法院很难支持女士的辩解。5. 女士在寻找当天围观的路人作证，以证明她的清白，但这个...
答：没有责任，但是你会受到一定的良心谴责，这个不是刑事案件追求法律责任的问题，而是受到道德谴责的问题。如果该老人因无人扶，而最终导致时间被耽误从而导致死亡，这会让你内心更加过不去。但其实从法律来说，你是没有必要一定要去扶的，尊老爱幼是我国的传统美德。不过，在社会越来越浮躁，人心越来越...
答：一方面，他们不是亲戚，另一方面，老人并没有被路人撞倒。因此，即使老人摔倒死亡，跟路人没有任何关系，他们不承担任何责任。当然，帮助他人是中华民族的传统美德。从道德上讲，路人应该帮助老人，并把他们送到医医院。但是，没有强制性的道德义务，此外，老人如果死亡，路人也不需要负责。我的一个朋友在家...
答：那这件事情到底谁之过尽管这件事情肯定是要有三轮车的司机来承担主要责任，但是作为最终碾死老人的挂车司机肯定也是逃脱不了责任。试问如果当时有哪一个路过的司机发现了这件事情能够下车将这个老人扶起来并打电话报警或许就不会发生这种悲剧了。肇事者固然可恶，但是作为见死不救的路人，说实话在道德的...
答：老人摔倒，路过却不扶，最终老人死亡，路人需要承担责任吗？我想这个问题谁都已经知道，路人不扶不担责。碰到路上有老人摔倒，一般人肯定上前帮忙扶一把，我本人也会这样做，但现在的好人氛围不是太好，社会上最近几年发生了一些不太和谐的声音，大家都不敢上前去帮忙了，到底是怎么回事？在扶老人之前...
