你认为nex3手机不采用2k屏的原因是什么呢？

虽然很多人说屏幕分辨率超过了人眼能识别的极限比如300PPi，就感受不到差距了，具体的就是说手机用2K屏幕与1080P分辨率屏幕已经没有区别，真的是这样的吗？
并不是，很多时候是厂商自己没用2K屏幕麻痹消费者罢了。人眼能识别的PPI还要看观看距离，你隔个几米看手机屏幕，什么分辨率的都没差别。但是如果眼睛离屏幕比较近的人，就会感受到很大差别。不说近视眼，就算是常规的距离，也能很明显的看出来。
拿一款2K分辨率屏幕的手机荣耀V9和一部1080P分辨率的手机OPPO R9s Plus进行比较。远距离看两款手机，显示确实没有太大差别。

但是放大相同倍数来看，荣耀V9在图标和字体上的显示明显会更加清晰一些。第一张是OPPO R9s Plus，第二张是荣耀V9的。


OPPO R9s Plus是6英寸1080P，像素密度是367PPi，荣耀V9是5.7英寸2K分辨率屏幕，像素密度是515PPi，差距还是比较大的。尤其是使用VR看视频的时候，体验差距更明显。
很多厂商不用2K分辨率屏幕，主要是为了节约成本，因为一旦用上2K屏幕，必须要提高一系列硬件才能支撑，比如芯片要够好，才会流畅；电池容量要够高，续航才有保障；而电池容量大，会使机身厚度变厚，影响美观和手感。
像OV这样一向低配的手机，用2K屏幕肯定是体验不好的，比如OPPO R9s以及即将发布的OPPO R11，配备5.5英寸屏幕，但是电池容量只有3000毫安时，续航是一大问题，而且它们用的都是高通中端芯片，CPU和GPU性能都不够强，用2K屏幕画面毋庸置疑会不流畅。
三星是用2K屏幕用的比较多的厂商，比如三星S8系列延续了一贯的2K屏幕设计，但是三星S8的电池容量仅有3000毫安时，续航也会让人不放心。

因为2k屏幕更清晰，用户体验更好，而且三星产能能够满足需求。
2K分辨率(外文名2K resolution) 为一种具有2000像素分辨率的显示器或是其内容的总称。 数位电影联盟(Digital Cinema Initiatives,DCI) 定义 2K 分辨率的标准为 1920×1080。
在电影放映工业中，数位电影联盟主导 2K 分辨率的标准。在数位电影制作炼中，2048×1556 为进入 2K 的门槛，分辨率的标准来自传统的超级35毫米电影。

2K分辨率指屏幕横向像素达到2000以上，主流2K分辨率为2560x1440。国内数字影院放映机主要采用这种分辨率。许多高端手机屏幕也开始使用这种分辨率。其他的2048×1536(QXGA)2560×1600(WQXGA)，2560×1440(Quad HD)也可以作为2K的一种。
与1080P比较
1080p中的1920x1080(16:9)因也符合2K标准，但是1080p是以宽的像素数量来计算，与2K的长的像素数量不一样而有所争议，大部分厂商把1920x1080依照旧规定分类在1080p。

根据 DCI 官方参考资料，DCI以及相关产业的标准并不将 1080p 视为 2K 以及 4K 分辨率。

题主应该清楚，vivo是国内排名前几的手机品牌，专业做手机这行的，它旗下员工众多，在设计生产手机的时候肯定要比我们想得更多，更周到。关于NEX3为啥不采用2K屏vivo肯定有它们自己的考虑，不过我们不是vivo内部的，所以只能去揣测一下。在我看来，NEX3手机不采用2K屏的原因有以下几点：

耗电量高

关于耗电这一点题主也有提到过，使用上2K屏幕之后会加剧手机的耗电。要知道现在的手机本来在续航上表现就不是很好，一般一台手机能够保证一天一充就很不错了。对于旗舰手机来说，处理器更好、屏幕更好相对的功耗也是要更高，要是再加上2K屏幕的话那一天一充估计都无法保证了。对于手机产品来说，有电远比其他一些花里胡哨的功能更加实用。

适配问题

2K屏幕相对于普通屏幕显示效果确实是要更好一些，但是目前2K屏幕并不是主流，很多软件都没有适配，这也就意味着在我们使用2K屏幕手机的时候经常会出现打开某个软件发现不适配画面拉伸的问题。在这样的情况下，显示效果还不如主流的普通屏幕。

产品定位

vivo的NEX系列一直以来都是很有创新，每次推出新品都是会有一些不一样的地方。就拿NEX3来说，此次就推出了与众不同的无界瀑布屏和无实体按键设计。像2K屏幕的话并没有什么创新，vivo早在发布Xplay3S的时候就已经玩过了，甚至是首款2K屏幕手机。

屏幕成本

无界瀑布屏的成本已经不低了，根据vivo官方的说法就是这个屏幕的成本已经高达2亿，要是在这个基础上再加上2K，那成本将会进一步提高，相对的手机价格也会提升。