电商对于中国经济是利大于弊，还是弊大于利？为什么？
电商对于中国经济是利大于弊还是弊大于利？为什么？笔者觉得是利大于弊，因为他可以促进经济发展，加快了商品流通，节省了劳动力，降低了企业成本。
经济的发展是需要三驾马车的，而电商的出现，加快了“马”的速度无论是古代的战争，还是参加各种比赛，马的速度都是很关键的，要不然怎么都在寻找千里马呢。如今经济的发展，同样需要良驹来拉车。而电商的出现，可以让这些马如虎添翼。
首先来看一下内部消费，这一点也是最直白、最明显的。举个最简单的例子，每年到了十一月份，很多人都步入了“剁手模式”，出现这一现象的根本原因就是电商的存在，让人们买东西更方便了，甚至都无法控制自己掏银子的节奏。可见“这匹马”跑得有多快了，那么这样一来，对整个经济的发展自然是好事了。
难么在这件事中，不仅仅仅是内销加快了，同时也出现了另一个现实，那就是很多人由此致富了，这一点大家同样是有目共睹的，很多曾经的宝妈、没有稳定工作的人，通过电商让自己“重现江湖”，并赚得盆满钵满。
其次再来看一下另一驾马车——外销，电商的出现，让你足不出户就可以与来自世界各地的商人进行谈判了，潜在的用户需求变大了，而且一旦成交，发货也是分分钟的事。这岂止是千里马啊？这速度甚至超过了飞机火箭。既然成交额增多了，发出的货物多了，自然会带动工厂的生产，增加就业、增加收入也就成了现实，怎么说电商没有功劳呢？
那么至于投资那辆马车，想必速度的提升也会带来更多的“利”吧。总之，电商不是单独孤立的，它的存在势必会带动实体经济的发展，势必会增加所有人的收入，这样看来，电商在经济领域的利还是很大的。那么电商就没有弊端了吗？当然也不能这样说。
电商的一个很明显的弊端就是安全性要差一些，你对所购买的产品只是一个整体的概念，而没有“切身体验”，这个东西来自哪里、质量如何、是否完全符合自己内心的标准，这都是存在着一定的不确定性。由此引发的退换货现象也是时有发生的。
总之，电商的出现提高了中小企业的竞争力，减少了一些中间环节，降低了成本，增加了企业的利润，改变了经济运转的方式，自然也就提高了效率。而缺点呢，似乎也是一些无关紧要的事。所以说，电商的出现还是利大于弊的。
以上仅是从个人感受出发，对此作出的一些浅显判断，抛砖引玉，希望大家能畅所欲言共同探讨。
中国经济发展是靠实体店做大的，改革开放以后，中国商品市场真是百花齐放。从国营的供销社，到满大街的个体户，给中国发展做出巨大贡献。
实体店不管大小，能解决很多人就业问题，一个小店平均按五个计算，大商场几百人上千人就业，解决了多少家庭的实际问题，也带动了中国国内的消费市场。
按一个店老板一年赚二十万计算，工人按五万计算，这些钱又在国内消费掉了，也就是说GTP增长。中国人也就共同致富了。
自从网店出现以后，一个大的网店，一年的收入老板可能要赚两千万，工人按十五人计算，每个人收入十万到十五万，老板一年消费可能一百万，工人消费可能五万元，其余的钱就会进入银行，或者进入了房地产，所以中国的钱，并没有提高GTP增长，反而是降低了GTP.
网店的利弊绝对是弊大于利，不可看新闻上说，一些人开网店发财了，其实现在很多小网店一样是不赚钱的，网店的黄金时代一定过去，一定让大网店垄断了，开网店店主赚不赚钱，首先马云是一定要赚钱的，开一个店铺先交给网络平台三千多快钱，以后就是推广费，广告费，刷单费，促销费。乱七八糟的费，搞不好网店一样赔钱。
网络平台不倒，其实大家都是心知肚明的事。老百姓认为找网上购物便宜了，还没有意识到，将来你会失业，没有了工作，没有钱了，你拿什么去消费。大的网店都是自己的工厂，他们在网上卖的都是一些贴牌商品，时间长了，对中国的实体企业一定是伤害，大企业辛辛苦苦投入的研发，让一些网站老板给贴牌产生了，以后谁还会投入人力资源经济资源去搞新产品，贴牌就能赚钱，多省心啊！
所以说外国发明了互联网，且控制互联网经济，不是没有道理的，在不久的将来，中国也一定会控制网店的发展的，不然后果难已想象。
近年来电商快速发展，迅速崛起，给国民经济及人民生活带来很多弊端也带来很多好处，总的来说还是弊大于利的。
一，电商的弊端主要有压垮实体店，减少就业岗位，降低了人与人之间的联系等。一方面由于电商经济的兴起，越来越多人选择通过网购进行购物，实体店几乎无法经营导致倒闭，或者是实体店沦为体验场，客户在实体店体验完后通过网购下单购买，大大影响实体店的经营。另一方面，同样的电商和实体店规模，电商需要的人力比实体店要少，相当于较少了就业岗位。此外，人们通过电商就可一键购物，而不像以前买一样东西，你需要出门，甚至需要约上朋友，与售货员、店主等面对面交流才能完成交易，电商减少了人与人之间的联系，让城市更加冷漠，也助长滋生其他社会问题。
二，电商的好处主要是为民众提供更低价的商品，提高了购物的便捷程度和效率等。首先，由于网店可以节省租金、人工、流通成本，使得电商商品价格更低廉，民众可以用更低的价格购买更优质的商品；其次，只需要一部手机就能在短时间内完成商品的了解、比较和购买，大大提升了购物便捷程度和效率，促进了国民消费及经济发展。
总体来说，电商的发展是利大于弊的。虽然打击了实体经济，减少就业岗位，但也创造了新的岗位需求，如美工、摄影、物流等，而电商对资源的集约利用和对经济效率的提升却是实体店无法做到的。先进产能淘汰落后产能是必定的，而先进的产能必定是越来越高效的，在这一点上，电商的发展是符合发展的方向的，对中国经济的影响也是利大于弊的。
我觉得是利大于弊。现在的淘宝发展的挺快，那么自己想买点东西的话，点点手指就好了。但是当一个新生事物发展出来，肯定有它的弊端。
当然是利更大，让电商企业强大推动科技，让大家能买到很多的便宜货，关键统统送到目的地，多好的福利。
我觉得关于电商的发展，对于中国来说好处是大于坏处的，因为能在很大的程度上带动中国的经济发展，起到了一个促进的作用。
答：电商对于中国经济是利大于弊还是弊大于利？为什么？笔者觉得是利大于弊，因为他可以促进经济发展，加快了商品流通，节省了劳动力，降低了企业成本。经济的发展是需要三驾马车的，而电商的出现，加快了“马”的速度无论是古代的战争，还是参加各种比赛，马的速度都是很关键的，要不然怎么都在寻找千里马呢。...
答：先进产能淘汰落后产能是必定的，而先进的产能必定是越来越高效的，在这一点上，电商的发展是符合发展的方向的，对中国经济的影响也是利大于弊的。
答：网店的利弊绝对是弊大于利，不可看新闻上说，一些人开网店发财了，其实现在很多小网店一样是不赚钱的，网店的黄金时代一定过去，一定让大网店垄断了，开网店店主赚不赚钱，首先马云是一定要赚钱的，开一个店铺先交给网络平台三千多快钱，以后就是推广费，广告费，刷单费，促销费。乱七八糟的费，搞不...
答：然而，也有人持反对意见，认为电子商务的繁荣弊大于利，因为电子商务在解决3000万人就业问题的同时，却使3亿人失业。在这种情况下拥有电子商务还值得吗？任何事物的存在都是真理，但同时又总是引起争议。就像电子商务一样，有人认为它是好的，可以解决就业问题。然而，由于电子商务的发展，实体行业的从业人...
答：3）低成本。电子商务的发展使网上购物跨越了空间维度，而且节省时间。网络资源的共享以及中间环节的减少还有就是不用去花大量的投资在店铺上等都使得企业的成本相对实体经济要低得多，所以价格上也就要便宜。同时网上浏览购物，可以只在几个网页之间来回对照就可以买到自己满意且相对价格更优惠的，节约更多的...
答：4、电子商务重新定义了传统的流通模式，减少了中间环节，使得生产者和消费者的直接交易成为可能，从而在一定程度上改变了整个社会经济运行的方式。5、电子商务一方面破除了时空的壁垒，另一方面又提供了丰富的信息资源，为各种社会经济要素的重新组合提供了更多的可能，这将影响到社会的经济布局和结构。6、互动...
答：从最近两年看，电商平台所售商品价格不比实体店便宜，而且假货泛滥，应该是给 社会 经济高质量发展造成了不良影响。对于实体经济影响并不大，因为很多实体经济也开始线上线下双平台销售，不再租赁门面，而是有个租赁一个库房就足够了，所以给人的直观感受是 社会 经济萧条，城市烟火气息淡化了，昔日的繁荣...
答：所以电商并没有阻碍实体经济的发展。更多的证据表明，中国的电商在不断的扩大实体经济的经营范围，丰富实体经济的盈利模式。电商对中国实体经济贡献很大，不能因为某一个企业的问题，就说电商影响实体经济。我觉得这样说真的很没有道理，大家可以看看历年来的经济数据，就一目了然了。
答：而我们认为，任何事物都是有利有弊的，但是网购总体上还是对国内经济发展是有利的：第一，网上购物方便大众消费。特别是城市上班族，可以通过网上购物将需要的商品送到家里，从而进一步节省时间。此外，电子商务平台偶尔也会制造节日、某些“6.18”、“11.11”等网购狂欢节，促进...
答：劣势：安全性较差；法律法规问题；搜索功能不够完善；当在网上购物时，用户面临的一个很大的问题就是如何在众多的网站找到自己想要的物品，并以最低的价格买到。电子商务将传统的商务流程电子化、数字化。一方面以电子流代替了实物流，可以大量减少人力、物力，降低了成本；另一方面突破了时间和空间的限制，...
