核酸检测为什么要收费?
kuaidi.ping-jia.net 作者:佚名 更新日期:2024-08-14
很多地区本月开始核酸需要收费了,这个事情还是要结合当地防疫与核酸政策看。
如果不再做公共场所、公共交通48h核酸的查验,那么愿检尽检还算可以理解,毕竟这种情况下继续免费核酸反而有可能给人不做白不做的激励,造成资源浪费。
但是如果公共场所、公共交通这类场合,或者说日常生活仍然需要48h核酸,那这个政策就很不合理了——我们不应该把公共政策的成本随便转嫁给普通人。
又或者这么说:要老百姓掏钱,那至少得取得老百姓的同意。
当然,从另一个角度看,这些变化背后反映的还是地方财政的窘境。今年的经济并不算特别景气,土地财政也受困于房地产市场行情,地方政府防疫的财政压力是持续升级的。
为什么核酸检测要收费?
答:1、财政压力大 常规核酸检测,特别是疫情期大规模核酸检测,随时对居民免费,实际财政支撑是巨大的,按4元/人,每个月检测五次,一个人就是20元,以拥有500万人口的县城来计算,核酸检测费用地方财政支出是很大的。当然,如果每周检测两次的话,这个成本还要翻上一倍。因此才进行了核酸检测收费政策。2、...
核酸检测收费合理吗?
答:1、核酸花费大 我国人口基数大,每次大规模的核酸检测都需要花费大量的财政储备。如果一个100万人口的小县城,全县大规模核酸检测一次,每天至少花费200-300万费用,如果采用“三天两检”的方案,一个月下来,其地方财政的花销是非常高的。所以合理收取费用是符合当地实际情况,也符合地方政府财政情况的。2...
核酸检测为什么要收费?
答:一、因为疫情防控需要,不少人需要进行核酸检测。如果是全员核酸检测,这是免费的。但是,自己到医院进行核酸检测,则是收费的。那么问题来了,核酸价格不合理去哪里投诉呢?因为有一些医院的核酸检测收费太贵了,引起一些人抱怨。二、不少地方已经下调核酸检测价格,比如湖南长沙这边,自3月28日起,公立医...
常态化核酸检测为何收费?从免费到自费,对我们有何影响?
答:平常的核酸检测之所以免费,是因为有当地政府给钱。但现在不行了,因为一直这么搞下去,当地政府也没有钱了。并不是每个地方的政府都有钱,除了珠三角和长三角地区的政府有钱之外,其它地方的政府每年都要靠中央拨款。再加上现在全球经济又不景气,哪里来的这么多钱让你维持常态化核酸检测啊,所以肯定要...
核酸检测为什么要收费?
答:是钱的问题是针对地方财政而言,每周二到三次常态化检测,这笔费用还真不是一笔小费用,长此以往,地方财政是承受不起的,所以这还真是钱的问题;不是钱的问题是对交费检测的居民而言:其实就算收费,大部分居民也是可以承受的,而且估计混采的收费单次收费也不会超过五元钱,老百姓能承受的起,所以...
核酸检测为什么要收费?
答:所以,核酸收费就成为了必然。既然收费是必须的,那么这笔费用由谁来承担就是另外一回事了。其实,我们广大人民群众所享受的免费核酸检测,表面上好像是免费赠送的,其实不然,只不过这笔费用已经由国家财政来承担了,由此来保证药物生产企业的正常运行。国家这么做的目的,无疑表明中国共产党所代表的就是...
核酸检测为什么要收费
答:核酸收费是否造成对人民的压力,对病毒的传播造成风险,国家有规定,性患者的治疗费用由政府承担。核酸检测收费有好处也有坏处,一个政策好坏要辨证的看待。好处有很多,比如对政府的经济压力减轻,有一些地方政府本来税收就很低,当收入与支出不成正比时,当地政府的压力也很大。因为疫情防控支出很大,每天...
核酸检测为什么要收费
答:我觉得核酸收费合理。因为国家财政是有限的,是否做核酸应该按需收费。在疫情防控各项措施中,核酸检测是迅速发现传染源、锁定管控目标,进而采取隔离等措施切断传播途径的关键有效手段,在历次成功处置聚集性疫情中发挥了重要的“利器”作用。尤其在今年以来有效应对吉林、上海、北京的奥密克戎变异株疫情过程中...
核酸检测为什么要收费?
答:一些贫穷的地方政府已经无力支付巨大的财政支出,合理的收取费用是符合当地的实际情况,符合地方政府的实际情况。核酸检测收费,政府应该考虑到特殊人群的需要,比如被隔离人员,低保贫困人员、孤寡老人、孕妇、学生需要检测时,政府应该实行全部免费,根据需要可采取上门服务,由于目前公共场所和搭乘公共交通,需要...
核酸检测为什么要收费?
答:我觉得新闻中的情况收费还是合理的。首先在一些低风险区如果传播风险较低,实行的不强制要求做核酸,只有出省、出市才需要做核酸的情况,收费很合理,毕竟单人单管,成本会高一些,如果全都免费,可能很多人会因为免费浪费资源。如果在高风险地区需要经常做核酸,如果老百姓每天或者每两天就需要做核酸,可能...
如果不再做公共场所、公共交通48h核酸的查验,那么愿检尽检还算可以理解,毕竟这种情况下继续免费核酸反而有可能给人不做白不做的激励,造成资源浪费。
但是如果公共场所、公共交通这类场合,或者说日常生活仍然需要48h核酸,那这个政策就很不合理了——我们不应该把公共政策的成本随便转嫁给普通人。
又或者这么说:要老百姓掏钱,那至少得取得老百姓的同意。
当然,从另一个角度看,这些变化背后反映的还是地方财政的窘境。今年的经济并不算特别景气,土地财政也受困于房地产市场行情,地方政府防疫的财政压力是持续升级的。
答:1、财政压力大 常规核酸检测,特别是疫情期大规模核酸检测,随时对居民免费,实际财政支撑是巨大的,按4元/人,每个月检测五次,一个人就是20元,以拥有500万人口的县城来计算,核酸检测费用地方财政支出是很大的。当然,如果每周检测两次的话,这个成本还要翻上一倍。因此才进行了核酸检测收费政策。2、...
答:1、核酸花费大 我国人口基数大,每次大规模的核酸检测都需要花费大量的财政储备。如果一个100万人口的小县城,全县大规模核酸检测一次,每天至少花费200-300万费用,如果采用“三天两检”的方案,一个月下来,其地方财政的花销是非常高的。所以合理收取费用是符合当地实际情况,也符合地方政府财政情况的。2...
答:一、因为疫情防控需要,不少人需要进行核酸检测。如果是全员核酸检测,这是免费的。但是,自己到医院进行核酸检测,则是收费的。那么问题来了,核酸价格不合理去哪里投诉呢?因为有一些医院的核酸检测收费太贵了,引起一些人抱怨。二、不少地方已经下调核酸检测价格,比如湖南长沙这边,自3月28日起,公立医...
答:平常的核酸检测之所以免费,是因为有当地政府给钱。但现在不行了,因为一直这么搞下去,当地政府也没有钱了。并不是每个地方的政府都有钱,除了珠三角和长三角地区的政府有钱之外,其它地方的政府每年都要靠中央拨款。再加上现在全球经济又不景气,哪里来的这么多钱让你维持常态化核酸检测啊,所以肯定要...
答:是钱的问题是针对地方财政而言,每周二到三次常态化检测,这笔费用还真不是一笔小费用,长此以往,地方财政是承受不起的,所以这还真是钱的问题;不是钱的问题是对交费检测的居民而言:其实就算收费,大部分居民也是可以承受的,而且估计混采的收费单次收费也不会超过五元钱,老百姓能承受的起,所以...
答:所以,核酸收费就成为了必然。既然收费是必须的,那么这笔费用由谁来承担就是另外一回事了。其实,我们广大人民群众所享受的免费核酸检测,表面上好像是免费赠送的,其实不然,只不过这笔费用已经由国家财政来承担了,由此来保证药物生产企业的正常运行。国家这么做的目的,无疑表明中国共产党所代表的就是...
答:核酸收费是否造成对人民的压力,对病毒的传播造成风险,国家有规定,性患者的治疗费用由政府承担。核酸检测收费有好处也有坏处,一个政策好坏要辨证的看待。好处有很多,比如对政府的经济压力减轻,有一些地方政府本来税收就很低,当收入与支出不成正比时,当地政府的压力也很大。因为疫情防控支出很大,每天...
答:我觉得核酸收费合理。因为国家财政是有限的,是否做核酸应该按需收费。在疫情防控各项措施中,核酸检测是迅速发现传染源、锁定管控目标,进而采取隔离等措施切断传播途径的关键有效手段,在历次成功处置聚集性疫情中发挥了重要的“利器”作用。尤其在今年以来有效应对吉林、上海、北京的奥密克戎变异株疫情过程中...
答:一些贫穷的地方政府已经无力支付巨大的财政支出,合理的收取费用是符合当地的实际情况,符合地方政府的实际情况。核酸检测收费,政府应该考虑到特殊人群的需要,比如被隔离人员,低保贫困人员、孤寡老人、孕妇、学生需要检测时,政府应该实行全部免费,根据需要可采取上门服务,由于目前公共场所和搭乘公共交通,需要...
答:我觉得新闻中的情况收费还是合理的。首先在一些低风险区如果传播风险较低,实行的不强制要求做核酸,只有出省、出市才需要做核酸的情况,收费很合理,毕竟单人单管,成本会高一些,如果全都免费,可能很多人会因为免费浪费资源。如果在高风险地区需要经常做核酸,如果老百姓每天或者每两天就需要做核酸,可能...