古代土匪横行，但是很少抢进京赶考的书生，这是为什么呢？

最重要的一个原因就是，因为一般进京赶考的书生也很穷，他们也没有什么钱。即使家里有钱，他们身上也不会带着太多钱。而且一般特别有钱的书生，也会骑马，身边也会有很多侍从，想要抢他们也并不是特别容易。


而穷书生只能是靠走路去赶考，所以抢书生，根本也抢不到多少钱。很多书生都是穷困潦倒，有的甚至沿途要住在庙里，靠着乞讨才能到达考试地点。因为这个原因，古代的土匪一般都不会去抢进京赶考的考生。他们要抢，一般都会去抢一些达官贵人，这样抢到的钱钱会很多。
还有就是古代土匪也是比较有道义的，不抢老弱妇孺还有书生，他们对书生还是比较尊敬的。书生虽然很贫苦，但是在当时，读书人的地位在大家眼里还是很高的。
还有这些进京赶考的书生，可能会在考试中获得很好的名次。这样他们就有机会当官儿，如果他们当官儿之后，有可能就会对曾经抢他们的土匪进行打击报复。综合这一系列的原因，他们都不会去抢进京赶考的书生。

土匪是古代打家劫舍、拦路抢劫的一伙不法武装团伙。这些土匪穷凶极恶，见财起意，杀人越货，富商官员、地主绅商，不管什么人都抢。但有一种人土匪一般不会抢，那就是进京赶考的举子。
1.首先，他们觉得这些去赶考的人是文曲星，如果抢他们，必会受报应。可以说他们因迷信而敬畏读书人。解放前，东北的土匪很多，可是他们如果碰到读书人，都是恭恭敬敬的。如果有读书人前来投靠，还将他们当做上宾招待。
2.古代进京赶考的读书人一般都比较清贫，没什么油水。穷秀才虽然没钱但社会地位可不低，动手抢不到几个钱，却要被骂一辈子甚至几代人，风险与收益不成比例，所以土匪一般都不愿意抢读书人！
3.进京赶考的人，至少也得是个举人，这些人都有可能中上进士，甚至状元，以后都可能会当大官的。土匪们万一真的抢到将来的官老爷，以后被来个秋后算账，整个土匪窝就被一窝端。这样对于土匪来说，实在是不划算。

中国人，在古代要是生于农民之家，怎么办，永远当农民？如果农民生活不错，那就当，当下去，其乐也融融。要是生活不好呢？比如，年年青黄不接时，吃不饱，怎么办？一般人都是逃荒要饭等救济。那时，还有一条路，就是读书当官。

读书当官，说起容易，干起难。首先读书要花钱，同时也干不成农活了。得别人先养活你。如果这一点也作不到，那就认命吧！万一有这个读书的条件，也不一定能当上官，那一路的关，多着呢，过五关，斩六将，是正常的。

话说书生得先参加预选赛的童生试，童生试是在家乡举行的，要经过县、府、院三重考核，方能中个秀才，中了秀才（就是生员），才有资格参加乡试，乡试过了，就叫中举。中了举，才有资格进京参加会试和殿试。中举就是要在秀才堆里的省大考拿名次，一般都是前一百名才有可能被录取。中了举，就可以上京赶考了。到了这一步，才算是看到了一点官毛。

但是那时候土匪横行，而书生却很少遭遇打劫，这是为什么呢？

一、考生的身份特征

能够进京参加会试的考生，全都是举人出身，也许举人不能马上做官，但他们已经算是地方的“干部”编制。也就是说，从身份上来讲，举人已经不是普通百姓，山贼若对他们实施抢劫，当地官府一定会严查，绝不会姑息，到时候山贼可就吃不了兜着走了。

二、盗亦有道

古代的山贼，基本都是出身于贫困家庭，被迫落草为寇，只为能有口饭吃。大多数的山贼并不是无恶不作，他们有着相当明确的行为准则和做事的底线：“节妇孝不抢；先生郎中不抢；清官还乡步枪；考生苦力不抢等。”，也即是所谓的“盗亦有道”。

三、考生大多都是穷人，不值得抢

一般进京赶考的举人，大多都是穷人出身，除了随身携带的换洗衣服及干粮，身上的盘缠很少。在山贼的心目中，他们抢劫的目的就是为了钱，既然进京赶考的考生都很穷，就没有抢劫的价值。

三：官府判刑很重

举人上京赶考所带路费都不太多，而官府对抢劫举子的土匪追查很严，且判刑很重，土匪犯不着冒很大的风险，去干获利不多的事。另外，土匪也不会抢错，因为上京赶考的举子大多用黄布做成旗帜，其上大书“奉旨会试”等，结伴招?e上路，识别很容易。