古代的山贼土匪抢天抢地，为什么不抢进京赶考的学子呢？
说起山贼劫匪之类，很多人第一想起的就是《水浒传》中的梁山好汉，但是真实历史中的劫匪们往往比书中写的要残暴血腥的多，也没有那么多的劫富济贫和见义勇为，毕竟劫匪从本质上来说都是一群打家劫舍、拦路抢劫的武装不法团伙，而且真实的劫匪往往并不富裕，规模也不会很大，所以像《水浒传》里描写的梁山好汉在真实的历史中世很难出现并且生存下去的。
由于劫匪通常并不富裕，他们劫掠的对象往往并不限于富庶人家，只要在他们面前路过的行人，无论老幼贫富都会被抢劫一空，但是有一类人劫匪们往往都不会动，那就是进京赶考的书生。
首先不抢书生并不是因为书生们穷，能进京赶考的身上的盘缠即使再少也不会比一般行人还少的，像小说中那些空手进京赶考的情况是不可能出现的。古代人口密度极低，经常会有前不着村后不着店的，如果你在古代穷游，那么饿死都会是一个比较舒服的死法了。
之所以不抢书生主要是几个原因造成的，第一古代人迷信，在古代人的眼中，能中举进京的书生都是天上的文曲星下凡，是得罪不得的。《儒林外史》中记载过一个范进中举的故事，说的就是中举后范进在乡间的地位一步登天的故事，而穷凶极恶的劫匪们自然不会因为一点迷信的原因就放弃过路肥羊的。
其实是因为古代劫匪拜的是关二爷，而文曲星比干和关羽同为财神爷，劫匪们怕得罪了文曲星会得罪自己庇护神关羽，古代凡是上山落草为寇的，头目为了让手下人忠心耿耿就编造了各种谎言恐吓众人，其中就有如果得罪了关二爷就会被视为不义之人而死于非命，时间长了投鼠忌器的劫匪们自然不敢得罪这些关二爷的同僚了。
第二个原因则是江湖规矩，在古代绿林娼妓、和尚、道士、孤儿寡母、赶考举子、红白喜事是有着特殊地位的，江湖上规定凡是遇到这些人过路都不能抢，认为抢这些人是犯了大忌，否则会被各路豪杰们一起鄙视，看不起。至于这个规矩从什么时候开始流传又是什么人制定的已经不可考了。
第三种则是凡是中举进京的书生，都是在京城挂了号的，并且在古代能中举的书生很多都是官宦子弟，抢了这些人很有可能会有大麻烦，为自己惹来灭顶之灾。而且有钱人家进京多半会花钱雇佣护卫甚至镖师随行，山贼作为非正规武装很少有能打得过经过正规训练的镖师或者护卫的。没有钱的书生多半也会结伴而行，虽然有可趁之机但是结伴而行的本就没有多少油水还有可能给自己惹来一身麻烦，索性不如直接放他们过去。
文/寂寞的红酒
土匪是古代打家劫舍、拦路抢劫的一伙不法武装团伙。这些土匪穷凶极恶，见财起意，杀人越货，富商官员、地主绅商，不管什么人都抢。但有一种人土匪一般不会抢，那就是进京赶考的举子。那么土匪们为何不抢进京赶考的举子呢？真是因为举子们穷？答案自然不是。
一般而言，进京的举子不会太穷，都会带很多盘缠。因为进京赶考的不是穷酸的秀才，是举人（举子）。只有中了举人才有资格进京赶考，而一旦中了举人基本就脱离了贫困进入了上流社会，所以举人都是有钱人。那么举人们都有钱，可为什么不抢他们呢?主要是因为以下几个原因：
第一，古代读书人地位非常高，老百姓又非常迷信，认为他们是文曲星下凡，所以不管是土匪还是老百姓，他们对读书人从骨子里有一种深深的敬畏。土匪是大老粗，虽然坏事做得多，但对读书人的尊重还是有的，他们也知道考生都是集结了家里人所有的希望，为了出人头地，所以一般不会做那种不仁不义的事。读书人是人，土匪也是人，出来混都不容易，得饶人处且饶人。
第二，盗亦有道。古代土匪山贼有规矩，娼妓、和尚、道士、孤儿寡母、赶考举子、红白喜事，一般都不会抢，抢了会被人看不起，在同行里也会抬不起头。土匪们一般只劫大富大贵，谋取不义之财的人，对进京赶考的举子自然不会过多为难。第三，古代举子都是有功名的，是在朝廷挂了号的，抢了他们会很麻烦。还不如行个方便，大家结个善缘，山不转水转，万一哪天对方当了大官还能有个依靠。古语云：官匪一家，自己人何必为难自己人。
第四，古代举人赶考所带盘缠都不是小数目，他们进京一般会找驿站或镖局，顶不济也会结伴而行。土匪一般不会动驿站和镖局，对于结伴的肯定不是什么肥羊，没有什么油水，自然没有土匪去抢。
古代土匪穷凶极恶，不管什么人都抢。那么土匪们为何不抢进京赶考的举子呢？
一般而言，进京的举子不会太穷，都会带很多盘缠。因为进京赶考的不是穷酸的秀才，是举人（举子）。那么举人们都有钱，可为什么不抢他们呢?主要是因为以下几个原因：
第一，古代读书人地位非常高，老百姓又非常迷信，认为他们是文曲星下凡，所以不管是土匪还是老百姓，他们对读书人从骨子里有一种深深的敬畏。
第二，古代土匪山贼有规矩，娼妓、和尚、道士、孤儿寡母、赶考举子、红白喜事，一般都不会抢。
第三，古代举子都是有功名的，是在朝廷挂了号的，抢了他们会很麻烦。
看来土匪也不是无所不能，那么的穷凶极恶的。不过土匪还是跟苍蝇一样的存在，让人很是讨厌的对象。土匪直接影响着古代人们的生活和生存问题。
最最重要的一个原因就是：赶考的学子身上也没什么东西可抢，最多可能有几方笔墨纸砚、几本四书五经，土匪会产生兴趣吗？劫道的首要目标是什么？当然最直接、最受欢迎的就是现钱，要是没有钱，那么有值钱的货物也凑合，但偏偏绝大部分赶考学子这两样都没有，科举制度共存在了一千三百年，还真没听说过有多少怀揣巨资赶考的牛人，土匪得手之后尚且还能大碗喝酒大块吃肉呢！绝大多数赶考学子恐怕比实施抢劫的土匪还穷，身上抢不到现钱、绑票上山还要不到赎金、并且还要倒贴粮食，倘若撕票，杀了赶考的学子，更还要面对朝廷的重压、官府的围剿…我很难想象出一个能让土匪对考生产生兴趣的理由。
答：第二，书生一般都比较穷。有个词叫做“穷书生”，在古代如果是穷苦人家为了出人头地，那么最好的方式就是努力读书。所以有不少读书人都是穷苦人家的孩子，这些书生上京赶考，身上几乎没什么银两。费力抢劫这些书生，不仅要丢了自己的名声，更关键的是还抢不到几个钱，那这又是何苦呢？第三...
答：1. 古代进京赶考的读书人往往出身清贫，他们并不拥有丰富的财富。2. 这些穷秀才虽然资金有限，但他们在社会上的地位却相对较高。3. 土匪若抢劫读书人，不仅可能得不到多少财物，还可能受到社会舆论的谴责，这种风险与收益的比例极不相称。4. 因此，土匪通常会避免对读书人下手，特别是那些进京参加科举...
答：古代山贼为什么不抢书生？山贼也「尊师重教」吗？今天给大家带来了一些相关内容，分享给大家。在很多人看来，古代以王者身份占领这座山的山贼，可能就是一群疯子。他们不得不拼命奔跑，躲避行人或车辆。他们可能没有钱或任何东西，但他们的生命必须得到保护。然而，历史上真正的山贼并不都是土匪。其中一...
答：再者，山贼土匪虽然是强盗，但是道义有道，古代的山贼很多是被生活所迫，遇上饥荒时期吃不起饭，走投无路之时才落草为寇，所以他们一般情况之下只劫掠富商，如果抢了书生的盘缠，那么书生就不能进京赶考了，十年的寒窗苦读也就算是白费了，而且山贼也会被其他的同行所嘲笑，因为在古代，整个社会对读书人...
答：由于国家当时实行科举制，让平民百姓有了做官的希望。当时这些书生会算准日子赶到京城进行科举考试。在这些书生上京赶考的途中，他们自己也知道这路上是非常危险的，所以就会提前在他们的书箱上插一个旗子。证明其次代表的就是受到君主的命令进京赶考。由于这是君主的意思，所以当时山贼并不敢违背君主的命令...
答：由于古代交通不便，不仅耗时长，除了日常用度，还要应对各种意外发生，甚至还要请客送礼，上下打点，也就有了“穷家富路”的说法。古代进京赶考的书生为确保万无一失，身上都带了丰裕的盘缠，但沿途土匪却一路绿灯，他们为何不打劫？其实原因主要就三条。一、尊师重儒 中国古代历代统治者都采用...
答：这些传递紧急情报的人，为了能够快速地赶路，中途不被人打扰，就会在腰间特意绑上一个黄色的旗帜，看起来非常的显眼。如此一来，身处驿站的人一看到这块黄色的旗帜，就知道这个人是在传递紧急情报，会早早的准备好让他们通行。而土匪之所以不敢劫八百里加急的原因，是因为在古代的时候，就有法律规定：...
答：文/寂寞的红酒 土匪是古代打家劫舍、拦路抢劫的一伙不法武装团伙。这些土匪穷凶极恶，见财起意，杀人越货，富商官员、地主绅商，不管什么人都抢。但有一种人土匪一般不会抢，那就是进京赶考的举子。那么土匪们为何不抢进京赶考的举子呢？真是因为举子们穷？答案自然不是。一般而言，进京的举子不会太...
答：在我看来，最重要的原因就是那时候的书生都普遍贫穷，都是家徒四壁的寒门子弟，就靠着读书考取功名出人头地，书生身上没钱土匪也就懒得抢劫他们了。古代的土匪们大多数都是为了逃脱官府追捕，因为种种原因不得已而为之，所以对于贫苦的人或者书生难免生出恻隐之心，在抢劫时也是会看对方的身份的。另外...
答：古代土匪不去抢举人绝对不是因为他们穷酸，虽然老百姓总是说什么穷秀才穷秀才的，但是别忘了举人可是有一定身份地位的人，在古代，举人就有了做官的资格了，放在今天差不多就是县委常委一级的官职。土匪为什么不抢他们，其中有许多原因，不仅仅是因为所谓的行规。首先，土匪大多都是穷人家被逼无奈而集结...
