隋炀帝有没有弑父篡位？
个人觉得是被污蔑的。
隋朝皇帝杨广仍然很能干。不幸的是，他的能力如此之强，最终他死了。杨广登基初期，隋朝仍然相当强大，唐朝即使在开元全盛时期，也无法与之相比。但是，他太麻烦了，失去了隋朝，所以很多诽谤的话都会放在他的头上。一般来说，作为国君，很难摆脱这些命运。这种诽谤一般是指隋朝皇帝杨广杀害父亲，非法夺取王位。同时，他还娶了自己心爱的妾玄华夫人为妾。
继隋文帝杨坚之后，杨广即位，即隋代杨帝。后来，很多史书都说杨广杀了父亲，编造了一封杨广寄给杨肃的信。结果被隋朝文帝知道了，想侮辱他的爱妻宣化。这就是历史上仁寿宫的奥秘所在。当时，杨健在仁寿宫疗养，终病倒在仁寿宫，王储杨广、杨肃在那里供职。据说有一天，杨广王子派人给杨肃寄了一封信。于是，送信人不知道该寄给谁，而是把它送给了隋朝文帝杨坚。部门里有一些不好的话，激怒了隋文帝。隋文帝欲废太子杨广，重建杨勇。然而，杨麦、杨广知道后，便提前派兵包围仁寿宫，不久杨坚就死了。
其实，如果杨广真的有事情要和杨苏商量，他不需要经过别人。他可以直接和杨肃交谈。至于杨广对宣化妻子的不礼貌，这也是杨广倒台后政敌捏造的诽谤。因为当时隋文帝临终，杨光根不需要多造枝桠。而且，在现实的历史上，杨广并不是一个好色的人。他的所谓情欲是他的政敌强加给他的。不用说，光是儿子和女儿的数目就可以知道了，因为如果他真的好色，他一定会像李渊、李世民那样生了几十个儿子。
隋朝皇帝杨广虽然被史料视为昏君，但不得不说，杨广与历史上其他昏君有很大的区别，因为杨广很有才华。他想做一些重要的东西，当他是皇帝的时候，这些东西可以名扬千年。他做了很多事。从我们的总结中我们可以看到以下内容。首先，他修建了东都洛阳，同时又修建了洛阳仓库。二是大运河建设。此外，还出兵攻打周边敌人，为大隋争取到更好的局面。
唐太宗李世民被认为是一代圣人，因为他当皇帝时，曾把周围游牧民族打得粉碎。其实，在隋炀帝时代，他并没有比李世民做得差。然而，当他攻打高丽时，却屡遭失败，最终导致隋朝灭亡。因此，据史料记载，他似乎远不如李世民。而他做了那么多事情，透支了伟大的隋国力，导致混乱。杨广做的很多事情都是大事，一代之王很难做到其中一件。然而，他想在任期内完成所有这些事情。只能说，他太喜欢功绩，不同情人民的权力，导致人民生活混乱，最后不得不反抗。
事实上，以当时隋朝的国力，如果杨光贞只是一个贪图享乐、不做正经事的瞎子君主，隋朝也不会有什么不妥。杨广不会毁灭国家，王位将继续在他的后代中传承。因此，很多人说，如果不废除杨勇，而是在隋文帝死后当上皇帝，也许隋朝的国运可能会更长。这种说法很有道理，因为杨勇的才华不如杨广，所以他不会去过分麻烦。
我认为并没有弑父篡位。当时朝中动乱，皇位继承人之间出现夺嫡情况，最后说隋炀帝胜出，但并没有确权证据说明是他弑父。
个人觉得没有。因为隋炀帝是一个能力出众的君主，他主张修建大运河，沿用至今。
答：那些污蔑之词大体上就是说隋炀帝杨广杀了他的父亲隋文帝非法夺位 同时将父亲的宠妾宣华夫人纳为自己的妃子。隋文帝杨坚去世之后，杨广登上了皇帝之位，就是隋炀帝，后来很多史书上都说杨广是弑父自立，并且还编出了杨广送信给杨素，结果被隋文帝知道，并且要非礼隋文帝的宠妃宣华夫人等故事来，就是历史...
答：历史上没有说清楚隋文帝是如何死的，后来人们猜测是杨广下的毒手。为了能够充分地证实杨广曾弑父篡位，一些研究人员借鉴《通历》等古书，通过对杨广的一贯品行的分析，认定隋文帝杨坚确为杨广所杀。在杨坚死后，杨广假传文帝遗诏，要杨勇自尽。杨勇还没来得及为自己辩论，就被杨广派去的人拖出去杀死了。...
答：这种诽谤一般是指隋朝皇帝杨广杀害父亲，非法夺取王位。同时，他还娶了自己心爱的妾玄华夫人为妾。继隋文帝杨坚之后，杨广即位，即隋代杨帝。后来，很多史书都说杨广杀了父亲，编造了一封杨广寄给杨肃的信。结果被隋朝文帝知道了，想侮辱他的爱妻宣化。这就是历史上仁寿宫的奥秘所在。当时，杨健在仁寿宫疗...
答：在其它地方，隋书对杨广没什么赞美之词，而如果杨广真的弑父，唐人们没有理由不借题发挥，指明其罪行。所以，从《隋书》的记载来看，至少可以说，史家们并没有杨广杀父的证据。在另一巨著《资治通鉴》中，对于杨坚之死的记载也只是："俄而上崩。故中外颇有异论。"至于明说杨广弑父的，则是《大业略记...
答：病后，杨坚与白官作了告别，还专门告诉太子杨光将张秋太一释放。然后让他卓自己去办葬礼，并且抱着阳光对他说，我的葬礼给了何卓，等我死后，你和他一起处理。似乎是普通的国王-大臣父子对话，没有什么不同，但也有点温馨。非正常死亡时，杨健在仁寿宫内病倒，不在大兴宫内，非常危险。如果他不小心...
答：隋文帝杨坚曾经留遗诏给杨素:好子孙为我辅弼之，恶子孙为我屏黜之。如果杨广杀的父亲，何必弄出这种遗诏来碍自己的事呢？例证3 诸多叛逆臣子都没有以讨伐弑君篡位者为借口 这在古代动不动就找借口发动反叛的权臣来说，很不可思议。当初南北朝刘宋文帝刘义隆被太子弑杀，天下群起而攻之。如果杨广真的...
答：推理是不能作为证据的，所以杨广有没有弑杀隋文帝杨坚，还得看同时代人写的史书。这一看史书，就能得出一个结论：魏征和李世民都可以作证，所谓杨广弑父夺位之事，纯属子虚乌有!读者诸君都知道，二十四史之一的《隋书》修成于唐太宗李世民贞观十年，主编是唐朝名相魏征。李世民生于隋文帝杨坚开皇十八年(...
答：杨广应该不会愚蠢到谋杀垂死的父亲，授人以致命的把柄。也有人认为隋唐时代皇室有胡人血统，或许有娶庶母寡嫂的风俗，而唐代人编前代史书时也可能因此就把隋炀帝写得恶劣些，来丑化他。还有一条证据是隋末大起义时，在全国上下一派声讨声中，没有一人指责隋炀帝弑父这一颇具鼓动性的罪状。而与杨广合谋...
答：最早怀疑并指出杨广弑父杀兄的记载是隋末唐初赵毅的《大业略记》。这些记载更坚定了那些隋炀帝弑父的论断。他们的理由也很充分，隋文帝刚死不久，杨广便假传文帝遗诏，处死杨勇，以绝后患。杨广连调戏父妃和杀死亲兄弟的事都能做出来，他又有什么理由不会弑父篡位呢?隋炀帝对帮他篡位的杨素和张衡更是斩...
答：隋炀帝杨广本就是用计谋，获得太子之位，作为一个有野心的人，在掌握一定实力后，他肯定会及早登基执政。1、杨广调戏隋文帝宠爱妃子，是其弑父篡位的导火索。隋文帝杨坚在执政后期，因为身体病重，此时身为太子的杨广借助照顾父亲理由，进入后宫。由于垂涎于陈夫人美貌，预行非礼之事，结构被隋文帝发现，...
