据说阿房宫并没有建成，这是真的吗？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-26
什么叫历史？
是真的，在考古史实里面并没有资料明确说明阿房宫已经建成的事情。发现的秦宫遗址里面也只是一些地基之内的，没有明显的被焚烧的遗迹。
秦始皇（公元前259～前210年）在消灭六国统一全国以后，在都城咸阳大兴土木，建宫筑殿，其中所建宫殿中规模最大的就是阿房宫。据《史记·秦始皇本纪》记载，秦始皇三十五年(公元前212年)，秦始皇认为都城咸阳人太多，而先王的皇宫又小，下令在故周都城丰、镐之间渭河以南的皇家园林上林苑中，仿集天下的建筑之精英灵秀，营造一座新朝宫。这座朝宫便是后来被称为阿房宫的著名宫殿。阿房宫地砖'海内皆臣，岁登成熟，道毋饥人'秦始皇三十五年（前212年），在渭河以南的上林苑中开始营造朝宫，即阿房宫。由于工程浩大，秦始皇在位时只建了一座前殿。据《史记·秦始皇本纪》记载：“前殿阿房东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗，周驰为阁道，自殿下直抵南山，表南山之巅以为阙，为复道，自阿房渡渭，属之咸阳。”其规模之大，劳民伤财之巨，可以想见。工程未完成秦始皇死了，秦二世胡亥调修建阿房宫工匠去修建秦始皇陵，后继续修建阿房宫，但秦王朝很快就垮台了。古有童谣唱道：“阿房，阿房，灭始皇”《史记·始皇本纪》中记载西汉史学家司马迁在《史记·始皇本纪》中记载：阿房宫前殿，东西五百步，南北五十丈，殿中可以坐一万人。秦代一步合六尺，三百步为一里，秦尺约0.23米。如此算来，阿房宫的前殿东西宽690米，南北深115米，占地面积8万平方米，容纳万人自然绰绰有余了。如今在陕西西安西郊三桥镇以南，东起巨家庄，西至古城村，还保存着面积约60平方公里的阿房宫遗址。《汉书·贾山传》中记载东汉史学家班固在《汉书·贾山传》中记载：“起咸阳而西至雍，离宫三百，钟鼓帷帐，不移而具。又为阿房之殿，殿高数十仞，东西五里，南北千步，从车罗骑，四马骛驰，旌旗不挠，为宫室之丽至于此”。其实从《汉书》开始阿房宫的规制就有被放大了的嫌疑。一般认为以前一般认为楚霸王项羽率领军队入关以后，移恨于物，将阿房宫及所有附属建筑纵火焚烧，化为灰烬。但《史记·项羽本纪》中只是说“烧秦宫室，火三月不灭”，未提及阿房宫。考古发现所谓"项羽火烧阿房宫"是历史误传，当代对阿房宫遗址的考古挖掘中考古人员也未发现焚烧的痕迹。近年，考古人员花费一年多时间勘查阿房宫，勘查超过二十万平方米，只发现数片烧过的土块。如果依照史料所载，阿房宫应该是遍地大量的草木灰才对。考古人员推断项羽焚烧的是秦咸阳宫，因为咸阳宫遗址发现大片烧过的遗迹。相传阿房宫规模空前，气势宏伟，“离宫别馆，弥山跨台，辇道相属”，景色蔚为壮观，传说阿房宫大小殿堂七百余所，一天之中，各殿的气候都不尽相同。秦始皇巡回各宫室，一天住一处，至死时也未把宫室住遍。后世这种辉煌的想象基本来自《阿房宫赋》，唐朝诗人杜牧的《阿房宫赋》写道：“覆压三百余里，隔离天日。骊山北构而西折，直走咸阳。二川溶溶，流入宫墙。五步一楼，十步一阁；廊腰缦回，檐牙高啄；各抱地势，钩心斗角。”阿房宫变成当时非常宏大的建筑群。可经想见，阿房宫宫殿之多、建筑面积之广、规模之宏大。但这都是传说，都是后世臣子借秦之喻，谏当朝帝王。依据当代现有考古证据，阿房宫并未建成。
阿房宫并没有建成这是真的，我们经常认为的是阿房宫，是《阿房宫赋》中得来的，说起如此宏伟与华丽，楚人一炬，变为沙土。但是根据现有的发掘材料来看，阿房宫是并没有建成， 并且从遗址来看，也没有被烧过的痕迹，可能项羽并不是烧的阿房宫，或者是只烧了一部分。如果阿房宫并没有建成的话，就没有阿房宫可烧了。
真的。根据考古遗迹发现，只存在一些夯土台基，并没有瓦砾，更没有焚烧的痕迹，所以说阿房宫并没有建成。
秦时是不是真的存在阿房宫,它被修建完工了吗?
答：近年来阿房宫考古发掘表明，秦始皇与秦二世在位时兴建的阿房宫是没有建成的“半拉子”工程，阿房宫遗址中也未发现火烧的遗迹，这与《史记》中“阿房宫未成”以及书中没有“项羽火烧阿房宫”的记载是相吻合的，即阿房宫没有建成。 两度修建未果司马迁在《史记·秦始皇本纪》里扼要地记述了秦始皇、秦二世...
被誉为“天下第一宫”的阿房宫,在历史上真的只是烂尾楼?
答：虽然很多的野史或者是书里面都说阿房宫已经建好了。里面奇珍异宝无数，就连美女也有很多，但是项羽起义以后，到了阿房宫，看到阿房宫的奢靡景象，所以一把火把阿房宫给烧了。这也让很多人开始抨击项羽，觉得他暴虐无情，但是这里必须要为项羽正名因为阿房宫从来没有建成过，所以项羽就也没有烧的了。现在...
阿房宫真的存在过吗?
答：真的存在过，当年秦始皇虽然大力兴建阿房宫，但因为工程浩大，加之秦末乱世人力匮乏，修建时间也太短，直至秦朝灭亡阿房宫也未竣工。
阿房宫是否真的存在呢?
答：阿房宫其实并没有想象的庞大，它是个未完成的工程，虽然秦始皇有意把它修建为庞大的宫殿群，但他还未来的及修好就死了，考古人员在一年多的前殿遗址勘探过程中，没有发现一枚当时建房普遍使用的秦代瓦当及其碎片。这说明当时阿房宫主体建筑没有封顶，他们分析说，“阿房宫可能基础打好了，但宫殿没有完全...
阿房宫当时真的建好了么???
答：作宫阿房,故天下谓之阿房宫。”明确说明,秦始皇时没有建成,等建成后会用新的名字来命名,因为是在阿房这个地方修建的宫殿,所以人们称它为阿房宫。司马迁写《史记》时距秦只有一百年左右,当时阿房宫的遗存应该是非常清楚的,司马迁本人应该到这儿看过。班固在《汉书·五行志下》中,十分肯定地说秦王朝在阿房宫未完成...
项羽真的烧了阿房宫吗?阿房宫是否已经建成?
答：考古人员在阿房宫的遗址上面，竟没能发现一枚当时建房普遍使用的秦代瓦砾碎片，可见阿房宫并没有竣工，即使是打好了基础，也没来得及将它修缮成形。而当秦朝灭亡后，阿房宫变成了前朝遗物，又加上是个未完工的宫殿，因此就连建好的部分也都被百姓们抢回家补屋添瓦去了，于是历史上的阿房宫就此消失了…...
阿房宫并未建成,为何会有火烧阿房宫的说法?
答：在历史上确实阿房宫是没有建完的，这火烧阿房宫的说法，其实更多的是来自杜牧的阿房宫赋。前几年就确实有学者去考察过阿房宫的旧址。阿房宫是秦始皇修来纪念他的爱妃的，占地面积几万平方米，学者去阿房宫旧址西安考察的时候，发现，现存的6万多平方米的旧址，并没有任何火烧的痕迹，也曾经有人怀疑过...
阿房宫根本没有建成,为什么世人却说是被项羽烧了?
答：但是之后的很多人都将秦宫直接当作了阿房宫，可是阿房宫并没有建成，就比如说《雍录》中就有对此的相关怀疑：“上可坐万人，下可建五丈旗者，乃其立模，期使及此。”虽然也说了阿房宫的庞大，但是真正意思就是这只是想象中阿房宫建成的样子，实际上这并没有被建成。虽然是阿房宫没有建成...
阿房宫可能并没有建成
答：但事实上，当中国社会科学院考古队开始挖掘阿房宫遗址时，勘查超过二十万平方米，却只发现数片烧过的土块。这也就意味着，阿房宫这片区域，根本没有起过什么火，更别说是能烧三个月的大火了。而且，根据后续的考古勘察，阿房宫自始至终都没有建成过。由于工程量浩大，即使在整体范围内有不同形式的...
阿房宫为什么没有建成
答：1、阿房宫没有建成是因为工程未完成秦始皇死了，秦始皇征七十万苦力用了四年时间只建好了坚如磐石的土夯，最后秦始皇到死都没有建成阿房宫，秦二世为了完成先皇遗愿，又召集苦力打算建完阿房宫，而当时各地已经开始纷纷起义，最终还是没有建成。2、阿房宫在今陕西省西安市西郊15公里处，咸阳市东南15公里...
十万个冷知识
在当前的考古界中的主流说法是秦始皇并没有建造阿房宫，因为根据考古遗迹发现，只是有一些夯土台基，并没有瓦砾，更没有焚烧的痕迹，因而得出结论说是阿房宫从未建造过。
关于阿房宫，此前曾学过一句话，说是楚人一炬，可怜焦土，这句话出自杜牧的阿房宫赋，我想很多人对于阿房宫恢宏建筑的想象应该也是来自于这篇阿房宫赋吧，而这句话的意思表明了阿房宫是毁于楚霸王项羽之手，说是项羽一把火烧了阿房宫的。说实话，还真的是冤枉了项羽，而且阿房宫用现在的话来翻译，说是一个房子旁边的宫殿，想想看这么一座豪华的宫殿起一个如此随便的名字，也不太符合秦始皇的人物设定吧。
另外关于阿房宫还有一个美丽的传说，说是这阿房宫是秦始皇为了纪念心爱的女人而建造的，此女子名唤阿房，与秦始皇有过一段刻骨铭心的感情，最后却死在了秦始皇怀里，想想真的是很凄美了，可是这只是一个虚构的传说，史料上从未记载过有阿房这个女子，所以说这种说法只是满足了文人传作的需要。
说到这突然想说一下，关于秦始皇最爱的人是谁这个问题，据记载，秦始皇是一生都未曾立过皇后，也没有说最爱的女人是谁，所以就有好事者未他编排了几个。其实在我看来，秦始皇应该对于情爱方面看的比较淡的吧，或许真的就没有特别喜欢的女人，又或者是因为他母亲赵姬的原因，所以他对女人也会比较疏远吧。
是真的，在考古史实里面并没有资料明确说明阿房宫已经建成的事情。发现的秦宫遗址里面也只是一些地基之内的，没有明显的被焚烧的遗迹。
秦始皇（公元前259～前210年）在消灭六国统一全国以后，在都城咸阳大兴土木，建宫筑殿，其中所建宫殿中规模最大的就是阿房宫。据《史记·秦始皇本纪》记载，秦始皇三十五年(公元前212年)，秦始皇认为都城咸阳人太多，而先王的皇宫又小，下令在故周都城丰、镐之间渭河以南的皇家园林上林苑中，仿集天下的建筑之精英灵秀，营造一座新朝宫。这座朝宫便是后来被称为阿房宫的著名宫殿。阿房宫地砖'海内皆臣，岁登成熟，道毋饥人'秦始皇三十五年（前212年），在渭河以南的上林苑中开始营造朝宫，即阿房宫。由于工程浩大，秦始皇在位时只建了一座前殿。据《史记·秦始皇本纪》记载：“前殿阿房东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗，周驰为阁道，自殿下直抵南山，表南山之巅以为阙，为复道，自阿房渡渭，属之咸阳。”其规模之大，劳民伤财之巨，可以想见。工程未完成秦始皇死了，秦二世胡亥调修建阿房宫工匠去修建秦始皇陵，后继续修建阿房宫，但秦王朝很快就垮台了。古有童谣唱道：“阿房，阿房，灭始皇”《史记·始皇本纪》中记载西汉史学家司马迁在《史记·始皇本纪》中记载：阿房宫前殿，东西五百步，南北五十丈，殿中可以坐一万人。秦代一步合六尺，三百步为一里，秦尺约0.23米。如此算来，阿房宫的前殿东西宽690米，南北深115米，占地面积8万平方米，容纳万人自然绰绰有余了。如今在陕西西安西郊三桥镇以南，东起巨家庄，西至古城村，还保存着面积约60平方公里的阿房宫遗址。《汉书·贾山传》中记载东汉史学家班固在《汉书·贾山传》中记载：“起咸阳而西至雍，离宫三百，钟鼓帷帐，不移而具。又为阿房之殿，殿高数十仞，东西五里，南北千步，从车罗骑，四马骛驰，旌旗不挠，为宫室之丽至于此”。其实从《汉书》开始阿房宫的规制就有被放大了的嫌疑。一般认为以前一般认为楚霸王项羽率领军队入关以后，移恨于物，将阿房宫及所有附属建筑纵火焚烧，化为灰烬。但《史记·项羽本纪》中只是说“烧秦宫室，火三月不灭”，未提及阿房宫。考古发现所谓"项羽火烧阿房宫"是历史误传，当代对阿房宫遗址的考古挖掘中考古人员也未发现焚烧的痕迹。近年，考古人员花费一年多时间勘查阿房宫，勘查超过二十万平方米，只发现数片烧过的土块。如果依照史料所载，阿房宫应该是遍地大量的草木灰才对。考古人员推断项羽焚烧的是秦咸阳宫，因为咸阳宫遗址发现大片烧过的遗迹。相传阿房宫规模空前，气势宏伟，“离宫别馆，弥山跨台，辇道相属”，景色蔚为壮观，传说阿房宫大小殿堂七百余所，一天之中，各殿的气候都不尽相同。秦始皇巡回各宫室，一天住一处，至死时也未把宫室住遍。后世这种辉煌的想象基本来自《阿房宫赋》，唐朝诗人杜牧的《阿房宫赋》写道：“覆压三百余里，隔离天日。骊山北构而西折，直走咸阳。二川溶溶，流入宫墙。五步一楼，十步一阁；廊腰缦回，檐牙高啄；各抱地势，钩心斗角。”阿房宫变成当时非常宏大的建筑群。可经想见，阿房宫宫殿之多、建筑面积之广、规模之宏大。但这都是传说，都是后世臣子借秦之喻，谏当朝帝王。依据当代现有考古证据，阿房宫并未建成。
阿房宫并没有建成这是真的，我们经常认为的是阿房宫，是《阿房宫赋》中得来的，说起如此宏伟与华丽，楚人一炬，变为沙土。但是根据现有的发掘材料来看，阿房宫是并没有建成， 并且从遗址来看，也没有被烧过的痕迹，可能项羽并不是烧的阿房宫，或者是只烧了一部分。如果阿房宫并没有建成的话，就没有阿房宫可烧了。
真的。根据考古遗迹发现，只存在一些夯土台基，并没有瓦砾，更没有焚烧的痕迹，所以说阿房宫并没有建成。
答：近年来阿房宫考古发掘表明，秦始皇与秦二世在位时兴建的阿房宫是没有建成的“半拉子”工程，阿房宫遗址中也未发现火烧的遗迹，这与《史记》中“阿房宫未成”以及书中没有“项羽火烧阿房宫”的记载是相吻合的，即阿房宫没有建成。 两度修建未果司马迁在《史记·秦始皇本纪》里扼要地记述了秦始皇、秦二世...
答：虽然很多的野史或者是书里面都说阿房宫已经建好了。里面奇珍异宝无数，就连美女也有很多，但是项羽起义以后，到了阿房宫，看到阿房宫的奢靡景象，所以一把火把阿房宫给烧了。这也让很多人开始抨击项羽，觉得他暴虐无情，但是这里必须要为项羽正名因为阿房宫从来没有建成过，所以项羽就也没有烧的了。现在...
答：真的存在过，当年秦始皇虽然大力兴建阿房宫，但因为工程浩大，加之秦末乱世人力匮乏，修建时间也太短，直至秦朝灭亡阿房宫也未竣工。
答：阿房宫其实并没有想象的庞大，它是个未完成的工程，虽然秦始皇有意把它修建为庞大的宫殿群，但他还未来的及修好就死了，考古人员在一年多的前殿遗址勘探过程中，没有发现一枚当时建房普遍使用的秦代瓦当及其碎片。这说明当时阿房宫主体建筑没有封顶，他们分析说，“阿房宫可能基础打好了，但宫殿没有完全...
答：作宫阿房,故天下谓之阿房宫。”明确说明,秦始皇时没有建成,等建成后会用新的名字来命名,因为是在阿房这个地方修建的宫殿,所以人们称它为阿房宫。司马迁写《史记》时距秦只有一百年左右,当时阿房宫的遗存应该是非常清楚的,司马迁本人应该到这儿看过。班固在《汉书·五行志下》中,十分肯定地说秦王朝在阿房宫未完成...
答：考古人员在阿房宫的遗址上面，竟没能发现一枚当时建房普遍使用的秦代瓦砾碎片，可见阿房宫并没有竣工，即使是打好了基础，也没来得及将它修缮成形。而当秦朝灭亡后，阿房宫变成了前朝遗物，又加上是个未完工的宫殿，因此就连建好的部分也都被百姓们抢回家补屋添瓦去了，于是历史上的阿房宫就此消失了…...
答：在历史上确实阿房宫是没有建完的，这火烧阿房宫的说法，其实更多的是来自杜牧的阿房宫赋。前几年就确实有学者去考察过阿房宫的旧址。阿房宫是秦始皇修来纪念他的爱妃的，占地面积几万平方米，学者去阿房宫旧址西安考察的时候，发现，现存的6万多平方米的旧址，并没有任何火烧的痕迹，也曾经有人怀疑过...
答：但是之后的很多人都将秦宫直接当作了阿房宫，可是阿房宫并没有建成，就比如说《雍录》中就有对此的相关怀疑：“上可坐万人，下可建五丈旗者，乃其立模，期使及此。”虽然也说了阿房宫的庞大，但是真正意思就是这只是想象中阿房宫建成的样子，实际上这并没有被建成。虽然是阿房宫没有建成...
答：但事实上，当中国社会科学院考古队开始挖掘阿房宫遗址时，勘查超过二十万平方米，却只发现数片烧过的土块。这也就意味着，阿房宫这片区域，根本没有起过什么火，更别说是能烧三个月的大火了。而且，根据后续的考古勘察，阿房宫自始至终都没有建成过。由于工程量浩大，即使在整体范围内有不同形式的...
答：1、阿房宫没有建成是因为工程未完成秦始皇死了，秦始皇征七十万苦力用了四年时间只建好了坚如磐石的土夯，最后秦始皇到死都没有建成阿房宫，秦二世为了完成先皇遗愿，又召集苦力打算建完阿房宫，而当时各地已经开始纷纷起义，最终还是没有建成。2、阿房宫在今陕西省西安市西郊15公里处，咸阳市东南15公里...
