太平天国和清军打了18年的仗，他们的“兵源”是从哪来的？
太平天国战争持续了18年，直接间接遭殃的都是普通民众。而由战争产生的众多“流民”就是太平天国军队最大的兵源。
不同时期的流民问题会产生不同的社会问题，太平天国战争爆发后，晚清的流民问题也处在不断的变化当中的，兵灾所导致的社会混乱，使许多社会问题不但没有得到有效治理，反而在原有基础上进一步恶化。
战争爆发后，各地局势日下，民乱愈演愈烈，太平军与清军的交战区内，社会矛盾异常尖锐，大量流民在饥寒交迫下参加太平军，变成反叛力量。
二、“流民”集中产生在长江中下游地区自太平军定都南京以来，长江中下游地区始终处于战争的影响之下。这些战事从根本上影响了社会的稳定，对社会造成了巨大的破坏。
从时间上看，江浙地区几乎每年都有兵事，从空间上看，这些兵事遍布长江下游诸省的绝大部分地区，历次太平军与湘军和地方军队的冲突，翻来覆去，战区总在这一带。两军所经过的地方，军队随处掳掠，社会秩序荡无存。
由于社会残破，这些地区的民众无以为生。处在社会底层的民众要么被拉夫，要么流离他乡，长期的战乱几乎不给他们生路，所以他们只能投军得以保全性命。
三、“流民”为何不加入清军，而加入太平军当时的军队主要是湘军和太平军，湘军统帅曾国藩注重兵勇的出身，而且多从湖南招募兵勇，这些流民便加入太平军，这对那些无以自存的流民来说，不失为无可选择的选择。
流民的产生是太平军兵源不断的根源，以太平军经营浙江时，台州府参加太平军人数为例，“六邑之中投之者十三万人”。而且这些参军的将士有很多都是社会无赖，“无赖者争投焉”。这仅仅是台州府一例，像太平军活动的皖、苏、浙地区，其兵源大抵都是如此。
到战争后期，太平军兵源几乎都是流民，“寇自咸丰十年破江宁长围，迭陷苏、常、嘉、湖，上窜江西、湖北，掳胁溃兵、游匪以百万计”。因为太平军后期兵源多为流民，大多数太平军降将也是从士兵升为将领的，所以这些将领在加入太平军前其实也都是因兵灾产生的流民。
社会秩序的混乱使那些本分、老实、安于贫困的社会流民不得已参加太平军。在当时来说太平军是“贼”，是在“造反”，放在和平的环境里，大多数人不会参加太平军，他们深知作为“反贼”不光彩和艰险。但在当时，这些民众对于土地及其他生活资料已经毫无眷恋，对整个社会都产生了绝望，他们的绝望压倒了成为“反贼”的种种顾虑。
流民参加太平军并没有一定目的，而仅仅是一种生存手段，投身其中仅仅是为了一口饭吃。“为吃粮而当兵的流民，鱼龙混杂，在军中的表现是复杂的，其中相当多的流民堕落为兵痞，破坏有余，建设不足。”
在太平天国战争时期，流民大规模产生的原因即是兵灾，可是流民无以生存的时候，在饥饿的驱使下，纷纷加入太平军。这就使得局势一旦变化，这些流民组成的将士便纷纷投降。
六、太平军与流民的界限似乎很难分清因此流民成为太平军最可靠的来源，甚至在很多地方，全村人都参加了太平军。每逢流民产生，太平军的队伍就壮大。太平军队伍的膨胀与流民队伍的消长完全契合，太平军与流民的界限似乎很难分清。
清军被击败后，以江南大营为例，一些溃兵在兵败后也纷纷加入太平军。当时战乱频繁，形成了底层民众——流民——太平军的循环。
这些现象存在着深刻的社会原因，参加太平军成为流民延续自己的生命而做出的不得已的选择。战争后期，太平天国局势日微，但太平军军队数量却并未减少。正是基于流民遍地的国情基础之上，流民参加太平军，其实是因现实生活的残酷，他们没有谋生的道路，只好到太平军里去寻找生存的道路，这也是太平军后期兵力源源不断的原因。
七、这些军队几乎毫无战斗力可言，投降者众多在战乱时期，无休止的混战，使流民成了太平军的天然兵源。太平天国后期，太平军各将领对于军队建设毫无章法，他们为了实现个人野心和在军事上的满足感，迫不及待地要招兵，对于流民是来者不拒。但这些军队却毫无战斗力可言，以后期曾国荃围困天京时所见，“忠酋尚住城内，贼不过三十万人，能战者不过十之一”。
流民是整个社会中最贫穷的人，他们的存在是造成社会动乱的原因，而社会的动乱又为他们的生存提供了广阔的空间。在剧烈的社会动荡中，他们为吃粮而来，缺乏远见，随风飘摇，更具有动摇性，反复无常，背信弃义，是他们的共性。
这和两广籍的老战士有很大的不同，金田起义的将士，都是自愿加入太平军，“参加太平军是自愿的，没有强迫与拉夫。”随着战争的进行，到后期为止，两广籍的太平军将士已经很少，其兵源“大抵以湘、鄂、皖、赣等籍人，先充官军，或流氓地痞，裹附于贼，或战败而降贼军。”太平军进攻宁波时，“今寇宁数万人中，所称谓老长毛者，实亦无几，大半乃湖北、安徽等处被掳而来。”
这些将领也大多出自于流民。他们在生与义面前，毫不犹豫地选择了生。像童容海与郜永宽这类人他们来自社会的底层但他们好勇斗狠，这在战争中很受上级赏识，逐渐成为太平军的将领。但他们并没有忠于太平天国事业的信念，是太平军中很容易动摇的阶层，一旦局势逆转，他们的本性则显露出来，很容易投入敌方阵营。
虽然我们不能唯阶级出身论，同样是一些出身流民的太平军将领，经过改造，也能为天国战斗到最后一刻。然而，我们也不能忽视其阶级特性，这些由社会流民组成的太平军将士毫无任何政治觉悟，他们没有信念，不知为谁而战。他们从军的目的无非是求得生存，成为一种职业流向。
在清军时他们都是来强行拉未满18的男子当兵，还有就是当兵的报酬也多了，所以都去当兵
太平天国的兵源来自广大的穷苦百姓，当时清朝因为割地赔款，因此设立了大量的赋税徭役，让百姓苦不堪言，纷纷加入洪秀全的队伍！
太平天国的兵源主要就是老百姓。太平天国通过《天朝田亩制度》和所谓的“人人平等”、“无处不均匀”等理念拉拢人心，加之太平天国运动本身就是农民阶级主导的，因此更受农民的欢迎，根本不缺兵源。
直接间接遭殃的普通民众，和大部分因为战争流离失所的人，也有从清军俘虏中吸取而来的
答：三、“流民”为何不加入清军，而加入太平军当时的军队主要是湘军和太平军，湘军统帅曾国藩注重兵勇的出身，而且多从湖南招募兵勇，这些流民便加入太平军，这对那些无以自存的流民来说，不失为无可选择的选择。流民的产生是太平军兵源不断的根源，以太平军经营浙江时，台州府参加太平军人数为...
答：首先天平天国运动爆发后，因为受到双方战争的影响，使得在交战区域的流民越来越多，吃不饱穿不暖，没有安定的地方能居住，最后人心大怒，变成一股反叛力量；在太平军在南京定下来后，而且江浙地区基本上每年都有战争，导致长江中下游地区的游民特别多，横竖都是死，不如拼一把，于是全都投军。但是为什么...
答：其实太平天国运动是一场旷日持久的大悲剧,在这场运动中不仅仅有大量的人员死在战场之上,更有很多平民百姓死于太平天国和清军的大屠杀,也有很多太平天国的子民死于天京事变的自我残杀,总而言之,太平天国战争期间每次战役都血流成河,每次的屠杀尸体都堆积如山,这场战争长达十四年之久,给中国大地带来了沉重的灾难性后果,...
答：说太平军杀了1.6亿人那是不合理的，因为他们压根就没这么大能量。当年屠城的主要是清军，因为太平军打下的城池，一直负隅顽抗，为了下次攻城方便，所以清军对打下的太平军城池，采取了屠城行动。所以杀了很多人，在南京就杀了50万人，秦淮河为之断流。陆续几次屠城下来，怎么也有100万人上下。所以说真正...
答：他们不是那种刚刚离开土地的农民,土客籍的长年械斗,锻炼了他们,战斗力的确高过清军。但他们和清军之间,毕竟还存在着武器上的差距,而且在人数上,清军也占优。而太平军的策略,又是一误再误。但奇怪的是,清军自太平军起事以来,调集数省重兵围剿,已经将刚刚起事的太平军压缩在一个狭小的地区,却未能扑灭这个尚在襁褓...
答：太平天国农民军之前都是长期受到清廷压迫最底层的农民，所以每次和清军打仗，他们都表现得非常勇敢，即使在武器上处于劣势地位，也使清政府屡战屡败。慈禧命令曾国藩、左宗棠武力镇压太平天国运动。当时国内也有很多传教士，他们很多都有相机，也拍摄到了清军和太平军战斗的画面。但是慈禧如此痛恨太平天国，在...
答：其二,在1863年,汪海洋与王陈炳文镇守杭州,未想到陈炳文和上海的李鸿章合谋欲将投降献城池。在汪海洋得知他们的阴谋之后,汪海洋大怒当机做了处死了投降的使者的决定,他们就是陈炳文的堂弟陈炳孝,此举震慑了想要投降软弱分子,断了投降的念头。 其三,在1863年,在富阳, 为了包围富阳,汪海洋部太平军夜袭了清军,让富阳士兵...
答：五月初八日,李秀成从松江撤退。 虽然,太平天国不曾能完成驱逐外国侵略者的大业,是极可痛惜的,但是忠王李秀成及其部下给予外国侵略者以迎头痛击,把外国侵略者打得一败再败,不敢见仗,表现出了中国人无比坚强的反侵略的战斗精神。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 ...
答：1851年,太平天国在洪秀全的领导下自广西金田起义,一路势如破竹,破湖南、取湖北、克安徽、取九江,下江宁,并将江宁定为都城,改名“天京”。 此后,太平天国东西作战、南北出击,西征和北伐的同步,更是打得清军一溃千里,甚至北伐的太平军一度攻入天津附近,兵锋直指清王朝的心脏北京地区。 若非北伐军的孤师冒进和蒙古曾...
答：第一，当时八国联军入侵的时候，清军是最弱的时候。当初清朝和太平天国对抗的时候，是完完全全的靠地主武装打赢的这场战争，当时清军的八旗军是打不过太平天国的，后来在曾国藩、李鸿章等等的一些人的组织下，才组织了起来地主武装，最后侥幸取得了胜利。而和八国联军对抗的时候，地主武装已经被慈禧解散...
