明朝那些皇帝最差?
不少对明朝皇帝的评价的文章,大多是分为三种,其一是开国的太祖元璋、成祖朱棣,大家都认为这两位虽然残暴些,但仍算是成功的皇帝;其二就是崇祯帝,大家都肯定了他的勤政,孜孜进取不肯认输的劲头,同情他到最后敲景阳钟无一大臣至的凄惨。可以说,亡国之君极少有他这样被后人同情及肯定的。其三就是舍此两种之外的,无一例外的被戴上:糊途、昏庸、残暴、胡闹、不学无术的帽子,很多人认为,大明皇帝除这太祖 、成祖、思宗三位以外,都是数十年不理政事,微服调戏良家妇女,喜欢做木匠的昏庸之君。
选择最差皇帝,任宣盛世的以前的皇帝肯定不能入选,中兴时期的明孝宗也不能选。
只能从不学无术的几名皇帝中选一个了,给楼主提3个备选皇帝:
1)英宗(朱祁镇)
出生:公元1427年--去世:公元1464年(在位14年)
英宗,宣宗长子,年号“正统”.即位时才9岁,被宦官王振专权,1449年,瓦喇大举南侵,王振惬英宗亲征,英宗被俘,史称“土木之变”,1450年,被放回,直到1457年,才又即位。死于1464年,时年37岁。
2)宪宗(朱见深)就是娶和他娘一样大的宫女万姑娘做妃子,建立西厂的那位
出生:公元1447年--去世:公元1487年(在位23年)
宪宗,英宗长子,年号“成化”.宪宗好方术,溺于女色,致使宦官“奸欺国政”。1487年,宪宗死,时年41岁。
3)熹宗(朱由校)
出生:公元1605年--去世:公元1627年(在位7年)
熹宗,光宗长子。年号“天启”,在位时任用宦官魏忠贤,致使政治腐败。努尔哈赤乘机攻占沈阳。熹宗死于1627年,时年23岁。
英宗、嘉靖、万历、天启,这几个千刀万剐不为过,英宗宠信王掁,导致土木堡之变,几乎使明朝灭亡,还杀害于谦.嘉靖重用严蒿,明朝几乎崩溃.万历全面否定新政,使张居正变化所带来的大好局面化为乌有.天启宠信魏忠贤,大明朝彻底玩完
明朝皇帝普遍水平不高,有个历史学家说“明止一帝,高皇帝也”,意思是明朝皇帝普遍是没有最差只有更差。但是从危害性来讲,最差应该具备两个特点一是昏庸、自私,说明皇帝本人纵私欲,不重公器,二是在位时间比较长,时间越长危害越大。所以我推荐两个候选即嘉靖和万历,嘉靖皇帝十分聪明,但为人自私,重用奸党严嵩等,在位40余年,民不聊生,民谚云“嘉靖,嘉靖,家家干净。”另一个是万历皇帝,万历皇帝也在位40多年,但也和嘉靖一年几乎从不上朝,大臣从来见不到皇帝本人,也是喜欢丹药,不干活,史称“明忙,实亡于万历。”当然明朝也有例如明武宗之类的更2的皇帝,但他们在位时间比较短,所以危害性也就相对小了一些。具体嘉靖帝和万历帝的故事可以百度一下,就会了解明成祖开创“永乐盛世”,他的儿子仁宗和孙子宣宗开创“仁宣之治”,一派盛世景象。
宣宗去世时,英宗幼年即位时,朝中有“三杨”主持政局,“海内清平,万邦来朝”。
1449年土木堡之变。英宗被俘,于谦击败瓦剌,北京保卫战胜利。后经景泰、天顺两朝经营,国力回升,到孝宗时再次大治,史称“弘治中兴”。
明朝第一个糟糕的皇帝出场——正德,明朝出现中衰。
嘉靖是个复杂的皇帝,优点是聪明、缺点是太聪明、
隆庆是个老好人,但有徐阶,高拱等牛人推行新政,史称隆庆新政。
万历朝,张居正改革,史称万历中兴。经济繁荣,出现资本主义萌芽。还取得取得抗日援朝胜利。
万历怠政;天启昏聩;
最后一位悲剧皇帝,崇祯,连年灾荒,后金军屡次突破长城防线,李自成攻克北京,崇祯帝自缢殉国(1644年)。
大明,无汉唐之和亲,无两宋之岁币,天子御国门,君主死社稷。大明王朝从未签过城下之盟。
综上所述,好评:
第一任皇帝、太祖元璋,洪武,在位31年。
第三任、成祖 棣,永乐,在位22年。
第四任、仁宗高炽,洪熙,在位 1年。
第五任、宣宗瞻基,宣德,在位10年。
第八任、宪宗见深,成化,在位23年。
第九任、孝宗佑樘,弘治,在位18年。
差评:
第十任、武宗厚照,正德,在位16年。
第十四任、光宗常洛,泰昌,在位 1年。
第十五任、熹宗由校,天启,在位 7年。
中评:
第六任、英宗祁镇,正统,在位14年。
第七任、景帝祁钰,景泰,在位 7年。
英宗祁镇,天顺,在位 8年。(复辟)
第十一任、世宗厚熜,嘉清,在位16年。
第十二任、穆宗载垕,隆庆,在位 6年。
第十三任、神宗翊钧,万历,在位47年。
第二任、惠帝允炆,建文,在位 4年。 (这个就不评了,太短)
第十四任、崇祯帝不忍评,崇祯皇帝遗言:“任凭贼人把我五马分尸,只愿不要伤及无辜百姓!”(任贼分裂,无伤百姓一人); ——这就是大明天子,当为后世子孙所敬仰。
我觉得,最差的, 明英宗朱祁镇,他的差表现在信错了一个王振、打错了一仗土木堡、杀错了一个于谦。 这错误就够明显了吧!
再一个明神宗万历。 他个人能力挺强,但是过分自私。 为了自己后期不过多的管理国家大事。以至于后来明朝末年财政困难,还要应付两线作战。 要知道万历初年是明朝历史上最为为繁荣富庶的时期啊!
从朱元璋到朱瞻基都挺好 开始出现的比较撮的一个是朱祁镇 这个人很传奇啊 一生经历 皇帝-俘虏 囚徒 皇帝 而且在朝期间出现了明朝第一个掌权太监 王振 死太监
朱由校。朱由检不差。只不过朱由校给他聊了个烂摊子而已。
答:明朝最差的皇帝是崇祯皇帝。一、崇祯皇帝的统治背景 崇祯皇帝是明朝的最后一位皇帝,面临着内忧外患的局面。在他继位时,明朝已经历了数百年的统治,政治、经济和社会问题逐渐积累,尤其是农民起义和满洲入侵的威胁。这些因素都为崇祯皇帝的统治带来了极大的挑战。二、崇祯皇帝的统治表现 崇祯皇帝在位期间,...
答:3. 明神宗(朱翊钧):万历皇帝,20年不上朝,极度贪财,罢朝频繁,被论者认为是明朝衰亡的起点。4. 明熹宗(朱由校):缺乏治国能力,偏好木匠活,将朝政交给太监魏忠贤,导致宦官专权。5. 明思宗(朱由检):最后一位皇帝,生性多疑,错杀袁崇焕,加速明王朝的灭亡。
答:英宗,朱祁镇。朱祁镇在9岁的时候接手老爹朱瞻基的皇位,由三位著名老臣“三杨”辅佐,加上贤明的张太后垂帘听政,朝局非常稳定。其实明英宗朱祁镇能力平庸,远不及父亲朱瞻基,接手皇位之后一直在张太后的羽翼之下成长。老臣“三杨”陆续去世,张太后驾崩后,朱祁镇就成了破笼而出的鸟儿,终于可以“大展拳脚...
答:其实,要说明朝最差的皇帝,必须客观看待。朱祁镇是有很多过错,他绝对算不上英明之主,但要说最差还真的轮不上。其实严格来说,朱翊钧或者天启皇帝,比他还要差。
答:所以,天启应该是最腐败无能的皇帝了。其它的皇帝都还好,最差劲的算是泰昌皇帝,才做了二十九天皇帝就死了,但他还是有一些政绩的,比如除贪官。太祖,文帝,成祖,仁宗,宣宗,武宗,世宗,穆宗,神宗,光宗,熹宗,思宗,前面三位自然算不上,仁宣之治也算不上,所以最终的答案应该是熹宗了。
答:个人观点,熹宗皇帝朱由校最昏庸。我们把几个争议大的皇帝,拉出来都看看。1.明武宗,人家就是贪玩,虽然玩得还很离谱,但是人家治国还真没耽搁得太大,人家离家出走去了趟边疆还把不可一世的瓦剌小王子打得满地找牙,而且自己亲自上征,还亲手杀了个敌兵,有点成祖的影子了。、2.万历皇帝,普遍...
答:明朝皇帝普遍水平不高,有个历史学家说“明止一帝,高皇帝也”,意思是明朝皇帝普遍是没有最差只有更差。但是从危害性来讲,最差应该具备两个特点一是昏庸、自私,说明皇帝本人纵私欲,不重公器,二是在位时间比较长,时间越长危害越大。所以我推荐两个候选即嘉靖和万历,嘉靖皇帝十分聪明,但为人自私...
答:朱祁镇的后代中,朱厚照和朱由校的拉胯程度与他有的一拼,因此说他是最差的明朝皇帝,恐怕他的两位后代都不答应。朱厚照在位期间,任用宦官,祸乱朝纲,不理朝政,寻欢作乐,居然征怀孕妇女入宫侍寝,真可谓是奇葩至极。不仅如此,朱厚照下江南之时强抢民女,掠夺财产,造成当地的社会秩序混乱;对外方面...
答:每个朝代都有最差的皇帝,我认为明朝中最差的皇帝是“朱厚照”(正德,武宗)他贪玩好色,如:王守仁把宁王抓住后,他竟然要王守仁把宁王放了!王守仁只好照办,刚把宁王释放不到15分钟,朱厚照又下令把宁王抓住。原来他想自己把宁王抓住,真是一个让人哭笑不得的皇帝 ...
答:我们闲话少叙直接给出观点,明朝最烂的皇帝就是有着木工皇帝称号的朱由校了。那么朱由校为何被称为是最差的皇帝呢?下面我们继续来分析看看吧。1、朱由校不太识字 朱由校由于他的父亲朱常洛也是奇葩一个,所以对朱由校是不关心的,所以传说朱由校不识字,哈哈,他的父亲上位没一个月就死了,所以...