明朝那些皇帝最差?
不少对明朝皇帝的评价的文章，大多是分为三种，其一是开国的太祖元璋、成祖朱棣，大家都认为这两位虽然残暴些，但仍算是成功的皇帝；其二就是崇祯帝，大家都肯定了他的勤政，孜孜进取不肯认输的劲头，同情他到最后敲景阳钟无一大臣至的凄惨。可以说，亡国之君极少有他这样被后人同情及肯定的。其三就是舍此两种之外的，无一例外的被戴上：糊途、昏庸、残暴、胡闹、不学无术的帽子，很多人认为，大明皇帝除这太祖 、成祖、思宗三位以外，都是数十年不理政事，微服调戏良家妇女，喜欢做木匠的昏庸之君。
选择最差皇帝，任宣盛世的以前的皇帝肯定不能入选，中兴时期的明孝宗也不能选。
只能从不学无术的几名皇帝中选一个了，给楼主提3个备选皇帝：
1）英宗(朱祁镇)
出生:公元1427年--去世:公元1464年(在位14年)
英宗，宣宗长子，年号“正统”.即位时才9岁，被宦官王振专权，1449年，瓦喇大举南侵，王振惬英宗亲征，英宗被俘，史称“土木之变”，1450年，被放回，直到1457年，才又即位。死于1464年，时年37岁。
2）宪宗(朱见深)就是娶和他娘一样大的宫女万姑娘做妃子，建立西厂的那位
出生:公元1447年--去世:公元1487年(在位23年)
宪宗，英宗长子，年号“成化”.宪宗好方术，溺于女色，致使宦官“奸欺国政”。1487年，宪宗死，时年41岁。
3）熹宗(朱由校)
出生:公元1605年--去世:公元1627年(在位7年)
熹宗，光宗长子。年号“天启”,在位时任用宦官魏忠贤，致使政治腐败。努尔哈赤乘机攻占沈阳。熹宗死于1627年，时年23岁。
英宗、嘉靖、万历、天启，这几个千刀万剐不为过，英宗宠信王掁，导致土木堡之变，几乎使明朝灭亡，还杀害于谦.嘉靖重用严蒿，明朝几乎崩溃.万历全面否定新政，使张居正变化所带来的大好局面化为乌有.天启宠信魏忠贤，大明朝彻底玩完
明朝皇帝普遍水平不高，有个历史学家说“明止一帝，高皇帝也”，意思是明朝皇帝普遍是没有最差只有更差。但是从危害性来讲，最差应该具备两个特点一是昏庸、自私，说明皇帝本人纵私欲，不重公器，二是在位时间比较长，时间越长危害越大。所以我推荐两个候选即嘉靖和万历，嘉靖皇帝十分聪明，但为人自私，重用奸党严嵩等，在位40余年，民不聊生，民谚云“嘉靖，嘉靖，家家干净。”另一个是万历皇帝，万历皇帝也在位40多年，但也和嘉靖一年几乎从不上朝，大臣从来见不到皇帝本人，也是喜欢丹药，不干活，史称“明忙，实亡于万历。”当然明朝也有例如明武宗之类的更2的皇帝，但他们在位时间比较短，所以危害性也就相对小了一些。具体嘉靖帝和万历帝的故事可以百度一下，就会了解明成祖开创“永乐盛世”，他的儿子仁宗和孙子宣宗开创“仁宣之治”，一派盛世景象。
宣宗去世时，英宗幼年即位时，朝中有“三杨”主持政局，“海内清平，万邦来朝”。
1449年土木堡之变。英宗被俘，于谦击败瓦剌，北京保卫战胜利。后经景泰、天顺两朝经营，国力回升，到孝宗时再次大治，史称“弘治中兴”。
明朝第一个糟糕的皇帝出场——正德，明朝出现中衰。
嘉靖是个复杂的皇帝，优点是聪明、缺点是太聪明、
隆庆是个老好人，但有徐阶，高拱等牛人推行新政，史称隆庆新政。
万历朝，张居正改革，史称万历中兴。经济繁荣，出现资本主义萌芽。还取得取得抗日援朝胜利。
万历怠政；天启昏聩；
最后一位悲剧皇帝，崇祯，连年灾荒，后金军屡次突破长城防线，李自成攻克北京，崇祯帝自缢殉国（1644年）。
大明，无汉唐之和亲，无两宋之岁币，天子御国门，君主死社稷。大明王朝从未签过城下之盟。
综上所述，好评：
第一任皇帝、太祖元璋，洪武，在位31年。
第三任、成祖 棣，永乐，在位22年。
第四任、仁宗高炽，洪熙，在位 1年。
第五任、宣宗瞻基，宣德，在位10年。
第八任、宪宗见深，成化，在位23年。
第九任、孝宗佑樘，弘治，在位18年。
差评：
第十任、武宗厚照，正德，在位16年。
第十四任、光宗常洛，泰昌，在位 1年。
第十五任、熹宗由校，天启，在位 7年。
中评：
第六任、英宗祁镇，正统，在位14年。
第七任、景帝祁钰，景泰，在位 7年。
英宗祁镇，天顺，在位 8年。（复辟）
第十一任、世宗厚熜，嘉清，在位16年。
第十二任、穆宗载垕，隆庆，在位 6年。
第十三任、神宗翊钧，万历，在位47年。
第二任、惠帝允炆，建文，在位 4年。 （这个就不评了，太短）
第十四任、崇祯帝不忍评，崇祯皇帝遗言：“任凭贼人把我五马分尸，只愿不要伤及无辜百姓！”(任贼分裂，无伤百姓一人)； ——这就是大明天子，当为后世子孙所敬仰。
我觉得，最差的， 明英宗朱祁镇，他的差表现在信错了一个王振、打错了一仗土木堡、杀错了一个于谦。 这错误就够明显了吧！
再一个明神宗万历。 他个人能力挺强，但是过分自私。 为了自己后期不过多的管理国家大事。以至于后来明朝末年财政困难，还要应付两线作战。 要知道万历初年是明朝历史上最为为繁荣富庶的时期啊！
从朱元璋到朱瞻基都挺好 开始出现的比较撮的一个是朱祁镇 这个人很传奇啊 一生经历 皇帝-俘虏 囚徒 皇帝 而且在朝期间出现了明朝第一个掌权太监 王振 死太监
朱由校。朱由检不差。只不过朱由校给他聊了个烂摊子而已。
答：明朝最差的皇帝是崇祯皇帝。一、崇祯皇帝的统治背景 崇祯皇帝是明朝的最后一位皇帝，面临着内忧外患的局面。在他继位时，明朝已经历了数百年的统治，政治、经济和社会问题逐渐积累，尤其是农民起义和满洲入侵的威胁。这些因素都为崇祯皇帝的统治带来了极大的挑战。二、崇祯皇帝的统治表现 崇祯皇帝在位期间，...
答：3. 明神宗（朱翊钧）：万历皇帝，20年不上朝，极度贪财，罢朝频繁，被论者认为是明朝衰亡的起点。4. 明熹宗（朱由校）：缺乏治国能力，偏好木匠活，将朝政交给太监魏忠贤，导致宦官专权。5. 明思宗（朱由检）：最后一位皇帝，生性多疑，错杀袁崇焕，加速明王朝的灭亡。
答：英宗，朱祁镇。朱祁镇在9岁的时候接手老爹朱瞻基的皇位，由三位著名老臣“三杨”辅佐，加上贤明的张太后垂帘听政，朝局非常稳定。其实明英宗朱祁镇能力平庸，远不及父亲朱瞻基，接手皇位之后一直在张太后的羽翼之下成长。老臣“三杨”陆续去世，张太后驾崩后，朱祁镇就成了破笼而出的鸟儿，终于可以“大展拳脚...
答：其实，要说明朝最差的皇帝，必须客观看待。朱祁镇是有很多过错，他绝对算不上英明之主，但要说最差还真的轮不上。其实严格来说，朱翊钧或者天启皇帝，比他还要差。
答：所以，天启应该是最腐败无能的皇帝了。其它的皇帝都还好，最差劲的算是泰昌皇帝，才做了二十九天皇帝就死了，但他还是有一些政绩的，比如除贪官。太祖，文帝，成祖，仁宗，宣宗，武宗，世宗，穆宗，神宗，光宗，熹宗，思宗，前面三位自然算不上，仁宣之治也算不上，所以最终的答案应该是熹宗了。
答：个人观点，熹宗皇帝朱由校最昏庸。我们把几个争议大的皇帝，拉出来都看看。1.明武宗，人家就是贪玩，虽然玩得还很离谱，但是人家治国还真没耽搁得太大，人家离家出走去了趟边疆还把不可一世的瓦剌小王子打得满地找牙，而且自己亲自上征，还亲手杀了个敌兵，有点成祖的影子了。、2.万历皇帝，普遍...
答：明朝皇帝普遍水平不高，有个历史学家说“明止一帝，高皇帝也”，意思是明朝皇帝普遍是没有最差只有更差。但是从危害性来讲，最差应该具备两个特点一是昏庸、自私，说明皇帝本人纵私欲，不重公器，二是在位时间比较长，时间越长危害越大。所以我推荐两个候选即嘉靖和万历，嘉靖皇帝十分聪明，但为人自私...
答：朱祁镇的后代中，朱厚照和朱由校的拉胯程度与他有的一拼，因此说他是最差的明朝皇帝，恐怕他的两位后代都不答应。朱厚照在位期间，任用宦官，祸乱朝纲，不理朝政，寻欢作乐，居然征怀孕妇女入宫侍寝，真可谓是奇葩至极。不仅如此，朱厚照下江南之时强抢民女，掠夺财产，造成当地的社会秩序混乱；对外方面...
答：每个朝代都有最差的皇帝，我认为明朝中最差的皇帝是“朱厚照”（正德，武宗）他贪玩好色，如：王守仁把宁王抓住后，他竟然要王守仁把宁王放了！王守仁只好照办，刚把宁王释放不到15分钟，朱厚照又下令把宁王抓住。原来他想自己把宁王抓住，真是一个让人哭笑不得的皇帝 ...
答：我们闲话少叙直接给出观点，明朝最烂的皇帝就是有着木工皇帝称号的朱由校了。那么朱由校为何被称为是最差的皇帝呢？下面我们继续来分析看看吧。1、朱由校不太识字 朱由校由于他的父亲朱常洛也是奇葩一个，所以对朱由校是不关心的，所以传说朱由校不识字，哈哈，他的父亲上位没一个月就死了，所以...
