三权分立为什么在美国实现

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-13
“三权分立”为什么最先在美国实行?

当哥伦布登上新大陆时,北美大陆存在着众多的少数民族,呈现缤纷多彩的文化特征。其中尤其是东北部的六个易洛魁部落,它们组成易洛魁联邦,具有高度政治化,这个联邦组织有一个彼此监督并制约的政治制度,这为美国的政体提供了借鉴的模式,这是当地土生土长的。 真正外来迁入源于1620年前后,英国清教徒不堪忍受英国专制政府的迫害,为追求自由,远渡大西洋,来到北美大陆。移民们按照不同于英国的管理制度先后创建了十三个北美殖民地。 三权分立思想的萌芽形态最早可追溯到古希腊、罗马。古希腊思想家亚里士多德关于政体三要素(议事、行政、审判)的论述,在思想史上首次提出了国家权力的分立问题。继亚里士多德之后希腊历史学家波利比的轮和政府论中的分权与制衡思想,成为近代三权分立理论的发端。经过纷乱的中世纪后,近代的分权思想在英国资产阶级革命的推动下发展起来,洛克提出国家有三种权力:立法权、对内行政权和对外行政权。洛克的分权学说,是当时英国君主立宪政体的一种直接反映,还不是一种十分完善的三权分立理论。第一次系统地阐述和论证三权分立学说的是法国思想家孟德斯鸠。他认为,国家有三种权力:立法权、行政权和司法权,并主张这三种权力应分属于三个不同的政府部门,三种权力不仅要分立,还要相互制约,达到权力的平衡,才能保障自由。孟德斯鸠的分权理论被介绍到美国后引起强烈的反响,报刊杂志大量报道,政治精英争相研读。当时,美国政治领袖都认为只有根据孟德斯鸠的学说,实行三权分立,互相制约,才能防止专制暴政,保障人民的自由。在实践经验方面。美国政治领袖们从英国历史和早期州历史中获得实行三权分立原则的实践经验。在英国,从1688年“光荣革命”到18世纪中叶内阁制确立之前,基本上是三权分立的结构形式——国王、议会、法院三个部门的分权体制。英国此时的三权分立并不完善,三个权力部门在组织上不是完全独立的,而且三者之间也没有相互制约,所以三者的平衡难以实现,最终议会地位越来越高,内阁制形成后,被一种近乎混合政府的结构模式所取代。在美国本土,早期各州也有践行三权分立原则,实现了立法机关、行政和司法机关的分立。但这一时期的三权分立原则仅仅体现了分立,而未能实现其制衡功能,立法机会地位高于行政和司法机关。无论是英国还是早起各州的历史经验,都未能反映出孟德斯鸠关于三权分立原则的本质精神——相互制约,防止权力滥用。英国和早期州历史中得到的教训给美国的政治领袖们提供了宝贵的经验,让他们从单纯的权力分立学说中清醒过来,认识到权力之间相互制约、相互平衡的重要性。从此,制衡被赋予了与分权同等重要的地位,并通过1787年宪法表现了出来。 历史有他的偶然性和必然性。很难说的清为什么。

立法,司法,行政的三权分立是当时的整体环境的影响,经过欧洲文艺复兴的影响和其思想的传播,再加上英国资本主义革命的影响,国家上层建筑的设置最好的选择就是三权分立。就其美国内部来讲,其民主资本主义已经开始蓬勃发展,民主,自由,独立的现代思想已经大范围传播并被广大的美利坚人民所接受,在其打退英国殖民者后,只有建立三权分立的国家上层建筑才能使民主,自由,独立的思想得以贯彻

美国是一个新兴的殖民国家,没有封建残余,这就为美国的民主政治提供了良好的先天环境;
另外是出于资产阶级和民众的普遍要求,当时生产力的发展不再允许在美国实行封建的政治体制,而新思想由欧洲蔓延到了美洲,因为没有了封建统治着的约束蔚然成风,民主共和成为当时人民的普遍观念,成为了社会意识的主流。三权分立主张把权利分割为行政权、立法权和司法权,“三权”相互独立、互相制衡,并保持平衡。对保障国内社会秩序的稳定、排除封建势力对政治的干扰、避免专权现象和减少腐败、保证"司法独立"、维护资产阶级政治利益等等,能够发挥巨大的作用,所以三权分立成为了美国政体的最佳选择而为之采用。其宗旨无非是为了最大程度维护资产阶级的利益罢了。

三权分立是新泽西法案提出来的,由大洲支持。它寻求州政府与国家政府的制约关系。不能有太强大的州政府,如邦联;亦不能有太强大的国家政府。所以有了联邦。而立法,行政,司法三个独立的部门。相互影响,相互制约。这样一个更好的美国政府才可以存在于世。

  • 近代的美国如何实行三权分立?
    答:三权分立的实行 美国的立国者对政府普遍采取不信任的态度。为了保障公民自由和限制政府的权力,他们接纳了孟德斯鸠的想法,在美国宪法之内清楚地把行政、司法、立法分开,而且让它们互相制衡。在当时这种宪制是前所未有的崭新尝试。至今美国联邦政府的三权分立,仍然是众多民主政体中最彻底的。而美国大部分的...
  • “三权分立”为什么最先在美国实行?
    答:孟德斯鸠的分权理论被介绍到美国后引起强烈的反响,报刊杂志大量报道,政治精英争相研读。当时,美国政治领袖都认为只有根据孟德斯鸠的学说,实行三权分立,互相制约,才能防止专制暴政,保障人民的自由。在实践经验方面。美国政治领袖们从英国历史和早期州历史中获得实行三权分立原则的实践经验。在英国,从1688年...
  • 美国三权分立的历史背景,确立时间,意义
    答:这是课本上的原话。。保证准确。(说明一下,三权分立即联邦制)1787年,美国制定了宪法。宪法确立美国是一个联邦制国家,规定总统既是国家元首,又是政府首脑,享有行政权。国会和最高法院分别掌握国家的立法权和司法权。美国独立战争结束了英国的殖民统治,实现了国家的独立;确立了比较民主的资产阶级政治...
  • 美国实施“三权分立”学说的积极作用是什么
    答:避免了绝对权力的出现。把行政,司法,立法三大权力分别属三个地位相等的不同政府机构,由三者互相制衡。实现了资产阶级的政治平等和权利的相互制
  • 美国是怎样确立三权分立政体的?
    答:分权制度在欧美各国的具体形式是不同的,并不都是美国式的“三权分立”,譬如英国就是被称为“混合权力”型的分权制度,即虽然议会和政府分别掌握立法权和行政权,但政府是由议会产生,并向议会负政治责任,并且由议会上议院掌握最高司法权,这体现了洛克的分权理论:立法权至上。美国实行的则是一种“严格的三权分立”,...
  • 美国的三权分立制度是怎么运作的,三种权力是怎样实现相互制约的?_百度...
    答:实际上,除了美国,其他采用总统制的国家在首次尝试民主时均以失败告终,而议会制的成功率似乎更高。即便是在三权分立执行得最为成功的美国,三个权力机关之间的矛盾解决也遇到了挑战。在大萧条时期,罗斯福上台后颁布了一系列法令,并通过国会获得了前所未有的权力。然而,美国联邦法院经常否决这些法令。例...
  • 请问,美国能够建立三权分立的政治体制,最基本的前提是什么?
    答:美国能够建立三权分立的政治体制,最基本的前提就是广泛的民主,不过这种民主有时候会被财阀财团所控制。
  • 结合英国,美国,日本法律谈谈对权利的制衡
    答:权力的制约与平衡是国家民主进程当中非常重要的制度保证 它确保了不可能形成"无限的权利“ 在制度上促进了现代民主政治的发展。至于美国、选择三权分立这一政体的原因是非常多的。1783年美国独立后 当时资本主义世界主要有两种体制 一是英国虚君代议制 另一种便是在英国法国产的生在美国首先实现的三权分立...
  • 美国设置三权分立时的最初目的是什么?
    答:实行三权分立是高层的一些野心家想夺取部分权力,因为他们没有能力获取全部权力做皇帝,所以几个大佬商量着分配权力
  • 为什么美国选择了三权分立?
    答:1、美国当初通过独立战争成立美利坚合众国时候,就是资产阶级为了实现摆脱英国殖民者的统治,实现自由化而进行的,这是当时的背景。2、孟德斯鸠的《论法的精神神》首次明确提出分权。行政权(总统)、立法权(国会)、司法权 (联邦法院)三权分立的目的就是让三种权利相互制约,避免独裁政治,实现国家的长治...