急！急！急！关于邻里间民事纠纷，请求法律指导
回答如下：
一、你家的屋顶和水管的损失应全部由树木所有人承担。
法律依据：《侵权责任法》第二十一条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
《民通意见》第一百零三条 相邻一方在自己使用的土地上挖水沟、水池、地窑等或者种植的竹木根枝伸延危及另一方建筑物的安全和正常使用的，应当分别情况，责令其消除危险，恢复原状，赔偿损失。
二、修缮我家屋顶时需要在对方的土地上搭架子，这属于暂时占用，双方可以通过协商来解决，如果在约定的时间内你不拆除，就侵犯了他人的合法权利。
法律依据：《民通意见》 第九十三条 相邻一方因修建施工临时占用他方使用的土地，占用的一方如未按照双方约定的范围、用途和期限使用的，应当责令其及时清理现场，排除妨碍，恢复原状，赔偿损失。
三、如果折款，应按现行的市场价格赔偿。
法律依据：《侵权责任法》第十九条 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
四、如果协商不好，可以通过镇里调解，调解不成，可以依法向人民法院起诉，主张你的民事权利，要求侵权人停止侵害、赔偿损失。
法律依据《侵权责任法》第三条 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十五条 损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
1.你可以向703主张无因管理之债，由703赔偿你全部损失。理由是，你对其并不负有法定或者约定的义务，但你砸开地板等行为是为其确定责任人的必要行为，从客观上管理了他的事务，构成了对703的无因管理。
2.至于703则可向801主张侵权赔偿，不过那就不是你的事了。
3.至于物业公司，如果他在认定上有过错——比如一开始就能判断不是你漏水却匆忙认定，并致使703让你进行了一系列行为，扩大了你的损失，那么损失扩大部分应当由703向物业公司主张赔偿。还是没你什么事。
所以，列703为被告。至于法院如果认为，物业公司或者801跟这个有利害关系，法院到时候会告诉你可以追加他们为第三人。不过，那也不是你现在要考虑的事。。
理由如下：
物业公司的认定行为，并不是一种强制性的行为，构不成侵权行为，物业公司只不过起到协调辅助作用，物业公司本身不是权利人。之所以803会打穿地板，主要是基于703的权利，是误以为自己对703负有恢复原状和消除危险的义务。即时在认定上有过失，也是根据703的电话做出的，物业公司顶多对损失扩大的部分负有责任。在本案中也并不必然导致803住户对假定责任的免除，即703即时不通过物业，按照常理也会找上803，所以，该认定行为的主要责任在于703。
801虽然对703有侵权责任，但是并没有侵犯到803的权利，与803打穿地板的行为，也没有直接的关系。803的行为只能说帮助了703认定了责任人，其损失实际上为703主张权利的所必要的花费，应当由义务人，也即801偿付。
如果一定要说801对803负有责任的话，那么803也只能向801主张不当得利，但是不当得利的范围如何区分呢？又是个问题。
也就是说，如果803同时告物业，801的话，就产生两个麻烦：
1.需要划分801与物业的责任，这就扯皮了。
2.同时有两个诉求，不经济，也不高效。
不如直接依据无因管理，向703主张赔偿请求权。
附：无因管理之债
法条：＜＜民法通则＞＞93条，没有法定的或者约定的义务，为避免他们利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用．
＜＜民法通则意见＞＞132条，民法通则第九十三条规定的管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失．
1、概念：没有法定和约定义务，为他人利益管理他人事务的行为（无因管理），引起的，以被管理人向管理人支付管理费用及赔偿损失为主要内容的，债权债务关系。
2、无因管理行为的构成要件
（1）有管理他人事务的行为
A、所谓“管理”，是指代他人进行，本该由其自己进行的，对其自身事物的照料，或者对他人进行其他帮助。
（2）管理人没有进行管理的法定或约定义务
A、这里的“义务”要么是法定义务，要么是合同义务，如无二者，仅余“道义”，仍为“无因”，如警察在休假期间搭救落水者
B、义务之有无，为客观情况，无论管理人的主观认识。所以，本无义务而误以为有义务，而管理他人事物，仍为无因管理;
（3）有为他人利益而进行管理的意思
所谓相邻权是指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。具体来说，在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间，任何一方为了合理行使其所有权或使用权，享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。因此，相邻权实质上是对所有权的一种限制和延伸。
根据你所陈述的情况，这里有两个问题分析如下：
一是，你邻居的水杉树（不动产）影响到你家的建筑房屋问题。我们认为，你邻居作为相邻不动产的所有人或使用人在行使自己的所有权或使用权时，应当以不损害其他相邻人的合法权益为原则。邻居栽种的树木，应当与相邻人（你家）的房屋等不动产保持一定距离，不得影响你家的房基，不得影响你家通风、采光或生活；邻居所有的树木根枝越界影响你家房屋的通风、采光、建筑物牢固及正常使用的，作为相邻一方，你有权利令其截除根枝或伐去树木，已造成损失的，应予赔偿。该事件中，你邻居因权利的行使，对作为相邻人你的人身或财产已经造成危害，你有权要求邻居停止侵害、消除危险和赔偿损失。在处理相邻关系时，相邻各方应该本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，互谅互让，协商解决。协商不成，可以请求人民法院依法解决。
二是，你们邻里间道路的通行权问题。我们认为，对于土地或建筑物范围内历史形成的必经通道，相邻各方享有通行的权利，土地或建筑物的所有人、使用人不得阻止或堵塞；相邻一方因建筑施工、铺路架线必须临时占用他方土地的，他方应予以方便，但施工方应合理使用，完工后恢复原状，造成损失要给予补偿。所以，你爸阻止邻居从你家产权所有的道路通过是错误的，违反了通行权的规定；同时，根据相邻权的规定，修缮你家房屋所需临时搭建的架设物也是合法的，是可以搭建的，但完工后应当恢复原状，且不能造成他人损失。
通过上述分析，你所提出的疑问就迎然而解了：
疑问1，你家的屋顶和水管的损失由造成损失的相邻对方（即你的邻居）负责，原则上是赔偿修缮费的全部；
疑问2，修缮你家屋顶需搭建架设物在邻居土地上，属相邻权充许的，不构成违章；
疑问3，由于树叶沉积导致你水管生锈属于间接性质，你可以主张邻居承担相对责任，要求部分赔；
疑问4，镇里出面协调属于居间调解，调解的原则应当以合法、自愿为前提，你们可以提出赔偿损失。如果协商不成提起诉讼，法院会支持你的合理主张。
总体上来说，你们的纠纷属于民法通则调整的邻里关系。这类关系有一个原则，邻里之间都要有一定的容忍义务。当然，对于一些不能容忍的妨害，协商不成可以请求法院排除妨害，对造成经济损失的，可以要求妨害方赔偿损失。
第一问题：房屋的修缮费，对方应该只是负责补偿一部分。原因是造成该损害的直接原因是由于台风导致的。而对方负责补偿的理由是对其所有的树管理不善的责任。至于水管是事，我认为跟对方没有直接的法律关系，树叶掉进你家，是邻里之间应该容忍的范围，当然，你可以请求对方清扫，苏通水管，但不能要求赔偿因水管生锈而导致的损失。（主要是没有法律上的直接因果关系。）
第二个问题：临时搭架子是属于相邻关系的合理使用，是受到法律保护的。
第三个问题，我的答案是不应赔偿。
第四个问题：由镇里出面将树砍平是最好的结果。你不要想着去起诉了，这样会导致没有和谈的退路了。也不要担心树以后长大，砍平了很难再长高的，树枝向你加伸展的部分你可以请求对方砍掉。这样就不会对你家房屋构成威胁了。
最后，愿你们以和为贵。
协商不成可以请求法院排除妨害
答：一、和解。即双方自行协商解决。民事纠纷的主体，对争议的事项享有充分的处分权能。是否行使处分权能、何时行使处分权能以及以何种方式行使处分权能自行决定。二、调解。可以委托村委会依据一定的社会规范(习惯、道德、法律等规范)，居中沟通信息，摆事实明道理，促成双方相互谅解、妥协，从而达成最终解决纠纷...
答：经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用.应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。
答：一、和解尝试。首先，双方当事人可以自行协商解决邻里间的矛盾。作为民事纠纷的当事人，他们有权决定是否、何时以及如何解决争议。二、调解介入。如果和解不成功，可以寻求第三方如村委会的帮助。村委会依据社会规范（如习惯、道德或法律）居中调解，通过沟通和讲道理促使双方达成谅解和妥协，从而和平解决纠纷。
答：【法律分析】自行协商：由纠纷当事人进行平等，协商，就纠纷的解决方案达成一致意见的方法。民间调解：所谓民间调解，即由民间调解组织对民事纠纷所作的居间调停。与自行协商一样，民间调解也具有快捷、廉价的有点，但同时也缺乏国家强制力的保证。民事诉讼：如果邻里之间因矛盾而造成双方或单方的财产损失，...
答：邻里纠纷如果出现打架、或者影响到他人生活的情况时，是可以报警的。因民事纠纷打架斗殴或者损害他人财产的，违反《中华人民共和国治安管理法》。情节轻微的公安机关可以调解，调解不成或者协议达成后仍不履行的，由公安机关对当事人进行处罚。法律依据：《中华人民共和国民法典》第二百八十八条不动产的相邻...
答：法律分析：需要具体情况具体分析。邻里之间的矛盾纠纷属于民事纠纷，双方可以先自主协商，如无法协商，可以找当地居委会或村委会主持调解， 或者向人民法院提起民事诉讼。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二条 中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清...
答：1、邻里纠纷先找街道办事处、村社干部解决，因为街道办事处、村社干部很容易搞清楚原因对错，人缘又熟悉，一般都能解决好；2、如果，街道办事处、村社干部没能调解好，可以找当地派出所解决，还是解决不好，可以向法院提起诉讼；3、先街道办事处、村社干部，再当地派出所，最后找法院，是解决邻里纠纷的...
答：你们的争议涉及相邻权问题，属于民法调整的范畴。所谓相邻权是指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。具体来说，在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间，任何一方为了合理行使其所有权或使用权，享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。因此，相邻权实质上是对所有权的一种...
答：可和对方协商，协商不成找村委解决，解决不了的，可以报警调理或者起诉解决。邻里纠纷引起的违反治安管理的行为，情节较轻的，可以由公安机关调解处理。如果经调解不能达成协议或者经教育继续干扰他人正常生活的，公安机关可根据具体情节予以治安处罚。法律分析邻里纠纷很普通也很常见，几乎都是为了一些小事引起...
答：您好，对方是违法的。具体是这样的。邻里之间引起的纠纷。拆除对方的房屋，是侵害对方财产的行为，您需要对对方承担财产损害的赔偿责任。对方拿武器打伤您，是侵害您的人身权，视伤害的具体的程度而定，轻微伤，是属于民事人身侵权纠纷。轻伤以上，就会上升为轻微的刑事案件，按照不同的标准需要对方承担相应...
