二战时德国和日本人口差不多，为什么德国二战伤亡750万，日本只伤亡262万？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-09-10
1.德国处于欧洲中部,与苏,法都有陆路连通.所以欧洲战场上以大规模陆战为主,且投入的部队装备巨大,火力密度惊人,一次战役动辄伤亡百万.而且米,苏两国刻意对中西欧进行严重破坏,就是要彻底打击中西欧的英法德三个老牌国家,使之无法再战争结束后与自己抗衡.\x0d\x0a2.米国在亚洲战场主要是海空为主的两栖岛屿作战,投入作战的陆战部队比欧洲战场要少的多.日均伤亡自然比德均少\x0d\x0a3.米国不希望过分削弱日本,它要将日本作为日后亚洲反/共基地,所以对日本的战略打击力度稍小. \x0d\x0a4.日本在诺门坎战役后,发现日均的整体装备与苏均有很大差距,而且,日本如果先不拿下东南亚,那么,日本本土的南方将毫无掩护,将直接暴露在米国威胁之下.
二战时德国和日本人口差不多,为什么德国二战伤亡750万,日本只伤亡262...
答：1.德国处于欧洲中部,与苏,法都有陆路连通.所以欧洲战场上以大规模陆战为主,且投入的部队装备巨大,火力密度惊人,一次战役动辄伤亡百万.而且米,苏两国刻意对中西欧进行严重破坏,就是要彻底打击中西欧的英法德三个老牌国家,使之无法再战争结束后与自己抗衡.2.米国在亚洲战场主要是海空为主的两栖岛屿作战,...
二战时德国和日本人口差不多,为什么德国二战伤亡750万,日本只伤亡262...
答：因为日本那时候确实非常有顾虑。太平洋战争爆发后，日本仅对付美国这一个大国就非常吃力，而他还非常担心苏联对他宣战后夺取东北和朝鲜，使得日本几年的经营化为泡影。东北的钢铁和煤矿还是海军重要的战争资源，因此日本打不起这场仗。在战略上还会使得中国南方战场上的日军腹背受敌。还没等德国征服苏联，...
二战中,日本和德国人口差不多,可是发动的人口比德少很多
答：国力不同所致。德国工业基础强，动员的人口有足够的武器可以使用。而日本工业基础薄弱，就算是动员了和德国一样的人口，也无法提供足够的武器和弹药使用。到二战结束，日军总兵力是700万人。中国战场上有日军150万，但不包括100万关东军。实际上在中国的日本占领军应该是250万人，另外还有100多万的日本移民生...
二战时德国和日本人口差不多,为什么德国二战伤亡750万,日本只伤亡262...
答：只兴德国坑别人，不兴日本坑德国，哪有这样的好事。然后日本就偷袭珍珠港，把美国拉入二战了。把小胡子气得乱蹦。
日本一个岛国,为什么二战有那么多兵力呢?
答：这是因为日本的人口并不少。很多国人认为日本是小日本，是个小国。其实，小只是相对中国来说。放在欧洲，日本并不小。日本领土面积并不小于英国和德国，在1939年人口是7300万，加上冲绳、朝鲜、台湾这3个占领区，人口增加到7800万。而二战1933年，德国人口6600万，还没有日本人口多。英国人口为4700万...
二战时,为何感觉日本兵力匮乏,而德国却没有?谁的兵力更紧张?
答：更何况，当时太平洋战场上取决定性因素的是海军，而不是陆军的人数优势，因此，人口高达上亿、巅峰时军力超过千万的日军，几乎不存在兵力捉襟见肘的情况。日本偷袭珍珠港 相比对手只有中国和美国海军的日本而言，德国才是名副其实的四面皆敌。欧洲地区本身就列强林立，即便是横扫欧洲之后，由于没能成功登陆...
二战时期,德国的国土那么小,人口也不多,为什么他能同时派出那么多兵攻...
答：德国那时候的科技领先世界，军事装备也是世界一流。而且当时的轴心国并不只德国一个，欧洲还有意大利和另外三个，记不太清了。亚洲还有日本称霸东亚，北非则被意大利和德国控制……德国是多民族国家，再者当时的纳粹思想很据有煽动性，所以可以动员出那么多兵力。还有就是政治因素，因为谁也不知道最终的胜利...
二战时期,日本那么少的人口为什么会有如此规模
答：原因很简单 日本的工业化水平有限，所以无法承担更大比例的军队规模。当然，日本的工业化水平，完全可以承担更大规模的陆军。问题是，二战后期日军主要劣势是在太平洋战场上的海空军方面，征召更多的陆军士兵除了降低国内生产力以外，并没有明显的作用。而二战期间日本最大规模的一次军事进攻，就是在中国发动...
二战时的德国和日本人口是多少啊,怎么光军队就几百万
答：二战前德国本土大概有7000多万，把奥地利,苏台德和波罗地海的日耳曼人都算进去满打满算也不过八千万. 日本人口7800万。战争后期德国和日本很多未成年人也上了战场，更关键的是有协从国的部队，如我国，伪军比日军还要多得多，没办法，我们这个国度盛产汉奸，直到今天亦如是。
日本一个小小岛国,二战时为什么那么多兵力?野心与战争的刚需!_百度...
答：再有，正是因为日本是一个岛国，各种资源困乏，所以他一直都想占领他国好掠夺各种资源，以补国需。特别是明治维新之后，他称霸亚洲的野心从未消减。而战争最重要的便是人，明治维新后日本人口的快速增长背后，其实就有日本政客的刻意推动。明治维新时期日本并没有什么人口普查这一项政策，但是根据日本有关...
答：1.德国处于欧洲中部,与苏,法都有陆路连通.所以欧洲战场上以大规模陆战为主,且投入的部队装备巨大,火力密度惊人,一次战役动辄伤亡百万.而且米,苏两国刻意对中西欧进行严重破坏,就是要彻底打击中西欧的英法德三个老牌国家,使之无法再战争结束后与自己抗衡.2.米国在亚洲战场主要是海空为主的两栖岛屿作战,...
答：因为日本那时候确实非常有顾虑。太平洋战争爆发后，日本仅对付美国这一个大国就非常吃力，而他还非常担心苏联对他宣战后夺取东北和朝鲜，使得日本几年的经营化为泡影。东北的钢铁和煤矿还是海军重要的战争资源，因此日本打不起这场仗。在战略上还会使得中国南方战场上的日军腹背受敌。还没等德国征服苏联，...
答：国力不同所致。德国工业基础强，动员的人口有足够的武器可以使用。而日本工业基础薄弱，就算是动员了和德国一样的人口，也无法提供足够的武器和弹药使用。到二战结束，日军总兵力是700万人。中国战场上有日军150万，但不包括100万关东军。实际上在中国的日本占领军应该是250万人，另外还有100多万的日本移民生...
答：只兴德国坑别人，不兴日本坑德国，哪有这样的好事。然后日本就偷袭珍珠港，把美国拉入二战了。把小胡子气得乱蹦。
答：这是因为日本的人口并不少。很多国人认为日本是小日本，是个小国。其实，小只是相对中国来说。放在欧洲，日本并不小。日本领土面积并不小于英国和德国，在1939年人口是7300万，加上冲绳、朝鲜、台湾这3个占领区，人口增加到7800万。而二战1933年，德国人口6600万，还没有日本人口多。英国人口为4700万...
答：更何况，当时太平洋战场上取决定性因素的是海军，而不是陆军的人数优势，因此，人口高达上亿、巅峰时军力超过千万的日军，几乎不存在兵力捉襟见肘的情况。日本偷袭珍珠港 相比对手只有中国和美国海军的日本而言，德国才是名副其实的四面皆敌。欧洲地区本身就列强林立，即便是横扫欧洲之后，由于没能成功登陆...
答：德国那时候的科技领先世界，军事装备也是世界一流。而且当时的轴心国并不只德国一个，欧洲还有意大利和另外三个，记不太清了。亚洲还有日本称霸东亚，北非则被意大利和德国控制……德国是多民族国家，再者当时的纳粹思想很据有煽动性，所以可以动员出那么多兵力。还有就是政治因素，因为谁也不知道最终的胜利...
答：原因很简单 日本的工业化水平有限，所以无法承担更大比例的军队规模。当然，日本的工业化水平，完全可以承担更大规模的陆军。问题是，二战后期日军主要劣势是在太平洋战场上的海空军方面，征召更多的陆军士兵除了降低国内生产力以外，并没有明显的作用。而二战期间日本最大规模的一次军事进攻，就是在中国发动...
答：二战前德国本土大概有7000多万，把奥地利,苏台德和波罗地海的日耳曼人都算进去满打满算也不过八千万. 日本人口7800万。战争后期德国和日本很多未成年人也上了战场，更关键的是有协从国的部队，如我国，伪军比日军还要多得多，没办法，我们这个国度盛产汉奸，直到今天亦如是。
答：再有，正是因为日本是一个岛国，各种资源困乏，所以他一直都想占领他国好掠夺各种资源，以补国需。特别是明治维新之后，他称霸亚洲的野心从未消减。而战争最重要的便是人，明治维新后日本人口的快速增长背后，其实就有日本政客的刻意推动。明治维新时期日本并没有什么人口普查这一项政策，但是根据日本有关...
