二战时德国和日本人口差不多,为什么德国二战伤亡750万,日本只伤亡262万?
kuaidi.ping-jia.net 作者:佚名 更新日期:2024-09-10
1.德国处于欧洲中部,与苏,法都有陆路连通.所以欧洲战场上以大规模陆战为主,且投入的部队装备巨大,火力密度惊人,一次战役动辄伤亡百万.而且米,苏两国刻意对中西欧进行严重破坏,就是要彻底打击中西欧的英法德三个老牌国家,使之无法再战争结束后与自己抗衡.\x0d\x0a2.米国在亚洲战场主要是海空为主的两栖岛屿作战,投入作战的陆战部队比欧洲战场要少的多.日均伤亡自然比德均少\x0d\x0a3.米国不希望过分削弱日本,它要将日本作为日后亚洲反/共基地,所以对日本的战略打击力度稍小. \x0d\x0a4.日本在诺门坎战役后,发现日均的整体装备与苏均有很大差距,而且,日本如果先不拿下东南亚,那么,日本本土的南方将毫无掩护,将直接暴露在米国威胁之下.
二战时德国和日本人口差不多,为什么德国二战伤亡750万,日本只伤亡262...
答:1.德国处于欧洲中部,与苏,法都有陆路连通.所以欧洲战场上以大规模陆战为主,且投入的部队装备巨大,火力密度惊人,一次战役动辄伤亡百万.而且米,苏两国刻意对中西欧进行严重破坏,就是要彻底打击中西欧的英法德三个老牌国家,使之无法再战争结束后与自己抗衡.2.米国在亚洲战场主要是海空为主的两栖岛屿作战,...
二战时德国和日本人口差不多,为什么德国二战伤亡750万,日本只伤亡262...
答:因为日本那时候确实非常有顾虑。太平洋战争爆发后,日本仅对付美国这一个大国就非常吃力,而他还非常担心苏联对他宣战后夺取东北和朝鲜,使得日本几年的经营化为泡影。东北的钢铁和煤矿还是海军重要的战争资源,因此日本打不起这场仗。在战略上还会使得中国南方战场上的日军腹背受敌。还没等德国征服苏联,...
二战中,日本和德国人口差不多,可是发动的人口比德少很多
答:国力不同所致。德国工业基础强,动员的人口有足够的武器可以使用。而日本工业基础薄弱,就算是动员了和德国一样的人口,也无法提供足够的武器和弹药使用。到二战结束,日军总兵力是700万人。中国战场上有日军150万,但不包括100万关东军。实际上在中国的日本占领军应该是250万人,另外还有100多万的日本移民生...
二战时德国和日本人口差不多,为什么德国二战伤亡750万,日本只伤亡262...
答:只兴德国坑别人,不兴日本坑德国,哪有这样的好事。然后日本就偷袭珍珠港,把美国拉入二战了。把小胡子气得乱蹦。
日本一个岛国,为什么二战有那么多兵力呢?
答:这是因为日本的人口并不少。很多国人认为日本是小日本,是个小国。其实,小只是相对中国来说。放在欧洲,日本并不小。日本领土面积并不小于英国和德国,在1939年人口是7300万,加上冲绳、朝鲜、台湾这3个占领区,人口增加到7800万。而二战1933年,德国人口6600万,还没有日本人口多。英国人口为4700万...
二战时,为何感觉日本兵力匮乏,而德国却没有?谁的兵力更紧张?
答:更何况,当时太平洋战场上取决定性因素的是海军,而不是陆军的人数优势,因此,人口高达上亿、巅峰时军力超过千万的日军,几乎不存在兵力捉襟见肘的情况。日本偷袭珍珠港 相比对手只有中国和美国海军的日本而言,德国才是名副其实的四面皆敌。欧洲地区本身就列强林立,即便是横扫欧洲之后,由于没能成功登陆...
二战时期,德国的国土那么小,人口也不多,为什么他能同时派出那么多兵攻...
答:德国那时候的科技领先世界,军事装备也是世界一流。而且当时的轴心国并不只德国一个,欧洲还有意大利和另外三个,记不太清了。亚洲还有日本称霸东亚,北非则被意大利和德国控制……德国是多民族国家,再者当时的纳粹思想很据有煽动性,所以可以动员出那么多兵力。还有就是政治因素,因为谁也不知道最终的胜利...
二战时期,日本那么少的人口为什么会有如此规模
答:原因很简单 日本的工业化水平有限,所以无法承担更大比例的军队规模。当然,日本的工业化水平,完全可以承担更大规模的陆军。问题是,二战后期日军主要劣势是在太平洋战场上的海空军方面,征召更多的陆军士兵除了降低国内生产力以外,并没有明显的作用。而二战期间日本最大规模的一次军事进攻,就是在中国发动...
二战时的德国和日本人口是多少啊,怎么光军队就几百万
答:二战前德国本土大概有7000多万,把奥地利,苏台德和波罗地海的日耳曼人都算进去满打满算也不过八千万. 日本人口7800万。战争后期德国和日本很多未成年人也上了战场,更关键的是有协从国的部队,如我国,伪军比日军还要多得多,没办法,我们这个国度盛产汉奸,直到今天亦如是。
日本一个小小岛国,二战时为什么那么多兵力?野心与战争的刚需!_百度...
答:再有,正是因为日本是一个岛国,各种资源困乏,所以他一直都想占领他国好掠夺各种资源,以补国需。特别是明治维新之后,他称霸亚洲的野心从未消减。而战争最重要的便是人,明治维新后日本人口的快速增长背后,其实就有日本政客的刻意推动。明治维新时期日本并没有什么人口普查这一项政策,但是根据日本有关...
答:1.德国处于欧洲中部,与苏,法都有陆路连通.所以欧洲战场上以大规模陆战为主,且投入的部队装备巨大,火力密度惊人,一次战役动辄伤亡百万.而且米,苏两国刻意对中西欧进行严重破坏,就是要彻底打击中西欧的英法德三个老牌国家,使之无法再战争结束后与自己抗衡.2.米国在亚洲战场主要是海空为主的两栖岛屿作战,...
答:因为日本那时候确实非常有顾虑。太平洋战争爆发后,日本仅对付美国这一个大国就非常吃力,而他还非常担心苏联对他宣战后夺取东北和朝鲜,使得日本几年的经营化为泡影。东北的钢铁和煤矿还是海军重要的战争资源,因此日本打不起这场仗。在战略上还会使得中国南方战场上的日军腹背受敌。还没等德国征服苏联,...
答:国力不同所致。德国工业基础强,动员的人口有足够的武器可以使用。而日本工业基础薄弱,就算是动员了和德国一样的人口,也无法提供足够的武器和弹药使用。到二战结束,日军总兵力是700万人。中国战场上有日军150万,但不包括100万关东军。实际上在中国的日本占领军应该是250万人,另外还有100多万的日本移民生...
答:只兴德国坑别人,不兴日本坑德国,哪有这样的好事。然后日本就偷袭珍珠港,把美国拉入二战了。把小胡子气得乱蹦。
答:这是因为日本的人口并不少。很多国人认为日本是小日本,是个小国。其实,小只是相对中国来说。放在欧洲,日本并不小。日本领土面积并不小于英国和德国,在1939年人口是7300万,加上冲绳、朝鲜、台湾这3个占领区,人口增加到7800万。而二战1933年,德国人口6600万,还没有日本人口多。英国人口为4700万...
答:更何况,当时太平洋战场上取决定性因素的是海军,而不是陆军的人数优势,因此,人口高达上亿、巅峰时军力超过千万的日军,几乎不存在兵力捉襟见肘的情况。日本偷袭珍珠港 相比对手只有中国和美国海军的日本而言,德国才是名副其实的四面皆敌。欧洲地区本身就列强林立,即便是横扫欧洲之后,由于没能成功登陆...
答:德国那时候的科技领先世界,军事装备也是世界一流。而且当时的轴心国并不只德国一个,欧洲还有意大利和另外三个,记不太清了。亚洲还有日本称霸东亚,北非则被意大利和德国控制……德国是多民族国家,再者当时的纳粹思想很据有煽动性,所以可以动员出那么多兵力。还有就是政治因素,因为谁也不知道最终的胜利...
答:原因很简单 日本的工业化水平有限,所以无法承担更大比例的军队规模。当然,日本的工业化水平,完全可以承担更大规模的陆军。问题是,二战后期日军主要劣势是在太平洋战场上的海空军方面,征召更多的陆军士兵除了降低国内生产力以外,并没有明显的作用。而二战期间日本最大规模的一次军事进攻,就是在中国发动...
答:二战前德国本土大概有7000多万,把奥地利,苏台德和波罗地海的日耳曼人都算进去满打满算也不过八千万. 日本人口7800万。战争后期德国和日本很多未成年人也上了战场,更关键的是有协从国的部队,如我国,伪军比日军还要多得多,没办法,我们这个国度盛产汉奸,直到今天亦如是。
答:再有,正是因为日本是一个岛国,各种资源困乏,所以他一直都想占领他国好掠夺各种资源,以补国需。特别是明治维新之后,他称霸亚洲的野心从未消减。而战争最重要的便是人,明治维新后日本人口的快速增长背后,其实就有日本政客的刻意推动。明治维新时期日本并没有什么人口普查这一项政策,但是根据日本有关...