为什么隋朝这么短命
公元581年，北周外戚杨坚篡夺北周帝位，建立了隋朝;589年，隋朝出兵平陈，统一了中国，617年，隋朝被李渊建立的唐朝取代。前后三十七年;如果从统一全国算起，则不过二十九年。 中国历史上，由分治而被一统的王朝，有秦的结束战国诸雄、西晋的结束三国、隋的结束南北朝、宋的结束五代十国。 这当中，秦、西晋和宋，都经历了“统一-分裂-统一”的循环。“五胡乱华”以后，晋室南迁，相继为宋齐梁陈;北方则是五胡十六国、北魏以及东魏-北齐、西魏-北周。 虽南北分治，但并非由“统一到分裂”。这有些像宋以后中原王朝与北方游牧部族的对抗(只是这时所谓“中原王朝”的版图已退至江淮以南，而北方的游牧部族所控制的区域南下到了黄河流域)。 但又不同于蒙元、满清那样以“异民族”的姿态、摧枯拉朽般整合东亚大陆的“统一”方式。五胡十六国，特别是此后的北魏。 因长期占据黄河流域这一“中原”的核心地带，及其深入的汉化，自认为具备了与江淮以南政权争正统、争正朔的政治、文化资本，从而又具有了传统的“从分裂到统一”的政治色彩。
隋帝国究竟出现了什么问题，那么快就被推翻了呢? 535年，北魏分裂为东西两部分;577年，北周灭北齐，统一北方;589年，隋朝征服了陈朝，统一了中国。 西魏-北周，与东魏-北齐，本属“同根”，但长期的征伐，使双方有强烈的敌意。这种敌意，并没有随着北周吞并北齐而减弱。 相反，北周以征服者的姿态，歧视原北齐控制的所谓山东之人，称其为“机巧奸伪，避役游惰”之民。这就是《隋书·食货志》所称的：“是时山东尚承齐弊，机巧奸伪，避役游惰者十六七。 四方疲人，或诈老诈小，规免租赋。高祖令州县大索貌阅，户口不实者，正长远配，而又开相纠之科。大功已下，兼令析籍，各为户头，以防容隐。” 对北齐社会的高层，也采高压态势，牟发松《旧齐士人与周隋政权》(《文史》2003年第一期)已多所论述。 灭陈后，隋对南方也采取高压政策。时苏威受命巡抚江南，《北史·苏威传》称：“江表自晋已来，刑法疏缓，代族贵贱，不相陵越。
平陈之后，牧人者尽改变之，无长幼悉使诵五教。(苏)威加以烦鄙之辞，百姓嗟怨。使还，奏言江表依内州责户籍。 上以江表初平，召户部尚书张婴，责以政急。时江南州县又讹言欲徙之入关，远近惊骇。饶州吴世华起兵为乱，生脔县令，啗其肉。 于是旧陈率土皆反，执长吏，抽其肠而杀之，曰更使侬诵五教耶。”当地民众这场规模不小的武装反抗，终被镇压。 周隋攻灭了北齐、陈朝，建立了统一的帝国，由地方政权变成了全国性的中央政权，但是，在政治理念上，却没有随着版图的扩大而扩大。 没有同时完成“地方政权中央化”的历程。强迫原北齐、陈朝的上层人物入关，并不是为了扩大统治基础，而是旨在控制。
中下层人士想入仕，却遭到排挤。仍旧以一个地方人物为中心、以一个地方政权的心态，来控制一个全国性的政权，这是当时政治上的一个主要问题。 统一全国十五年之后的604年，隋文帝死，其子杨广即位，是为历史上著名的隋炀帝。 隋炀帝在位不足十五年，以618年他在江都遇害为标志，隋帝国实质上已结束了。 隋文帝统一全国后执政的十五年，没有能完成关中地方政权的中央化，那么在隋炀帝执政的十五年，是否意识到了这一问题，并付诸解决呢? 604年七月，隋炀帝即位于仁寿宫。十一月到洛阳，“发丁男数十万掘堑，自龙门(今山西临汾河津)东接长平(今山西高平)、汲郡(今河南汲县)。
抵临清关(今河南延津)，度河，至浚仪(今河南开封)、襄城(今河南临汝)，达于上洛(今陕西商县)，以置关防”(《隋书·炀帝纪上》)。 这是围东都洛阳一圈，掘堑、设置关防。营建东都，政治中心东移，说明隋炀帝有“关中政权中央化”的意识，但仍然是自设关防、设关自固的思维。 这实际是将关中的“关”向东扩大而已。与此相关的，就是疏通运河，以东都为中心，西北抵涿郡(今北京)，东南到江都(今扬州)。 加强了关中与山东、江淮的沟通和联系，以促进在政治地理意义上的联为一体。 当然，他的几次巡行和耀兵，都是通过威慑而旨在加强对久与关中为敌的山东、江淮，特别是对山东的控制。
我们再通过《隋书·炀帝纪》来看一下他在位十五年的行程。 605年八月，幸江都，606年四月返东都。 607年四月至八月，沿黄河西岸，北上至榆林，入楼烦关，至太原，返东都。 608年三月至八月，至五原，祠恒岳，返东都。 609年二月，自东都返京师。三月，巡行陇右，沿洮河西上，在今刘家峡附近渡黄河，至今青海乐都;经祁连，至张掖，九月入长安。十一月幸东都。
610年三月，到江都。 611年二月，自江都乘船，经通济渠，北上涿郡，准备攻打辽东。612年正月，大军集涿郡，七月失利班师，九月至东都。 613年二月征兵讨高丽，四月至辽东，六月发生杨玄感之变，班师。 614年二月，议伐高丽，三月至涿郡，八月班师。十月至东都，还京师，十二月又至东都。 615年五月，至太原，避暑汾阳宫，八月至雁门，被突厥围，九月围解，十月返至东都。
616年七月，到江都。618年三月，被宇文化及等杀。 他即位后，在长安呆的时间极少。除巡行外，他主要是在江都和东都。进攻高丽，是他执政期间的一个转折点。 自此，山东民众，即所谓“山东豪杰”开始暴动。613年，伴随着民众暴动的扩大，作为统治集团的高层人物，杨玄感起兵反叛。 这一年，隋朝政治急转直下，以615年隋炀帝被围雁门为标志，隋帝国的控制力大为减弱;次年隋炀帝到江都。最后的两年多时间，他一直呆在江都。 隋炀帝为什么会一而再、再而三地攻打高丽，一直是学界众说纷纭的一个话题。按理说，高丽并没有对隋帝国构成实质性的危害。 对隋帝国构成实质性威胁的突厥，隋炀帝倒很理性，采取的是守势。我们认为，结好突厥，是为了震慑高丽;而攻打高丽，是为了威慑河北和河东。
607年、608年他两次巡行河套地区，612年、613年、614年三次攻打高丽，其真实的政治目的，始终是针对河北和河东。 河北、山东一直是成为中央政权却仍固守“关陇”地域性的隋王朝的假想敌。这既与关中的西魏-北周与东魏-北齐的长期征战有关。 也与隋文帝杨坚控制北周政治、尉迟迥起兵于邺(今河南安阳北)，炀帝即位、其弟汉王杨谅起兵于并州(今山西太原)有关。 尉迟迥起兵，“北结高宝宁以通突厥，南连陈人，许割江淮之地”(《北史·尉迟迥传》)。尉迟迥起兵是在河北，但隋文帝颇以绛、汾为忧。 “尉迥之作乱也，高祖忧之，谓(韦)世康曰：‘汾、绛旧是周、齐分界，因此乱阶，恐生摇动。今以委公，善为吾守。’”(《隋书·韦世康传》)汉王谅起兵时，他的两位重要谋士是南朝梁的大将王僧辩之子和陈将萧摩诃。
王氏劝汉王说：“王所部将吏家属，尽在关西，若用此等，即宜长驱深入，直据京都，所谓疾雷不及掩耳。若但欲害据旧齐之地，宜任东人。” (《隋书·文四子杨谅传》)无论正方、反方，都是从区域政治的对抗着眼来思考问题，利用或防范的，都是关东和江淮，尽管也许这种区域对抗在当时的实际政治生活中，并没有当事人想象得那么严重、那么大。 对隋朝短命的认识与理解，亦复如此。这也多少印证了那句“一切历史都是当代史”的名言。
存亡的长短不能衡量一个国家的财富储量，像秦国，二世而亡，但后来又有几个国家能够超过它。
我个人认为，隋朝之所以能够积累起众多的财富跟统治者的政策有关，受隋唐演义等电视剧的影响，我们对隋朝隋文帝的印象往往是昏君，毕竟是个连自己老爹妃子都不放过的渣渣，但事实上，隋炀帝虽然沉迷声色，但在初期治理国家上还是有两把刷子的。
隋炀帝在初期承袭了隋文帝轻徭薄赋的思想，放松对农民的压榨，使得国家越来越富强，但月满则亏，这越来越多的财富也为隋国灭亡埋下了伏笔。用我们现代人的话，男人有钱就变坏，开始贪图享乐，无心国事，最后被李渊钻了空子。
他的老爹隋文帝杨坚是个仁君，算是个穷皇帝，当时江山初定，他很清楚农民苦不堪言，急需要休养生息，于是为了快速恢复被战争破坏的经济，他颁布了一系列的法令，对税收和土地归属进行了改革，主要思想是轻徭薄赋，而且他本人也是个十分节俭的人，后宫也禁止铺张浪费，隋文帝曾下令在全国各地筹建粮仓，以备不时之需，这也使得隋朝财力物力丰厚。
除了休养生息之外，隋朝是结束混乱割据的局面下建立起来的，虽然穷，但隋文帝是个非常慷慨且善于收买人心的人，经常会打赏下属，灭掉陈国统一之后，原本属于各小国的财物慢慢地上贡聚集到了中央，成为最初的原始财富。
从本质上来说，隋朝的富有得益于其统治者实行了正确的经济改革制度。在中国历史上，隋朝仅仅存活了三十八年，可谓是相当短命了。不过，隋朝虽然存活时间较短，但却在中国历史上留下了不少璀璨的遗产，无论是从政治还是经济或是社会方面，隋朝都做出了不少贡献。
就比如在政治上，除了科举制度之外，隋朝还建立了三省六部制度，大大加强了中央的权力，还为国家的发展吸纳了不少人才。经济上，隋唐大运河的修建大大促进了沿线地区的发展，并且该运河对后世的发展也产生了巨大影响。
我们都知道，魏晋南北朝时期是中国历史上有名的乱世，而隋朝能够迅速从这一混乱局面中走出，的确是得益于其经济制度的改革。作为一个农业大国，隋朝首先在均田制上进行改革，将那些世家贵族手中的耕牛还给农民，从而减轻了农民的负担，使得农业工作者们保持高度的积极性，从而进一步促进农田的转移和农业的发展。
如果说均田制的改革是在开源上下功夫的话，那么健全隋朝的仓廪制度就是在节流上费心思了。隋朝时期对于粮食的存储工作做得十分到位，从而有利于财富的累积。而且这些粮仓的建立也从一定程度上平稳了物价。因为古代天灾人祸较多，且难以进行预防，一旦遇到紧急情况，国家储备的粮食就能够起到一定作用。这样避免了农民产生较大的损失，达到稳定经济的目的。
不过可惜的是，由于隋朝的经济改革触碰到了旧贵族们的利益，虽然在短时间内促进了国家经济的恢复与发展，但是也埋下了诸多隐患。
秦朝短命的原因如下：
1、秦朝的法律严苛，让百姓怨声载道。
2、徭役太重，修驰道、修阿房宫、修长城，让百姓不堪重负。
3、未趁早选定接班人，致使扶苏被害，胡亥篡权。
4、秦二世 胡亥昏庸无能，使得赵高弄权害死李斯，朝廷政局出现严重震荡。
隋朝短命原因如下：
1、隋炀帝的好大喜功和滥用民力。
2、旧有的统治秩序没有被打乱，门阀士族垄断政权的格局并没有改变。
3、远征高丽，前后共征发兵卒和役夫四百万人之多。
扩展资料：
秦王朝虽在历史上拥有巨大影响，但滥用民力，统一仅十余年。前209年，陈胜、吴广斩木为兵，揭竿而起，天下响应，刘邦、项羽起兵江淮共抗秦。前207年，秦亡。
从公元581年隋文帝杨坚建立隋朝，到618年隋炀帝杨广被绞杀，共存在了三十七年，是个典型的短命王朝。隋炀帝的残暴在历史上也很有名，兄弟五人被他先后杀死了四个。最后杀掉父亲登上了血腥的皇帝之位。由于其横征暴敛，激起民怨沸腾，最后导致隋朝宣告灭亡。
参考资料：百度百科-秦朝
百度百科-隋朝历史
隋朝是杨坚家族建立的，是继承了西魏的，当初西魏的八柱国和十二大将军已经组成了一个氏族关陇集团，所以隋朝的皇亲国戚也都是这个氏族的人，大家各取所需的利益，共同维护着这个王朝。而太子杨勇的品行不端，加上独孤皇后在杨坚耳边说的杨勇的坏话，使得杨坚废杨勇而立杨广；在杨坚快死的时候，发现杨广和杨素之间的阴谋，才被杨素灭口的。杨广开始是很想有所作为的，只是他多次亲征和多次旅游，造成百姓的超额负担，才导致亡国的！
古代大多是以人治国，国家兴亡全凭人治，所以统治者起至关重要的作用：
1.隋炀帝昏庸无能，败坏朝纲，残害人民，民怨四起，导致人民起义不断
2.李氏家族的强大使隋朝无法抵抗，李氏家族长期的对各类实权部门的渗透和对军队，对世家大族的渗透，有非常雄厚的资本，不论是对宦官，还是对朝野中的人才，都具有磁铁一样的吸引力。
3.民心所向，以人治国，谁对人民好就支持谁，所以像瓦岗寨什么的都归顺了李氏家族。
4.拥有卓越的政治家及领导者，李渊和李世民
杨广外宽内忌，用人多疑，打击异己，喜好在诸国面前摆出泱泱大国风范，好大喜功，三征高丽，屡屡失败，穷兵黩武，更间接造成了杨玄感叛乱。沉重打击了隋朝的根本。随后面对全国盗贼成风，国运式微的环境，不思进取，反而避祸江南。最终导致叛乱四起，坏了国家的根基。
李氏家族之所以能够快速崛起并强势入驻长安，建立大唐的根基，与关中陇右世家士族的支持是分不开的。
答：隋朝是以本皇族的利益打败了其他皇族的利益。同时，这个王朝的建立都是基于底层人民群众与统治阶级不可调和的矛盾，从而发动了革命。但革命成功后，他们这些新的统治阶级却不约而同的选择性遗忘了底层老百姓的愿望，没有与底层人民群众分享革命成功的果实。并且，原北齐和陈的上层被强迫控制，而中下层的仕...
答：隋朝短命的原因有很多，其中一些原因包括：1.隋炀帝在加强集权维护统治这个对的事情上用了错误的方法。隋朝建立陇西军事贵族集团发挥的作用很大，杨家本身也是这个集团的一份子。2.隋朝多数时候比盛唐更强，但隋朝建立后，对北齐一带特别是山东地区民众抱有敌意。3.隋朝废除了自曹丕以来的九品中正制度，又实...
答：隋朝短命的原因主要在于隋炀帝的暴政、繁重的徭役和兵役、以及农民起义的频发。隋朝在隋文帝时期曾一度繁荣，但隋炀帝即位后，情况发生了显著变化。隋炀帝好大喜功，他大兴土木，修建了洛阳城和京杭大运河，这些工程虽然对后世产生了深远影响，但在当时却给人民带来了极大的负担。这些工程的建设需要大量的...
答：第二 隋朝刚刚成立不久，根基不稳，不能进行太过激进的改革。隋炀帝登基后，改变了隋文帝的政策变得非常激进，甚至全面开花，齐头并进，步子迈得太大了。科举制度的建立，某种程度上的确对老百姓是有益的，改变了很多普通人的命运。但另一个角度，也触动了权贵的利益，世家子弟之后少人在朝为官，那么...
答：第三，隋朝的统治根基并不稳固 魏晋南北朝是几百年的纷争，隋朝虽然统一了，但其内部矛盾却极为突出，统治的根基其实并不稳固。继承于北周的隋朝，其核心权力基本被关陇士族所掌握，杨坚的背后都有士族的影子。而在北周之外的其他国家，比如南陈等，背后都有士族的影子。表面上隋朝统一了，但问题还是很多...
答：很多人认为隋炀帝荒淫无耻、劳民伤财、不断征伐高丽，导致生灵涂炭而使王朝内部起义不断。这些原因固然是隋朝灭亡的因素，但隋朝短命还有很多深层次原因。身份转变太慢 隋朝的建立实际上是脱胎于北魏王朝。公元535年，北魏分裂为东西两魏。577年，北周灭北齐，一统北方地区。581年，隋文帝杨坚取周建隋，589...
答：由于隋炀帝急功近利，用民过重，连年战争穷兵黩武，不关心人民疾苦，视百姓如牛马，三征辽东不仅消耗了，大量的自己主力军队，陷入战争泥潭，修建大运河，又给人民带来了，沉重的负担，伤民太重损伤国体。隋炀帝为了，满足自己的荒淫无度，对人民狂征暴敛，使隋朝生产，遭到严重破坏，人民为逃避，沉重的...
答：秦朝短命的原因如下：1、秦朝的法律严苛，让百姓怨声载道。2、徭役太重，修驰道、修阿房宫、修长城，让百姓不堪重负。3、未趁早选定接班人，致使扶苏被害，胡亥篡权。4、秦二世 胡亥昏庸无能，使得赵高弄权害死李斯，朝廷政局出现严重震荡。隋朝短命原因如下：1、隋炀帝的好大喜功和滥用民力。2、旧...
答：从本质上来说，隋朝的富有得益于其统治者实行了正确的经济改革制度。在中国历史上，隋朝仅仅存活了三十八年，可谓是相当短命了。不过，隋朝虽然存活时间较短，但却在中国历史上留下了不少璀璨的遗产，无论是从政治还是经济或是社会方面，隋朝都做出了不少贡献。就比如在政治上，除了科举制度之外，隋朝还...
答：以往比较多的人认为,隋朝之所以短命,主要原因应归结于隋炀帝杨广的暴政。杨广是继隋文帝杨坚而即位的第二代统治者,他不仅没象汉初的文、景和唐二世太宗那样继续和发展前辈的业缵,而是荒淫挥霍。不但大兴土木,而且连年征伐,搅得天怨人怒,短命是其必然结果。当年唐太宗论及这深刻的历史教训时就认为:因此...
