那句“不是你撞的，为什么你要去扶”也是南京法官吗？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-21
在彭宇案中，法官的推理过程引起了公众的广泛关注。有人将其称为“自由心证”或“经验主义”，质疑其是否符合法律程序。具体来说，判决中出现了这样的疑问：如果不是你撞的人，为什么你要去扶她？如果不是你撞的人，为什么你要送她去医院？如果不是你撞的人，为什么你不向家属讨要为老太太垫付的200元钱？这些问题显示出法官在审理案件时更倾向于追求实体正义，而非仅仅遵循法律程序。然而，这种推理过程却忽略了案件审理的核心——证据。
彭宇案引发了社会对道德的反思。在谈及“扶老太太”的话题时，人们的态度变得谨慎，甚至出现了一种蔑视的表情。见义勇为、尊老爱老的传统美德变成了“笑”谈。虽然这种现象并非始于彭宇案，但它的确加剧了社会道德的危机。有人甚至认为，彭宇案让中国人的道德素养倒退了20年。这种说法虽然有些夸张，但可以肯定的是，彭宇案的负面影响是深远的。
不是你撞的为啥要扶这句话出自哪里
答：3. “不是你撞的为啥要扶”的背后 “不是你撞的为啥要扶”的意思是“你与这起事件无关，为什么要给予帮助？”。从表面上看，这个问题似乎没有什么科学的答案。然而，背后的真实含义则要复杂得多。这句话表达出了人与人之间的信任和互助关系，可以看作是一种客观的、包容的社会道德价值观的具体...
不是你撞得为什么要扶是那个法官说的
答：案件的审理法官在2007年的“彭宇案”开庭时，向彭宇提出了“不是你撞的为什么要扶”的问题。2006年11月20日早晨，徐寿兰老人在水西门广场公交站台被撞倒并摔伤，她指认彭宇是撞人者，而彭宇则否认了这一指控。此案引发了广泛争议。在二审期间，双方当事人达成了和解协议，案件最终以和解撤诉的方式解决。...
南京法官不是你撞的为啥扶人,这句话危害有多大
答：不是你撞的，你为什么要扶”这句话其实就是当初“彭宇撞人案”的法官质问彭宇的原话。正是这个案件发生后，社会开始演变成“不敢扶、扶不起、做好事前要瞻前顾后”的时代。很多人都不敢轻易见义勇为、不敢随意扶人、不敢做好事学雷锋，有些人看到有人摔倒，更是避之不及，躲得远远的。“彭宇案...
不是你撞的为什么要扶?
答：“不是你撞的你为什么要扶”，这句话对后人的影响力大，但是教科书里不会教。这句不符合正确的人生观、价值观、职业道德的话，不是洗脑。彭宇案中可以看出，法官的审判更倾向于实体正义的追求，因为他绕过了正常的审判路径，去扮演了一个“调停”、“和稀泥”的角色，但可怕的是他绕过的路径却是案件...
不是你撞的为什么要扶怎么回答?
答：不是你撞的为什么要扶出自2007年轰动一时的“彭宇案”开庭，案件的审理法官当庭问了彭宇这么一句话。2006年11月20日早晨，老人徐寿兰在南京市水西门广场一公交站台被撞倒摔成了骨折，徐寿兰指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，彭宇则予以否认，案件引起极大争议。双方当事人在案件二审期间达成和解协议，案件以...
那句“不是你撞的,为什么你要去扶”也是南京法官吗?
答：在彭宇案中，法官的推理过程引起了公众的广泛关注。有人将其称为“自由心证”或“经验主义”，质疑其是否符合法律程序。具体来说，判决中出现了这样的疑问：如果不是你撞的人，为什么你要去扶她？如果不是你撞的人，为什么你要送她去医院？如果不是你撞的人，为什么你不向家属讨要为老太太垫付的200...
男子救助侧翻老人反被讹诈,不是你撞的为什么扶我论何时休?
答：6. 老人的偏激言行让人哭笑不得，他的逻辑是：如果不是你撞的，为什么扶我？7. 尊老爱幼是中华民族的传统美德，我们应当尊重和帮助有道德、有修养的老人。8. 然而，对于那些不讲道德、没有修养、无理取闹、蛮横不讲理的老人，我们不应该去尊重。9. 如果对这些不良老人也要尊重，就会助长歪风邪气...
既然不是你撞的你为什么要扶
答：1. 这句话出自法官王浩之口，引发了众多人的批评和质疑。人们纷纷指责他是否具备法官应有的良知，甚至在法学界也被当作反面教材来讨论。2. 人们认为，老人讹人几乎没有任何风险。如果成功，他们可能会因此发家致富；即使失败，也不过是被短暂地谴责一番。然而，对于那些好心人来说，扶老人的行为却可能...
“不是你撞的,为什么你要去扶”是南京法官说的吗?
答：原话并非如此，只是在判决中，出现大量“按常理推定”的推理过程，有些人称之为“自由心证”或“经验主义”，也就是在案后从媒体宣传中看到的：如果人不是你撞的为什么要扶她？如果人不是你撞的为什么要送她去医院？如果不是你撞得，为什么不向家属讨要为老太太垫付的200元钱？彭宇案中可以看出，...
既然不是你撞的 你为什么要扶
答：出自法官王浩。这句话的法官王浩，遭受了无数人的攻击，质问他到底有没有作为法官的良知，就连法学界也将其当作反面案例。老人讹人是没风险的，成功了就会发家致富，失败了也不过一顿谴责，而好心人去扶老人，那是风险很大的，运气好也不过就落得个好人的虚名，运气差那就惨了。
彭宇案引发了社会对道德的反思。在谈及“扶老太太”的话题时，人们的态度变得谨慎，甚至出现了一种蔑视的表情。见义勇为、尊老爱老的传统美德变成了“笑”谈。虽然这种现象并非始于彭宇案，但它的确加剧了社会道德的危机。有人甚至认为，彭宇案让中国人的道德素养倒退了20年。这种说法虽然有些夸张，但可以肯定的是，彭宇案的负面影响是深远的。
答：3. “不是你撞的为啥要扶”的背后 “不是你撞的为啥要扶”的意思是“你与这起事件无关，为什么要给予帮助？”。从表面上看，这个问题似乎没有什么科学的答案。然而，背后的真实含义则要复杂得多。这句话表达出了人与人之间的信任和互助关系，可以看作是一种客观的、包容的社会道德价值观的具体...
答：案件的审理法官在2007年的“彭宇案”开庭时，向彭宇提出了“不是你撞的为什么要扶”的问题。2006年11月20日早晨，徐寿兰老人在水西门广场公交站台被撞倒并摔伤，她指认彭宇是撞人者，而彭宇则否认了这一指控。此案引发了广泛争议。在二审期间，双方当事人达成了和解协议，案件最终以和解撤诉的方式解决。...
答：不是你撞的，你为什么要扶”这句话其实就是当初“彭宇撞人案”的法官质问彭宇的原话。正是这个案件发生后，社会开始演变成“不敢扶、扶不起、做好事前要瞻前顾后”的时代。很多人都不敢轻易见义勇为、不敢随意扶人、不敢做好事学雷锋，有些人看到有人摔倒，更是避之不及，躲得远远的。“彭宇案...
答：“不是你撞的你为什么要扶”，这句话对后人的影响力大，但是教科书里不会教。这句不符合正确的人生观、价值观、职业道德的话，不是洗脑。彭宇案中可以看出，法官的审判更倾向于实体正义的追求，因为他绕过了正常的审判路径，去扮演了一个“调停”、“和稀泥”的角色，但可怕的是他绕过的路径却是案件...
答：不是你撞的为什么要扶出自2007年轰动一时的“彭宇案”开庭，案件的审理法官当庭问了彭宇这么一句话。2006年11月20日早晨，老人徐寿兰在南京市水西门广场一公交站台被撞倒摔成了骨折，徐寿兰指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，彭宇则予以否认，案件引起极大争议。双方当事人在案件二审期间达成和解协议，案件以...
答：在彭宇案中，法官的推理过程引起了公众的广泛关注。有人将其称为“自由心证”或“经验主义”，质疑其是否符合法律程序。具体来说，判决中出现了这样的疑问：如果不是你撞的人，为什么你要去扶她？如果不是你撞的人，为什么你要送她去医院？如果不是你撞的人，为什么你不向家属讨要为老太太垫付的200...
答：6. 老人的偏激言行让人哭笑不得，他的逻辑是：如果不是你撞的，为什么扶我？7. 尊老爱幼是中华民族的传统美德，我们应当尊重和帮助有道德、有修养的老人。8. 然而，对于那些不讲道德、没有修养、无理取闹、蛮横不讲理的老人，我们不应该去尊重。9. 如果对这些不良老人也要尊重，就会助长歪风邪气...
答：1. 这句话出自法官王浩之口，引发了众多人的批评和质疑。人们纷纷指责他是否具备法官应有的良知，甚至在法学界也被当作反面教材来讨论。2. 人们认为，老人讹人几乎没有任何风险。如果成功，他们可能会因此发家致富；即使失败，也不过是被短暂地谴责一番。然而，对于那些好心人来说，扶老人的行为却可能...
答：原话并非如此，只是在判决中，出现大量“按常理推定”的推理过程，有些人称之为“自由心证”或“经验主义”，也就是在案后从媒体宣传中看到的：如果人不是你撞的为什么要扶她？如果人不是你撞的为什么要送她去医院？如果不是你撞得，为什么不向家属讨要为老太太垫付的200元钱？彭宇案中可以看出，...
答：出自法官王浩。这句话的法官王浩，遭受了无数人的攻击，质问他到底有没有作为法官的良知，就连法学界也将其当作反面案例。老人讹人是没风险的，成功了就会发家致富，失败了也不过一顿谴责，而好心人去扶老人，那是风险很大的，运气好也不过就落得个好人的虚名，运气差那就惨了。
