历史上为何南征那么轻松，但北伐却屡屡失手？

从地形上，北方是多山地，南方多平原，所以北方是易守难攻，南方是攻和守都相对的不容易。北方人长得比较高大一些，民风也比较彪悍，南方人性格稍微温柔些，平均的个头也比不上北方人，所以这就是北方人南征具有的优势。

在战场上，个头大的，相对而言有比较好的生存机会。因为古代是贴身搏斗，无论是使用刀还是使用其他的枪械之类的东西，都是一个头大的占优势。相对而言，它使用的力度会更加的大，体弱的人是挥舞不动的，所以招架不住大个子的攻击。

从平时看别人打架搏斗的时候就可以看出来，个头大的，他们体型上就可以给对方一种威慑。当一个小个子的人打大个子的时候，可能拳头怎么打都打不动他，反而是大个子一巴掌就扇倒了小个子的人。

另外北方民族饮食上比较喜欢吃各种蛋白质之类的东西，所以他们的体质稍微要比南方人要好一点。南方主要是农耕业发达，水稻和大豆之类的提供的营养不足够丰富。所以在这一点上也可以看出，南方人身体素质比不上北方人的。所以综合来看，北方人他们军队的集体素质还是稍微要强一些。

第一个原因是气候，气候对于南征来说，影响不大，南方大部分地区气候都比较温和和湿润，即使在冬季，士兵也能持续长时间的战斗，但北伐就不同了，一旦战争进入僵持阶段，持续到冬季，再加上下雪和结冰，军队的行动和生存就会受到很大影响。

第二个原因是人，北方的人在体型上具有很大优势，相比之下南方的人就比较瘦小，从而军队士兵的质量就有一定的差距，再加上北方开阔的疆域使得北方人自古以来就有好斗善战的心理，而南方人基于山地地势，更乐于固守一方土地，不喜开拓领土，所以使得南征更容易，而北伐却十分困难。

第三个原因是资源，所有的战争爆发的根本原因就是利益，也即是资源，之所以南征，很大程度是南方的资源较为丰富，尤其是粮食和肥沃的土地，有多大的资源就有多大的动力，而相比之下，北伐却动力不足，北方又冷土地又贫瘠，并没有太多资源让人选择北伐。

其实稍微有一点地理常识的人大家都知道了，为什么中国历史上南征的时候大部分都能成功，但是北伐的时候大部分都失败了。主要还是因为南方地处平原地区，所以特别适合古人的大规模部队进击作战。但是北方地区多是丘陵地区，这些地方历来道路崎岖不适合开展大规模的军队作战，而且很多地方都是易守难攻。所以就因为这些原因才导致中国历史上很多北伐都全部失败了。

中原地区由于在中国历史上一直都是属于比较繁荣发达的社会，所以其实它和北方那些游牧民族是有明显的民族隔阂，南方和北方在生活方式上的差异以及国家认同也不一样，北方的游牧民族大多都是民风彪悍所以他们有自己一套独特的管理体制，如果非要强制使用武力使他们臣服的话那就需要付出很大的努力和牺牲，而且北方地区由于道路不便，所以古时候的军队后勤补给也非常是一个问题，所以就算是诸葛亮这样的圣人七次北伐也是全部失败。

从整个中国历史发展的进程来看，北强南弱是一个经常出现的现象。北方的军事力量大多数时候要比南方来得强大。所以，我们可以看到，当北方政权进行南征的时候，成功率就比较高；而南方的军队要进行北伐的时候，能够成功的就屈指可数了。这是什么原因呢？

首先，北方地域辽阔，人口众多，尤其是山东河北河南一带。地域广大，人口多，这样就可以挑选出身体素质比较好的士兵，因此士兵的作战能力会比较强。再加上北方人在身体条件方面本来就比南方人来得有优势，北方人比较强壮高大，很多人又比较善于骑射。这在古代的冷兵器时代，是很占优势的，所以我们会发现，北方军队整体的战斗力会比南方军队强大。比如蒙古骑兵灭掉南宋就是一个典型的例子。

另外，历史上的北方，经济发展会比南方来得早，经济实力也比南方强，因此，能够为北方军队进行南征提供更多的战略物资。而南方主要是以几个地区的农业为基础，地域比较小，经济实力也比较弱，能够提供的战略物资也就比较有限。

中国历史上，可以说是经历了无数次的战争，而且，战争里面经常会出现南征北伐这种情况，那么，为什么南征比较轻松，而北伐比较的困难呢？

首先因为南方的士兵比较的瘦弱，这个现在很明显都可以看的出来，毕竟古代的士兵，主要就是看身体素质，所以呢，士兵的身体瘦弱就导致了士兵的战斗力普遍的偏低，所以呢，南方的士兵不如北方，这样也就造成了北伐的困难。

第二就是因为南方的士兵大多数是步兵，而北方有很多地方是产马的地区，所以呢，北方的士兵骑兵是比较的多的，而骑兵和步兵相比呢，可以说是占尽优势的，因为骑兵的速度快，而且如果打不过还可以很快的撤退非常符合孙子兵法里面说过的兵贵神速，所以，北方对南方拥有兵种上的优势。

最后就是南方比较的富裕，而北方比较的贫穷，所以呢，北方的统治者总是想方设法的进攻南方，而南方的统治者往往却是纸醉金迷，不思进取的人居多。