辱母杀人案最终结果

辱母案的于欢凭什么被判五年
答：法院最终作出这样一种认定，就是根据法庭上所查明的事实及其所依据的证据，所进行的法律上的适用，这就是我们以审判为中心改革的意义所在，这样的一种法庭的审理，他不但实现了程序的公正，也实现了实体上的公正。社会的关注让于欢案的审判更为专注，但司法的天平不应因舆论风潮而左右摇摆。“民众有所呼...

山东辱母杀人案的详情
答：山东辱母杀人案的详情是：在山东省发生了一起因母亲受到侮辱，儿子在情急之下持刀捅伤多人，最终导致一人死亡的案件。这起案件源于一起债务纠纷。2016年4月14日下午，苏银霞及其子于欢被10余名催债人限制人身自由，并受到各种侮辱。于欢试图报警，但手机被催债人员没收。随后，催债人员更加肆无忌惮，...

山东辱母杀人案:母亲被高利贷人员当面侮辱,儿子连捅4人 ,后来怎样了...
答：有一个案件，囊括了非法集资、涉黑、杀人等各个案件，情况非常复杂，它就是2016年发生在山东聊城的辱母杀人案。苏银霞是一家名为源大工贸的公司的创办人，因为公司遇到债务危机，她曾经向河北唐山的王华君借款100万元。不过，后来没钱还债，这笔欠款就只能一直拖着。最终被王华君告上了法庭，败诉之后被列入...

雷星宇结局是什么?
答：雷星宇结局是判处被告人雷星宇无期徒刑。《底线》中的雷星宇杀人案改编自于欢辱母案，剧中几个小混混在追讨债高利贷债务时，将当着雷星宇的面，对负债的苏淑芬进行了侮辱。为了保护母亲，雷星宇持刀将几个小混混捅成一死一伤。《底线》女企业家苏淑芳被高利贷催债，当众遭受羞辱，儿子雷星宇一怒之下...

辱母杀人案于欢被判刑多少年
答：判处有期徒刑五年。2017年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。2017年3月24日，山东省高级人民法院受理此案当事人上诉案。2017年5月27日，山东省高级人民法院二审公开开庭审理。2017年6月23日山东高院撤销一审判决，判决于欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。

辱母杀人案于欢提前出狱祭拜爷爷奶奶,他还有哪些意外的举动?
答：18日，“辱母杀人案”当事人于欢在服刑4年7个月4天后已减刑出狱，获释回家。于欢回去后先是去祭拜了爷爷奶奶，同时对于乡亲们联名为其喊冤对他的帮助，他表示感谢。他也表示自己当时的做法有些冲动，希望妈妈不会责怪他。他在狱中还考取了营养资格师证书，表示出狱后想为母亲搭配食物，调理...

山东辱母杀人案的详情
答：女企业家苏银霞曾向地产公司老板吴学占借款135万元，月息10%。在支付本息184万和一套价值70万的房产后，仍无法还清欠款。2016年4月14日，11名催债人辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴，在长达一小时的凌辱之后，杜志浩脱下裤子，用极端手段当着苏银霞儿子于欢的面污辱苏银霞。有人报警，民警来到进入接待室后说“...

"辱母杀人案"于欢上诉的结果是什么?
答：如果没有于欢情急之下持刀行凶的死伤，这只是一起由民间借贷纠纷导致的普通“非法拘禁案”。但是，这起案件的特殊之处在于，夹杂其中的“辱母情节”手段之卑劣，性质之恶劣，可以说近年来无案出其右，既造成了一死二伤的后果，也挑战了公众的社会道德和公平认知。更重要的是，此案的审判结果，并没有...

如何看待“辱母杀人案”
答：辱母杀人案 最近网络上的一篇《刺死辱母者》迅速刷屏。根据《南方周末》报道，2016年4月14日，在山东发生了一起辱母杀人案。女企业家苏银霞借款后无法偿清欠款，遭致辱骂、殴打、限制人身自由和露出下体等暴力催款行为。苏银霞的儿子于欢因无法忍受追债人对母亲身心的欺辱，用水果刀乱刺，致一人休克死亡，...

山东辱母杀人案二审今日公开审理,你希望这个案子怎么判?
答：山东辱母杀人案二审今日公开审理，你希望这个案子怎么判？小编是一名法学系学生，对于这个辱母杀人案也是非常注重的，有着自己的观点。辱母杀人案在社会引起强烈反响，一审结束后宣判被告人于欢以故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。社会舆论几乎就炸了锅，小编也表示非常不支持这个判决，下面是小编自己...

网友看法：

简显15233821835： 于欢辱母杀人案最新消息 -
五营区韶弦：: 二审开庭还早!!这样的判决结果,对法律完全是不能让大众平服的!!就连所谓的受害者一方也上诉了!!中央电视台都播放了,肯定关注的非常多.并且最高人民检察院也派员到山东省了的!!相信法律是公正的!!

简显15233821835： 于欢辱母杀人案怎么判断的? -
五营区韶弦：: 判不了无期,但是怎么说都难赢.毕竟人死了.除非能搞个急性短暂性精神障碍症的证明. 不过应该不是杀人,是该是伤人. 毕竟是伤了杜后,杜自行就医且在就医过程中与人发生争执失血过多身亡的.

简显15233821835： 如何评价于欢的辱母杀人案二审定型判防卫过当被判五年有期徒刑 -
五营区韶弦：: 感觉应该是因为法官觉得有更妥当的防卫方式不至于到达杀人的结果.

简显15233821835： 兰台说史·古代政府会怎么判＂杀辱母者＂案 -
五营区韶弦：: 唐代武则天时期,发生了轰动一时的徐元庆案.徐的父亲因为触犯刑律,被下邽县尉赵师韫处死.徐隐姓埋名,隐匿为驿站仆役,最终手刃仇人,并向官府自首.对于徐案如何处置,朝廷有过一番讨论:杀人偿命,况且杀的是朝廷官员,此人不诛,朝廷无威,国将不国;但徐为父报仇,属于大孝,轻易动刀,孔夫子那边不好交代.最后谏官陈子昂提出一个折衷意见:人还是要杀,以正国法,但不妨在此人坟墓前做出表彰,嘉奖他的孝义壮烈.此提案甚有创意,朝廷上下一致赞许,并成为”编之于令,永为国典“的经典判例.(摘自网络)