人不能两次踏进同一条河流，人一次也不能踏进同一条河流(从绝对运动和相对静止的关系考虑)
"人不能两次踏进同一条河流”是正确的，它强调世界的绝对运动，在强调绝对运动的同时并没有否认相对静止，这是辩证法的观点。
"人一次也不能踏进同一条河流"是错误的，它在强调世界的绝对运动时，否定了相对静止。必然导致相对主义和诡辩论。
这句话相当于说，事物没有稳定存在的状态，永远处于变化之中，并且没有相对静止的时候。 任何事物无时无刻不在发生变化，不可能有片刻的静止和稳定。这正如一条河流，在我们刚刚踏入的一瞬间，它就变成了另外的河流了，所以，我们一次踏进去的就不是同一条河流了。
拓展资料：
"人不能两次踏进同一条河流"是古希腊哲学家赫拉克利特说的 。阐述"变"的哲学在米利都学派和毕达戈拉斯学派之后，爱菲斯的赫拉克利特创立了一种变的哲学。他的哲学充满了辩证法思想，对后来辩证法的发展产生过重大影响。
他形象地表达了他关于变的思想，说：“太阳每天都是新的。”他把存在的东西比作一条河，声称人不能两次踏进同一条河。因为当人第二次进入这条河时，是新的水流而不是原来的水流在流淌。赫拉克利特用非常简洁的语言概括了他关于运动变化的思想：“一切皆流，无物常住。”在他看来。宇宙万物没有什么是绝对静止的和不变化的，一切都在运动和变化。
古希腊哲学家赫拉克利特曾经说过“人不能两次踏进同一条河流”，而他的学生克拉底鲁则干脆说：“人一次也不能踏进同一条河流。
赫拉克利特强调运动变化，并没有否定静止。在他的思想中，运动是绝对的，静止是相对的。可是，他的学生克拉底鲁进一步发展了他的辩证的哲学。老师说，人不能两次踏进同一条河流；学生进一步说，连一次也不能。这样，克拉底鲁就完全否定了静止的存在。
如果没有相对静止，世界上不会有确定性质的事物了，整个世界将成为混沌一团。我们既不能认识事物，也不能解说一个事物是什么了。因为，当我们还没有说完“这是一张桌子”时，桌子已经变成其他东西了。克拉底鲁把老师的正确辩证法思想变成极其错误的相对主义的诡辩论。
参考资料：百度百科：人不能两次踏进同一条河流
百度百科：人一次也不能踏进同一条河流
1，万事万物都是变化发展的,一成不变的事物是没有的.任何事物都有其产生和发展的过程。运动是绝对的,静止是相对的的哲学观点。
2，哲学上诡辩论，夸大了运动，否定了相对静止的的存在。
这句话相当于说，事物没有稳定存在的状态，永远处于变化之中，并且没有相对静止的时候。 任何事物无时无刻不在发生变化，不可能有片刻的静止和稳定。这正如一条河流，在我们刚刚踏入的一瞬间，它就变成了另外的河流了，所以，我们一次踏进去的就不是同一条河流了。
望采纳
“人不可能两次踏进同一条河流”是希腊哲人赫拉克利特的话，而他的学生克拉底鲁
则认为“人甚至一次也不能踏进同一条河流”。
第一种说法的理由是，运动是绝对的，一切事物都处于不断的发展变化当中。河水是流动的，因此人第二次再踏入河中的时候，第一次的水流早已远去。因此他认为“人不可能两次踏进同一条河流”。
第二种说法的理由是，一切事物都永远处于运动当中，而静止则是不存在的。河水永远在流动，随着人的“踏入”，河水仍然不断流淌，以克拉底鲁的观点来看，踏入的已经不是同一条河流了。
我个人同意第一种说法。因为赫拉克利特承认了绝对运动，也承认了相对静止。在人第一次踏入河水中的时候，人与河水相对静止，人是踏入了同一条河流中。而河水是处于绝对运动的状态当中，因此当人再次踏入河中，河水已经流动，是无法两次踏入同一条河的。
而克拉底鲁虽然承认了绝对运动，却否认了相对静止。虽然运动是绝对的，但静止是相对存在的。不能因为绝对运动就否认了相对静止。他认识到了河水的流动，却没有认识到人第一次踏入河流当中，人与河水的相对静止关系。
所以第一种说法更有道理。
都是放屁
答：1、“人不可能两次踏进同一条河流”是希腊哲人赫拉克利特的话，而他的学生克拉底鲁则认为“人甚至一次也不能踏进同一条河流”。2、第一种说法的理由是，运动是绝对的，一切事物都处于不断的发展变化当中。河水是流动的，因此人第二次再踏入河中的时候，第一次的水流早已远去。因此他认为“人不可能...
答：人不能两次踏进同一条河流这句话是赫拉克利特说的。英文为: People can not step twice into the same river 赫拉克利特强调运动变化，并没有否定静止。在他的思想中，运动是绝对的，静止是相对的。可是，他的学生克拉底鲁进一步发展了他的变的哲学。老师说，人不能两次踏进同一条河流；学生进一步...
答：【答案】：B 本题考核的要点是辩证法观点的相关知识，属于需要识记的内容，请考生熟记此知识点。答案为B(P42)。
答：【应试指导】在对待运动和静止的关系问题上，我们既要反对形而上学的不动论，同时也要反对形而上学的相对主义的诡辩论。前者只承认相对静止，否认绝对运动；后者则只承认绝对运动，而否认相对静止。
答：【答案】：C 本题考查马克思主义哲学。C项正确，“人不能两次踏进同一条河流”是哲学家赫拉克利特说的。赫拉克利特强调运动变化，并没有否定静止。在他的思想中，运动是绝对的，静止是相对的。可是，他的学生克拉底鲁进一步发展了他的哲学。老师说，人不能两次踏进同一条河流；学生进一步说，连一次也...
答：人不能两次踏入同一条河流。人是死人，不动的人，从同一个地方踏入河流的人。所以是对的。人可以两次踏入同一条河流。人是活人，运动的人，从另一个地方踏入河流的人。所以是对的。人一次也不能踏入同一条河流。人是变化的人，河是变化的河。人和河的变化快慢不一致，所以是对的。人永远能踏入...
答："人不能两次踏进同一条河流”是正确的，它强调世界的绝对运动，在强调绝对运动的同时并没有否认相对静止，这是辩证法的观点。"人一次也不能踏进同一条河流"是错误的，它在强调世界的绝对运动时，否定了相对静止。必然导致相对主义和诡辩论。这句话相当于说，事物没有稳定存在的状态，永远处于变化之中...
答："人不能两次踏进同一条河流”体现的是哲学的辩证法。"人甚至连一次也不能踏进同一条河流"体现的哲学上典型的诡辩论，后来经证实是错误的。哲学认为：运动是物质的根本属性和存在方式，运动是绝对的、永恒的、无条件的；静止是运动的特殊状态，静止是相对的、暂时的、有条件的。承认相对静止有利于人们...
答："人不能两次踏进同一条河流”是正确的,它强调世界的绝对运动,在强调绝对运动的同时并没有否认相对静止,这是辩证法的观点。"人甚至连一次也不能踏进同一条河流"是错误的,它在强调世界的绝对运动时,否定了相对静止。必然导致相对主义和诡辩论。世界是处在运动变法发展中的,物质的运动是绝对的,而静止是相对的。
答：总结一下河流问题：“人不能两次踏进同一条河流”——赫拉克利特的话,承认物质是运动的.是辨正唯物主义.“人甚至一次也不能踏进同一条河流”——是赫拉克利特的学生克拉底鲁说的,否认相对静止,是典型的诡辩论,是形而上学.与“人不能两次踏进同一条河流”区分开来 ...
