进京赶考的人都是手无缚鸡之力的书生吗？
山贼不打劫书生的原因很简单，书生虽然没有啥反抗能力，相应的他也没有多少钱财，而且背后还有官府撑腰，打劫书生收益太小，风险太大，投入产出比太低，正常的山贼都不会做这种不划算的买卖。
现在各行各业的老板，都在强调ROI（投资回报率），要求员工尽可能的提高投入产出比。古代也是一样的，各行各业为了谋利，都是想把风险最低化，利益最大化。而山贼作为一种高危职业，自然更加需要计算和提高ROI。
先说风险问题，书生的确是手无缚鸡之力，轻轻松松就能放倒，但是呢，想想书生翻山越岭经过你这个山头是去干啥的？答案：进京赶考。这就意味着这些书生里可能就是未来官府的大小官员，如今打劫了他们，日后人家带兵过来剿灭自己怎么办？明显是给自己找大麻烦。而且官府还会给给书生发面旗子，作为标志来表明身份，保护自己。
如果山贼直接杀人越货，连活口都不留。那么官府未来的人才被你弄没了，必然会直接派兵过来死磕到底，打劫书生等于自寻死路，因此风险太高。在这么高的风险下，你又得不到多少钱。
众所周知，穷酸书生基本都没几个钱，十年寒窗苦读，就带了一点儿盘缠干粮和书籍去赶考。你冒那么大的风险抢几本破书有什么用？山贼一般目不识丁，但是他们也有大义。对于书生来说，多年苦读之后进京赶考就是唯一的出路，再被打劫整个人生就没了，就算山贼也会同情和照顾他们。
如今家家生活水平开始奔小康，人们腰间的钱包也越来越鼓了。不仅我们百姓乐开了花，还有一些人也心里美滋滋，那就是偷盗之人。可能看过以前一部老电视《武林外传》的都知道白展堂这人，他就是一个盗贼，但他算是一个劫富济贫的义盗。
其实自古以来，强盗劫匪一直都有，中国四大名著《水浒传》其实就是108个盗匪梁山称好汉。盗匪打家劫舍，占山为王，但也有他们不愿去招惹的。很多人都说是官府衙门的人，相反并不是，而是手无缚鸡之力的赶考书生。
相信大多数人会感到疑惑，众所周知，在古代只要不是生在帝王贵族家中，想要有出人头地之日，唯一的路子就是读书考取功名，这样才有机会封官加爵。
在当时，朝廷官府对考生十分重视，不仅会有路费补助或者包车接送，而且考生进京途中若是有歹心之人加害考生，官府衙门必定严查到底。所以这个情况下，盗匪一般碰到扎有黄布旗帜三五成群的考生只会避而远之，盗匪一方面知道如果加害这些考生被抓肯定免不了牢狱之灾，另一方面一般考生都是穷苦人家出身，穷酸秀才身上能有几个钱。
古代想考取功名，最后衣锦还乡的考生多如牛毛，但真正能实现梦想的并不多，一来科举制度的严格，二来进京赶考风险大，虽说盗匪一般不会去拦截他们，但还是有极个别起歹心的，还有一点当时医疗的不健全，路途容易感染伤寒病痛，而这些放在当时都是难治之症。
归根到底，这还是一个风险收益比的命题。
首先我们得知道书生首先是各色的鲜活的人物，其次才是大部分所定义的特定角色，并不是只有瘦瘦弱弱，不能抗不能打的人才选择走书生赶考这条路，而是大部分的人都碰巧属于这个温润文弱的类型，甚至可以说，在古代来说，除了上阵杀敌的将士士兵们，剩下的大部分人都比较符合题主所说的文弱书生。
因此并不能说所有的书生都是文文弱弱的，手无缚鸡之力的。
不能否认，总是有一些优秀的人，他们文武双全，既可以在强健体魄保家卫国的武艺方面取得不菲的成绩，也可以在文学，也就是进京赶考这方面优于其他人，就像是古籍中对孔子的记载，孔子其人孔武有力，精通六艺，即礼乐射御书术，自然是文武兼备。或者说不一定要在两方面都同时十分的优秀，仅仅是在武艺或者是在学习这两方面各自了解一点也比题主所说的文弱书生要强上些许。
而且必须要了解到，进京赶考的书生，其实有两个阶级，第一个阶级就是贫苦人家，第二个阶级就是出自书香世家的，对于古代来说，能够供得起私塾，供得起学习的纸张费用，那么家里也一定不算特别的贫苦，有的说不定直接住在京城，有的则是家里会有人护送，所以并不用担心安全问题。而如果是贫苦人家出身的书生，他们在平常学习的时候也会花心思帮帮自家的农活，体格也就不会十分瘦弱。
进京赶考的人，并不全是手无缚鸡之力的书生。只要是你觉得自己能够考上的，都可以进行赶考。在这些人里，虽然说很多都是文弱的书生，但是也有很多是那些练武之人。他们要考的是武状元。一般来说这些书生进京赶考都是没有什么危险的。
进京赶考的都是比较文质彬彬的书生，在古代只有家里有读书人，家里是不会让他们去做一些劳动，每天沉浸在书籍中，他们就没有了强壮的身体，一般体现出的都是文弱的书生，两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书，导致了他们其他的技能几乎什么都不会。
也不一定全是的吧，就看家庭教育如何，如果家境贫寒，却励志读书，肯定会下田农耕的，而做体力劳动，肯定能够锻炼身体。并且知道考试的环境差，肯定会将身体养好，以方便长时间的考试。当然若是遇到家庭环境较好的，肯定希望自己的孩子文武双全，所以对于习武之人进京赶考就不会是手无缚鸡之力了。
不是的，古代人也是要强身健体的。也是要练武术的，不过自从看了武术图解之后，我发现和现代的广播体操有点像。其实只要是男性，就不可能手无缚鸡之力。男性的上肢力量是优于女性的，也不是所有文人都是弱不禁风，总有那么几个胖子存在的。
答：因此并不能说所有的书生都是文文弱弱的，手无缚鸡之力的。不能否认，总是有一些优秀的人，他们文武双全，既可以在强健体魄保家卫国的武艺方面取得不菲的成绩，也可以在文学，也就是进京赶考这方面优于其他人，就像是古籍...
答：进京赶考的时候，尤其是离京城远的考生，一般身上都会携带大量的盘缠，毕竟要考虑沿途需要花费的各种费用，以及在京城考试期间要花费的钱财。再加上考生一般都是手无缚鸡之力之人，按理来说，这样的对象更容易引起土匪的拦截。
答：古代进京赶考的考生，他们基本上都随身携带的盘缠，而且他们几乎都是手无缚鸡之力的。然而他们却很少会有被山贼打劫的情况发生，其实主要还是因为他们带的钱再多，也没有一个商队的钱那么多，这个投入和回报比太低了。再加...
答：再者，山贼土匪虽然是强盗，但是道义有道，古代的山贼很多是被生活所迫，遇上饥荒时期吃不起饭，走投无路之时才落草为寇，所以他们一般情况之下只劫掠富商，如果抢了书生的盘缠，那么书生就不能进京赶考了，十年的寒窗苦读也...
答：因为这种"公车"在进京的过程中有一点的闪失那么对于打劫的人来说就是死罪，所以强盗们再怎么想不开也不会去打劫"公车"，毕竟这是掉脑袋的事情。虽然考生们都是手无缚鸡之力的读书人，而且身边拥有丰厚的财务补贴，可是强盗...
答：1. 古代进京赶考的书生携带大量盘缠，然而山贼却很少抢劫他们。这是为什么呢？2. 在许多古装剧中，山贼是一个常见的角色。他们占山为王，以抢劫过往行人谋生，行为恶劣。然而，有一种人他们是绝对不会抢的，那就是进京赶考...
答：绝大部分是不会武功的，进京赶考的人一般都会同乡之间，同县之间多人结伴而行，自身携带足够的干粮和盘缠，彼此之间相互照应，相互协作，而且文人在古代有很高的地位，士农工商他们在首位，在进京赶考的途中，有的文人也会在...
答：古代考生参加科举，如果住的地方离考点比较远，可能需要提前数月出发，经过长途跋涉才能赶上考试。而最令人担心的一个问题，除了路不好走以外，那就是如何保证行程中的安全。这些考生往往都手无缚鸡之力，如果碰到抢劫的人根本...
答：第一点书生身上存在变数。我们也知道虽然书生看着很是孱弱，而且自古以来都有书生手无缚鸡之力的说法，在加上很多书生为了进京赶考通常会带有不少的盘缠，所以更应该被山贼惦记。然而书生身上却存在一个变数，一般土匪也只是谋...
答：书生携书童赶考书生手举着书。古代书籍大多是竹简，在进京赶考途中，书童需要承担背书的责任。另外一些书生往往手无缚鸡之力，遇到危险毫无自保能力，书童就需要承担保镖的职责，帮助书生脱离危险。
