请问各级别单反拍视频差异大吗?比如佳能的600D和5D2
学生用单反拍摄短片，很合适，首先是成本低，这是一个原因，最重要的是EOS
MOVIE的超强画质，这不是一般几万块钱的DV所能比的，EOS
MOVIE已经强到可以跟专业摄像机媲美的地步了，当然专业也要有个好坏，跟顶级摄像机比，不太现实，但是EOS
MOVIE已经渗入到很多的专业领域了，包括好莱坞的一些电影拍摄。废话不多说了，来回答你600D和7D还有5D2的区别，首先600D是入门单反，当然没法跟7D和5D2比较，再专业性能上也没什么可比性，但是视频效果是和7D完全一样的，对是7D，不是5D2，那5D2呢？5D2的视频性能不如7D和600D甚至550D，因为5D2根本就没有720P60FPS的功能，所以在视频能力上，7D要强过5D2。再来说说5D2和7D在视觉上的区别，5D2虽然画质好，感光度好，但是它的CMOS对比电影摄像机的CMOS大了好多，我所说的电影摄像机和是真正的专业摄像机，但是7D的CMOS虽然小，但跟专业摄像机的CMOS相当，只稍微大了一点点而已，从视觉上来看，7D更符合摄像机的要求，5D2对于电影画面来说，效果有点过分了，失去电影的味道了。再加上7D的视频能力比5D2还好，感光度也并不逊色于5D2，所以7D是目前EOS
MOVIE最好的机器，拍摄短片，和低成本电影的首选器材。但是使用单反拍摄短片，需要后期配置的附件也很贵，摄像架，跟焦器，液晶屏，遮光罩等等等等，价格也不便宜，这样你也要考虑在内。还有一个更说明7D视频强的地方就是施奈德前期推出了几款摄像专用镜头，每只都近10万元，这些镜头只支持7D和1D4，压根不支持5D2，在5D2机身上是无法使用的。
学生用单反拍摄短片，很合适，首先是成本低，这是一个原因，最重要的是EOS MOVIE的超强画质，这不是一般几万块钱的DV所能比的，EOS MOVIE已经强到可以跟专业摄像机媲美的地步了，当然专业也要有个好坏，跟顶级摄像机比，不太现实，但是EOS MOVIE已经渗入到很多的专业领域了，包括好莱坞的一些电影拍摄。废话不多说了，来回答你600D和7D还有5D2的区别，首先600D是入门单反，当然没法跟7D和5D2比较，再专业性能上也没什么可比性，但是视频效果是和7D完全一样的，对是7D，不是5D2，那5D2呢？5D2的视频性能不如7D和600D甚至550D，因为5D2根本就没有720P60FPS的功能，所以在视频能力上，7D要强过5D2。再来说说5D2和7D在视觉上的区别，5D2虽然画质好，感光度好，但是它的CMOS对比电影摄像机的CMOS大了好多，我所说的电影摄像机和是真正的专业摄像机，但是7D的CMOS虽然小，但跟专业摄像机的CMOS相当，只稍微大了一点点而已，从视觉上来看，7D更符合摄像机的要求，5D2对于电影画面来说，效果有点过分了，失去电影的味道了。再加上7D的视频能力比5D2还好，感光度也并不逊色于5D2，所以7D是目前EOS MOVIE最好的机器，拍摄短片，和低成本电影的首选器材。但是使用单反拍摄短片，需要后期配置的附件也很贵，摄像架，跟焦器，液晶屏，遮光罩等等等等，价格也不便宜，这样你也要考虑在内。还有一个更说明7D视频强的地方就是施奈德前期推出了几款摄像专用镜头，每只都近10万元，这些镜头只支持7D和1D4，压根不支持5D2，在5D2机身上是无法使用的。
拿600D与5D2的比较，600D是aps-C画幅，要比5D2的全画幅小的多。
如果是布光拍摄，画质区别不大。
但如果在暗场，就是光线差的地方，5D2的画质要比600D好太多了。
综合考虑，用5D2比600D好的多。
所以各级别单反拍视频差异还是不小的。
关于摄影、摄像方面的资料，你可以参考我的百度空间。
比较起来，肯定是全画幅单反的视频画质更好。 有人专门用5D系列的单反拍微电影， 因此，不差钱肯定是上全画幅。
EOS 5D Mark II可以拍摄全高清和标清两种格式的短片，记录格式是MOV，全高清格式的分辨率是1920×1080像素（16：9），标清格式的分辨率是640×480像素（VGA，4：3），两种格式的帧频都是30fps。相机有内置的麦克风，能记录单声道音频信号；同时提供了一个麦克风插孔，可以外接立体声麦克风。使用4GB的CF卡时，全高清短片的最长拍摄时间大约为12分钟，标清短片大约为24分钟。
得益于DIGIC 4处理器强大的处理能力，EOS 5D Mark II实现了对画质精益求精的控制和快速的图像传输及处理。新的周边光量校正功能，针对某些镜头由于光学结构的原因，造成照片边缘四角发暗的现象，提供了去除照片暗角的功能。
如果拍视频600D比5D2要强很多，拍照片5D2比600强。5D2帧率太低，慢动作还行。如果车流简单的浪费内存！
能用5d2就用5d2
普通人拍不出区别来。。。
答：但如果在暗场，就是光线差的地方，5D2的画质要比600D好太多了。综合考虑，用5D2比600D好的多。所以各级别单反拍视频差异还是不小的。关于摄影、摄像方面的资料，你可以参考我的百度空间。
答：区别是肯定有的，但是其实从现在来说即使你拍了4K的视频，但是你的电脑你的软件未必能处理的了，而且视频很大，那就意味拍摄的时候你还需要准备一张高速的大内存卡（看清楚，要高速），我佳能7D拍摄1分钟1080P已经是在500M左右了，如果4K的话估计1分钟的内容2-4G要的吧，假设2G的话，意味着你的卡...
答：一般来说24帧是人眼视觉遗像的标准视觉视觉，在正常情况下观看，60帧和24帧画面的效果差距不大，但是如果用软件慢放就能发现差距，比如说，24帧的在0.5倍慢放的情况下，画面将会是一跳一跳的，而60帧将会是连贯的，
答：现在大部分单反拍摄的视频都是1080i隔行扫描的的，而摄像机普遍采用1080p逐行扫描。1080p记录的视频数据量会比1080i更多，画质也会更好一些。至于感光度的问题，你把专业摄像机在夜间拍的视频拿出来看也能看到很多躁点，只是由于视频尺寸比较小不容易看出来。
答：镜头方面，单反用的镜头，普通的镜头成像会差一些，但是基本也能保证高质量成像，因为图片对画面的要求要远高于视频，而一些顶级镜头的成像质量是可以轻松应对电影拍摄要求的，比如佳能红圈系列的很多定焦镜头，成像质量都非常好。至于对焦。。。你说的这些机型都只能手动对焦，而摄像机。。哪怕是家用级dv...
答：d7100的最大拍摄参数是1920x1080 60i相当于每秒30帧。1i=1场。每一帧有上下两个场，所以60i=30帧 所以d7100只能拍每秒30帧的视频而普通视频都是60帧/秒,所以再好的镜头也拍不出摄像机的效果。照相机拍视频就是商家的噱头。
答：2K这个视频规格是没有的，1080之后就是4K。至于差别问题，其实也不算小，只不过那是拍摄素材阶段的差别，和最终的视频成品是两个概念。你现在看到电影和电视片中有些镜头是摄像机拍的，也有是用相机拍的，你不也没看出什么差别嘛。
答：清晰度，没差别。但是照片的分辨率，与视频分辨率相比，肯定要高很多。现在单反主流像素值能达到2400万级别
答：如果你有大光圈镜头或者补光灯之类的建议给5D3用上，至于其他的我建议你就别折腾了。5D3虽然可以通过刷魔灯固件这样的办法来提升视频拍摄性能，但是这个不适合普通用户来操作。5D3毕竟是一台2012年的影楼相机，产品很老了，而且本来也不是为拍摄视频设计的，如果你手头还有别的拍摄器材建议就别用5D3了，...
答：说佳能的单反拍视频比尼康的好那是谣传，不要相信。具体是哪一个型号的做对比才可以。要拿同级别的作对比，其实两家的视频都是伯仲之间。尼康是行业的老大，佳能是世界领先的。对焦系统佳能要比尼康好，那是事实。 尼康照片对比度高清晰，佳能照片柔和饱满，各有所长。如果说到拍视频，佳能和尼康都是...
