为什么说打仗费粮草？不打仗士兵就不用吃饭了吗？
为什么说古代打仗最耗费粮草，难道不打仗就不吃饭吗？
打仗的确是很耗费粮草，虽说不打战也吃饭，但是开销没有打仗那么大。毕竟大战过程中吃的粮食多也就算了，就算是路上的运输，也要耗费很多粮食。
打仗时，首先就要保证粮草的安全。大战来临之际，很多人的身心都会受到这种紧张气氛的感染，变得比平时有压力。而一般人排解压力的通用方法之一就是吃东西。古代战场上的士兵又没有什么零食，就只能吃一日三餐，所以饭量就会增大。而且上战场的大多是年轻力壮的男子，运动量也变大了，大家聚在一起，抱着随时会牺牲的心态，吃饭也会比平时的大。
况且在上战场以后吃的也比平时的要好。平时喝粥能解决的事情，在战场上就得吃干货，比如说馒头。馒头传说是诸葛亮发明的。当年的诸葛亮祭奠河神，舍不得用人来祭奠，于是就发明了圆圆的馒头。而且在战场上吃馒头又快又方便，馒头好保温，也特别容易有饱腹感，吃完以后很久也不会饿。是一种很实用的食品。而且战场上的食品也得荤素搭配，那么多青壮年男子都要吃点荤腥，这个开销自然大。
况且，古代战争时间长，交通也不便利。路上损失的粮食就很多，而在平时，这些事可以省下的。所以说打仗比平时要耗费粮食的多。毕竟平时能稍微忍忍，上了战场上那种不满的情绪爆发，不仅影响自己，还感染同伴，这是兵家大忌。
这个问题我曾经也是怀疑过，但是后来想了想，打仗消耗粮食更多还是很有道理的。
首先，战争年代的粮食比和平年代消耗大很多这是不争的事实，虽然在和平年代的时候，同样的有士兵部队的存在，但是在战争的时候往往是需要征兵的。这就意味着在战争年代国家的常驻兵力是会比平时多的，这士兵多了之后吃饭的人就会更多，这样一来，消耗的粮食当然会更多啊。还有一个原因，在古代的时候，如果是遇到不打仗的年代，国家为了减少军队的开支增加生产力甚至还会允许部分士兵回家，等到打仗的时候再启用。所以在打仗和不打仗的时候士兵的数量是会有着较大的差异的，这是造成打仗消耗更多粮食的重要原因之一。
其次，在和平的年代，仍然待在部队的士兵只需要完成日常的训练。这种日常的训练肯定是没有打仗的时候需要消耗的体能多，所以在和平的时候士兵的食量会比战争年代更小，每个人都吃的稍微少一点的话，人数达到一定大的时候，还是能节省下相当可观的粮食。所以士兵的食量差别也是战争年代粮食消耗更多的原因之一。
最后，常言道“兵马未动粮草先行”，一般在打仗的时候都是会率先把粮草送大相应的地方的，在这个过程中说不定还会发生敌军偷袭烧毁粮草的事情，在各类电视剧中这样的剧情屡见不鲜。所以在打仗的时候两军交战毁掉的粮草也是战争年代粮食消耗更多的一个原因。
不打仗也是需要养着这些士兵的，所以才说打仗是个很耗费国力的事情，但是这也是没有办法的，你不让士兵吃饱怎么为你卖力
因为打仗的人都是年轻人，家里的老弱病残，干不动活，导致地里的粮食收入就会减少。
因为打仗的时候老百姓家里的劳力都去战场了，没有人种粮食啊，要是不打仗就有人种粮食，就不费粮食了。
当然要吃饭，只是不打算的话，是别人体力消耗的就比较慢，所以吃的东西就比较少。
答：原因很简单，那就是粮草的押运，需要大量的时间。你打仗直接在那边停住了，可是粮草要源源不断的从其他地方供应。在古代打仗的时候，甚至还出现过一种比例，那就是运送一斤粮草，需要耗费三斤的粮草。这是没办法的事情，运送需要大批人马，在路途上也是要吃饭的。路途远的话，耗费的粮草自然就多了。3、...
答：如果由于战争原因，需要急行军，单日行军超过几百公里，那就会造成后面粮草供不上前方士兵的消耗，从而导致前方大军遭遇断粮危机。综上所述平时不缺粮，战时缺粮的主要原因，经过上文的叙述，主要有以下几点原因：第一点：前线的士兵，平日里要承担种植任务，一旦前去入伍打仗，导致后方种地的农民数量降低，...
答：02、运输是最大的浪费。这第二点原因就是运输问题，古时候打仗讲究“兵马未动粮草先行。”但粮草运输在古代一直都是个非常大的问题，古时候交通工具比较缺乏，而路也不是很好，有时候打仗需要从全国各地粮食，但是由于运输的问题，会造成很大的浪费。要知道古时候在给粮食做保质措施也不如现在...
答：有些朝代的兵力没有战时的多，也就是说平常朝廷不会养很多士兵，只有需要打仗的时候，才会招收士兵，这也减少了很多粮食负担。尤其是兵农合一的时候，国家会给很多农田去开垦，还会有扶持待遇。这些人在没战争的时候会自己种菜吃，等有战争的时候再回归军队，这也减轻了国家的负担。粮草中除了粮食，还有...
答：1.古代军制问题 中国古代打仗，很多时候之所以会围绕着粮草产生大量的问题，归根到底，首先是一个军制的问题。中国古代募集士兵，大致有两种形式：府兵制和募兵制。这两种形式，在历朝历代可能叫法不同，但其核心是一致的。两者的根本性区别在于，士兵们到底要不要从事农业生产。这两种军制，其实并无绝对意义...
答：战争过程中士兵体力消耗大幅度增加，饭量会是平时的一倍左右，粮草消耗速度比平时多很多，如果战争失利，前线储存的粮草会遭到损失，古代劫掠和损毁敌方粮草都是重要的作战手段。这些还只是常规消耗，如果大军集结，一个区域的粮草储备不足以供应，那就需要扩大征调粮草的范围，动员更多的人参与到后勤保障中来...
答：这期间的损耗也是不小的数目，所以古人才会说打仗极其耗费粮草。一、不打仗时军队自给自足无需国家发放粮草。军队在国家不需要他们上阵杀敌的时候虽然需要入场训练保持作战能力但其余时间他们都是在务农的，因为军队的人数比较多如果全靠国家养着无疑是增加了负担，所以军队在不打仗的时候都有自己的农田地，...
答：第一、战争时期的粮草消耗增加。平时的时候，军营里面发放给士兵的食物是比较少的，出操训练的时候会加餐，而行军打仗的时候就会管饱，不然没有力气打仗。因此一旦打起仗来，一支军队的消耗的粮草是要成倍增长的。（打仗是个体力活，得吃饱饭）战争一般都是旷日持久的，士兵们上前线打仗不可能靠自己带...
答：不是。打仗需要耗费大量的人力物力，需要大量的粮草支援，不然战士是没有力气打仗的，当然不打仗也是需要吃饭的。
答：古代士兵不打仗也吃饭，为何一打起仗来，粮食就不够吃了长平之战拉锯到最后就变成了消耗战，双方不是在比拼战斗力，而是在拼后勤。赵国率先顶不住了，于是才有了走马换将的迷之操作。也就是说，赵国率先支撑不住，就已经宣告了战争的结果，不管谁来，结果都一样，所以赵括不一定不行，放在后期长平...
