古代打仗为什么总缺粮？不打仗这么多人也要吃饭呢？
如果人不吃饭能吃什么呢？饭是人体所需的不可缺少的能量元素，如果不吃饭，人就会没有体力没有营养，最后可能就会因为缺少营养而生病甚至死亡一个人，正常的话5天不吃饭不喝水的话，可能就会饿死了。
人是铁饭是钢，如果两种不能结合的话都是没有用处的，所以人必须要吃饭，而且要按时吃饭。
科学上来说就是身体无时无刻都在消耗能量维持身体的生命活力，身体的消化器官——胃和肠道，没有足够的食物转换能量，则身体会发出能量缺乏的信号，吃饭的目的则是补充能量以供日常消耗所需。干体力活的人吃得比常人多也是这个原因。
人通过新陈代谢将食物氧化产生能量供人体使用，食物不足就会刺激神经系统，通过神经传导至大脑产生饿的感觉。指导意见当血糖在人体内不足时，就会分解储存的糖原和脂质、蛋白质将会转化为糖类。另一方面，通过对神经系统的刺激，将神经冲动传递到大脑内，便会使人产生饥饿的感觉。
吃饭是为了获得营养，获得能量，为了活下去。
人每天都要吃饭，通过吃饭吃进营养素，维持生命。人体必需的营养素可分为蛋白质、碳水化合物 (糖类)、脂肪、无机盐和微量元素、维生素、水六类。蛋白质、脂肪和糖类都可以产生能量，维持生命，而进行日常工作都需要能量。
第一、战争时期的粮草消耗增加。
平时的时候，军营里面发放给士兵的食物是比较少的，出操训练的时候会加餐，而行军打仗的时候就会管饱，不然没有力气打仗。因此一旦打起仗来，一支军队的消耗的粮草是要成倍增长的。
（打仗是个体力活，得吃饱饭）
战争一般都是旷日持久的，士兵们上前线打仗不可能靠自己带干粮过活，因此需要大批的民夫将粮草源源不断地送往前线。这些民夫的数量一般会比军队本身更为庞大。他们干的都是体力活，因此也是要消耗大量的粮草的，民夫们在征调前是吃自己家的粮食过活的，但是被征调后就需要吃国家的粮草。也就是这些他们运送中的粮草，因此，一般粮草在运送的过程中就会被民夫们吃掉很多，到了军营已经被大量消耗。
第二、和古代落后的交通运输有关。
军队分驻在各处的时候可以就近依靠当地政府供应粮草，运输的路途不远。但是一旦到了战争时期，军队就要集中在边境，甚至深入敌国。这个时候就需要后勤部队保护着大量的民夫运送粮草，而古代交通运输是不够发达的，就算是官道也是非常狭窄，虽然有骡马可以帮助运送，但是遇到阴雨天气地面会非常泥泞难行，一天走不了多少路。而一旦遇到地势复杂的山区，甚至需要手提肩扛的方式来运送粮食。所以运送一次粮草路上要走很久，如果因此其他事情耽搁了一段时间，前线恐怕就要断粮。
（交通不便，粮草运送困难）
第三、敌军袭扰。
很多杰出的军事家都有断人粮道的习惯，曹操就是其中的代表，官渡之战曹操就是烧毁了袁绍囤积在乌巢的粮草才最终取胜的。因此，如果运送粮草的队伍在途中被敌军袭击，那么也会造成前线缺粮。
（火烧乌巢）
第四、后续筹集粮草困难。
战争开始的时候国家的官仓里面一般是有一批粮草的，但是在后方统筹的大臣也要同时开始在各地筹集粮食。因为随着前线战事胶着，前线有限的粮草迟早会消耗殆尽。
古代的农业生产能力有限，亩产也不高。农民们在交完租税之后就要勒紧裤腰带过日子了。家里存粮本就不多，官府还要因为战争多收税，这本来就会让百姓们心存不满。如果各级官员趁此机会上下其手，盘剥百姓的话就很容易激起民变。
一旦后防不稳，筹集粮草的事宜很难按期完成运送到前线，这样前线战士又要饿肚子了。
（官逼民反，粮草将会更难筹集）
因为军队对粮食的消耗非常大，所以会缺粮；不打仗这些人是要吃饭，但他们可以自己生产养活自己。
古代大战粮食运输比较困难，而且几乎得用走的，所以有三军未动粮草先行的说法，打战就很有可能出现粮食运输被劫或者根本运得迟的情况。
古代打仗都是两军摆开阵势进行对决，粮食是必不可需的，古代士兵的粮食需求量也是非常大的，所以粮食问题也是古代打仗的必要问题。
因为古代的男人都去打仗了，没有了劳动力，所以总是缺粮，不打仗这么多人当然要吃饭了
答：古代打仗的时候出现最多的问题就是粮草殆尽，因为粮草而扭转战事局面的情况非常多，尤其是两军对峙的时候，粮草是否充足成为了决定成败的关键。那么在不打仗期间，粮食问题并不严重，为什么打仗这就成了大问题呢？主要是因为两种状态下粮草的运输和消耗是完全不同的。古代军队用的粮草都是朝廷统一征收发放，...
答：我们都知道在古代打仗，粮草是个十分重要的环节，没有粮草的话士兵就没有力量去战斗。所以很多人在打仗的时候，都会想办法断掉对方的粮草。可能此时有人会想，打仗最多吃的东西多一点，也不至于浪费粮草。实际上并非如此，一些士兵在不打仗的时候，也是需要进行务农的。他们完全可以靠能力养活自己，可打仗...
答：因此在大多数时期,古代军队的吃饭问题,基本还是要靠自己解决,怎么解决呢?别着急,咱中国人到哪里都能想办法种地。 早在汉末三国时期,诸葛亮为出祁山讨伐魏国,就组织过士兵和无地流民,在汉中地区开垦土地种田打粮食。那时候的士兵,没有现代这么高的职业化水平,平常不打仗的日子,就挽起裤腿下田种地。这样的粮食生产模...
答：士兵在古代的时候，本来就是劳动力，他们不打仗的时候，就开荒种田。这样源源不断的劳力、收获，就会产生粮食的积累。这种操作带来的结果就是，生产的粮食，不但够自己吃的了，而且还有可能会产生剩余，上交给国家。但是，一旦发生战争，这种情况就会产生逆转，粮食总是不够吃的。之所以发生这种原因：一是...
答：因为我们知道在古代的时候，只要打起仗来就需要大量的人力，所以说吃的东西肯定会比较多，如果不打仗的话，人们安居乐业，可能就不需要那么多的粮食了，既然百姓不安居乐业了，那一定会需要很多的粮食，如果没有粮食的储备战争，我觉得也不会胜利。我觉得如果在古代打仗，如果拿下了粮草，这一关一定会拿...
答：众所周知，兵马未动粮草先行。打仗打仗，打的就是钱粮，拼的就是国力。所以，在古代的时候，平时也是要吃饭的，但是打仗的时候更加耗费粮草，而且消耗量远胜平常！古代打仗时的粮草消耗 孙子兵法有云：凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，带甲十万，千里餽粮，则内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之...
答：战争过程中士兵体力消耗大幅度增加，饭量会是平时的一倍左右，粮草消耗速度比平时多很多，如果战争失利，前线储存的粮草会遭到损失，古代劫掠和损毁敌方粮草都是重要的作战手段。这些还只是常规消耗，如果大军集结，一个区域的粮草储备不足以供应，那就需要扩大征调粮草的范围，动员更多的人参与到后勤保障中来...
答：粮草对军队的重要性，早在春秋战国时期就已经被写进了兵书之中，而且是专门花费一章节来进行讲解，为什么呢？首先我们要知道的是，古代社会士兵的粮食来源并非完全依靠朝廷调拨。其实，如若不打仗的话，士兵们一般都会在驻地附近屯田，所谓屯田，就指士兵除了训练，还必须自己种田补贴生活，三国时期，曹操就...
答：因此在大多数时期，古代军队的吃饭问题，基本还是要靠自己解决，怎么解决呢？别着急，咱中国人到哪里都能想办法种地。早在汉末三国时期，诸葛亮为出祁山讨伐魏国，就组织过士兵和无地流民，在汉中地区开垦土地种田打粮食。那时候的士兵，没有现代这么高的职业化水平，平常不打仗的日子，就挽起裤腿下田种地...
答：主要原因是后勤运输问题。打仗时大量军队集中使用，必须把大量粮食运送到指定位置，并随军队移动而移动。古代运输能力差，如果没有水运，那陆运成本极高，需要大量人力，而运输所需的人力也要吃粮，这就造成运到前线的粮食数量难以保障。所以古代时，农耕民族很难大部队远征。只有游牧民族才可以赶着大量马匹...
