为什么航母还是用蒸汽机而不是发动机内燃机？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-06-02
现代航母通常使用核动力或者燃气轮机作为主要动力源，而不是蒸汽机或者发动机内燃机。然而，在过去，由于技术限制和可用性，航母的主要动力源几乎都是蒸汽机。
蒸汽机具有一些优点，比如可以快速启动和停止、具有很高的功率密度和可靠性，这些特点对于航母等需要快速响应和强大动力的舰船来说很重要。此外，蒸汽机还可以使用船上的核反应堆或者锅炉产生的蒸汽作为动力源，这使得它们更加经济高效。
相比之下，发动机内燃机通常需要更多的空间和冷却设备，而且不如蒸汽机可靠。尽管现代的燃气轮机在功率密度和可靠性方面已经与蒸汽机相当，但是核动力和燃气轮机的安全性能和可持续性更高。
因此，虽然航母的主要动力源在过去通常是蒸汽机，但是随着技术的发展和进步，现代航母已经逐渐采用更加先进和高效的动力源，以满足不断增长的动力需求和更高的安全性能要求。
航母用的是蒸汽轮机，不是蒸汽机
目前的技术，内燃机的功率密度低，同样的功率体积远大于蒸汽轮机，占用空间大
航母为什么不使用斯特林发动机而是使用蒸汽机?斯特林发动机的转换率应该...
答：拜托啊，航母使用的是蒸汽轮机 不是蒸汽机，蒸汽轮机和蒸汽机是两回事 蒸汽轮机就是将高温蒸汽喷射出来，带动汽轮机和发电机，热效率超过斯特林发动机一个等级 而且斯特林发动机尺寸加大后，效率下降，气体的压缩比例是有限度的
为什么航母还是用蒸汽机而不是发动机内燃机?
答：现代航母通常使用核动力或者燃气轮机作为主要动力源，而不是蒸汽机或者发动机内燃机。然而，在过去，由于技术限制和可用性，航母的主要动力源几乎都是蒸汽机。蒸汽机具有一些优点，比如可以快速启动和停止、具有很高的功率密度和可靠性，这些特点对于航母等需要快速响应和强大动力的舰船来说很重要。此外，蒸汽机...
为啥核动力航母不直接用核电驱动,而是用核能加热蒸汽轮机驱动?
答：直接原因就是电力驱动航母技术目前还不.成熟，不成熟的具体原因有以下几方面: 1、航母作为海上作战基地之一，机动性是一个重要指标。我们如果假设完全转化为电能，如果航母启动时，二回路产生的蒸气必须等到足够的量，通常反应堆功率需要达到25%以上才能进行汽轮机冲转，这样才能带动发电机生产出频率合格...
航母都核动力了,还要利用蒸汽?
答：因为航母，核潜艇上的反应堆需要先把核能转化为热能，再将热能转化为动能。蒸汽，就是将热能转化为动能的媒介。对问题2：所以，它其实是核动力。对问题3：这是习惯的问题，就像现在的电气动车组，没有烧火，但是我们依然叫它“火车”。对问题4：这个问题问得非常好，你可以想想有什么办法是可以不经过...
请问;核动力航母为何还要装备蒸汽轮机?多谢了!
答：核动力航母的核反应堆释放出大量热量，利用循环的回路产生大量蒸汽，高温高压的蒸汽带动汽轮机做功。汽轮机输出的功率既可以用来发电供航母上的各种雷达、电子设备、照明等使用。也可以带动螺旋桨转动推进航母。另外，这些蒸汽还可以供航母上的蒸汽弹射器使用，弹射固定翼舰载机。
21世纪已过去十几个年头,为何国产航母还用蒸汽轮机
答：与瓦特改进的单级往复式蒸汽机，涡轮蒸汽机大幅改善了热效率，更接近热力学中理想的可逆过程，并能提供更大的功率。涡轮蒸汽机另一个用途就是火力发电和核能发电，世界上大约80%的电是利用涡轮蒸汽机所产生。所以蒸汽轮机是一个高大上的发动机，并不是带有蒸汽就是代表落后。大型军舰，使用蒸汽轮机远好...
大型水面舰艇动力为什么还要用蒸汽轮机
答：再就是成本的问题，燃气轮机在相同航速的情况下消耗量远大于蒸汽机。航母在海上转一圈要消耗多少燃料？至少小鹰号全寿命成本没比核动力航母低多少。还有瓦良格也不需要太高的航速，用不着燃气轮机。目前看来护航主力毫无疑问是054A了，航速慢另外中国海军没有战斗支援见，补给舰也追不上快速编队。整个编队...
航母舰载机弹射为什么要用蒸汽?
答：还有其他方法吗？机械的？要把几十吨的3代机加速到200公里 那要多大的机器阿 航母估计都放不下的，现在蒸汽弹射器都非常庞大了，还有能源哪来，核反应在变机械能，在变电能？不可想象 淡水不是问题，航母上有淡水过滤装置和巨大的续水池。最新一代的就是电磁弹射，还在研制中 ...
为什么航母要采用汽轮机这种动力方式呢?
答：而一条航母最重要的地方——就是它的动力来源了。即使是美军的核动力航母，本质上使用的也是蒸汽轮机，不过热力的来源不是燃烧燃油，而是使用核反应堆产生热量而已。这时候大概就会有人有疑问了，船舶发动机可选类型那么多，既然美国是在有核动力这一优势作为基础，进而使用蒸汽轮机，那么为什么中国拥有航母...
中国国产航母的动力系统为什么不用中华神盾上的燃气轮机非要用蒸汽轮...
答：6万吨左右的燃气轮机几乎没几个国家能造出来，而且也不一定能卖给中国。以中国现在的技术也很制造，至少现阶段没有成熟的产品。而蒸汽机在我国是十分成熟的技术，性能也不错。再就是成本的问题，燃气轮机的燃料消耗远远大于蒸汽轮机，尤其是在航母这种超大型的船只上，燃气轮机消耗惊人，成本过高。
蒸汽机具有一些优点，比如可以快速启动和停止、具有很高的功率密度和可靠性，这些特点对于航母等需要快速响应和强大动力的舰船来说很重要。此外，蒸汽机还可以使用船上的核反应堆或者锅炉产生的蒸汽作为动力源，这使得它们更加经济高效。
相比之下，发动机内燃机通常需要更多的空间和冷却设备，而且不如蒸汽机可靠。尽管现代的燃气轮机在功率密度和可靠性方面已经与蒸汽机相当，但是核动力和燃气轮机的安全性能和可持续性更高。
因此，虽然航母的主要动力源在过去通常是蒸汽机，但是随着技术的发展和进步，现代航母已经逐渐采用更加先进和高效的动力源，以满足不断增长的动力需求和更高的安全性能要求。
航母用的是蒸汽轮机，不是蒸汽机
目前的技术，内燃机的功率密度低，同样的功率体积远大于蒸汽轮机，占用空间大
答：拜托啊，航母使用的是蒸汽轮机 不是蒸汽机，蒸汽轮机和蒸汽机是两回事 蒸汽轮机就是将高温蒸汽喷射出来，带动汽轮机和发电机，热效率超过斯特林发动机一个等级 而且斯特林发动机尺寸加大后，效率下降，气体的压缩比例是有限度的
答：现代航母通常使用核动力或者燃气轮机作为主要动力源，而不是蒸汽机或者发动机内燃机。然而，在过去，由于技术限制和可用性，航母的主要动力源几乎都是蒸汽机。蒸汽机具有一些优点，比如可以快速启动和停止、具有很高的功率密度和可靠性，这些特点对于航母等需要快速响应和强大动力的舰船来说很重要。此外，蒸汽机...
答：直接原因就是电力驱动航母技术目前还不.成熟，不成熟的具体原因有以下几方面: 1、航母作为海上作战基地之一，机动性是一个重要指标。我们如果假设完全转化为电能，如果航母启动时，二回路产生的蒸气必须等到足够的量，通常反应堆功率需要达到25%以上才能进行汽轮机冲转，这样才能带动发电机生产出频率合格...
答：因为航母，核潜艇上的反应堆需要先把核能转化为热能，再将热能转化为动能。蒸汽，就是将热能转化为动能的媒介。对问题2：所以，它其实是核动力。对问题3：这是习惯的问题，就像现在的电气动车组，没有烧火，但是我们依然叫它“火车”。对问题4：这个问题问得非常好，你可以想想有什么办法是可以不经过...
答：核动力航母的核反应堆释放出大量热量，利用循环的回路产生大量蒸汽，高温高压的蒸汽带动汽轮机做功。汽轮机输出的功率既可以用来发电供航母上的各种雷达、电子设备、照明等使用。也可以带动螺旋桨转动推进航母。另外，这些蒸汽还可以供航母上的蒸汽弹射器使用，弹射固定翼舰载机。
答：与瓦特改进的单级往复式蒸汽机，涡轮蒸汽机大幅改善了热效率，更接近热力学中理想的可逆过程，并能提供更大的功率。涡轮蒸汽机另一个用途就是火力发电和核能发电，世界上大约80%的电是利用涡轮蒸汽机所产生。所以蒸汽轮机是一个高大上的发动机，并不是带有蒸汽就是代表落后。大型军舰，使用蒸汽轮机远好...
答：再就是成本的问题，燃气轮机在相同航速的情况下消耗量远大于蒸汽机。航母在海上转一圈要消耗多少燃料？至少小鹰号全寿命成本没比核动力航母低多少。还有瓦良格也不需要太高的航速，用不着燃气轮机。目前看来护航主力毫无疑问是054A了，航速慢另外中国海军没有战斗支援见，补给舰也追不上快速编队。整个编队...
答：还有其他方法吗？机械的？要把几十吨的3代机加速到200公里 那要多大的机器阿 航母估计都放不下的，现在蒸汽弹射器都非常庞大了，还有能源哪来，核反应在变机械能，在变电能？不可想象 淡水不是问题，航母上有淡水过滤装置和巨大的续水池。最新一代的就是电磁弹射，还在研制中 ...
答：而一条航母最重要的地方——就是它的动力来源了。即使是美军的核动力航母，本质上使用的也是蒸汽轮机，不过热力的来源不是燃烧燃油，而是使用核反应堆产生热量而已。这时候大概就会有人有疑问了，船舶发动机可选类型那么多，既然美国是在有核动力这一优势作为基础，进而使用蒸汽轮机，那么为什么中国拥有航母...
答：6万吨左右的燃气轮机几乎没几个国家能造出来，而且也不一定能卖给中国。以中国现在的技术也很制造，至少现阶段没有成熟的产品。而蒸汽机在我国是十分成熟的技术，性能也不错。再就是成本的问题，燃气轮机的燃料消耗远远大于蒸汽轮机，尤其是在航母这种超大型的船只上，燃气轮机消耗惊人，成本过高。
