道教和佛教有什么区别有冲突吗
道教是中国汉民族中的土生教，它是一个十分庞杂的文化综合体，对中国的历史、文化、医学等的发展有过重大的影响。
佛教则是外来教，它是在吸收中华民族文化习俗的基础上在中国扎根并对中国文化发展产生了很大影响的宗教。
道教和佛教有相容的方面，但差异是基本的，其基本区别在于：道教主张以生为真实，追求延年养生、肉体成仙。道教认为，人的生命由元气构成， 肉体是精神的住宅，要长生不死，必须形神并养，即有“内修”“外养”的工夫。与道教相反，佛教主张“无生”，认为现实对一切来说都是苦海。对现实，人们是 无能为力的，所以只能忍受。要忍受，必须放弃各种欲望，把希望寄托在来世上，要追求超脱生死轮回的“苦海”而进入涅般木（无苦的极乐世界）。
可见，道教主张对现实生活的追求，而佛教则主张舍弃对现实物质的追求，注重的是精神的修持和对来世的向往。
道教是中国土生土长的宗教，由张陵（也叫张道陵)正式创立于东汉未年。佛教传入中国的时间众说纷纭，有说是在东汉明帝永平10年，佛教盛行与历 代的统治者有关，南朝梁武帝萧衍、隋朝开国皇帝杨坚、武则天、朱元璋、顺治等等都是非常信奉佛教的。而政府为了政权的 统治。才会那么扶持佛教道教才是真正的天道无为，一切皆自然。顺应天命！
第一：两者的思想是不同的，道教清静无为。
第二：而且道教的东西很玄 老子说玄之又玄，众妙之门，越是玄的东西越是很少人去理解，很难理解。
第三 历朝历代对佛道的态度也是有所影响的。
第四：两宗教有相同的，但是也有本质的区别。
第五：道教在文革时受到影响，而且中国道协比中国佛协成立的时间也晚了三年。可能也是一个原因之一 希望能明白。
宁素日虽提倡仙学，却不一定崇拜老庄，因老庄亦难免有引人趋向消极之流弊耳。”
陈撄宁赞成《扬善刊》刊登上海钱心君的《仙佛判决书》并曰：“钱君是根据三民主义判决的，孔子最重民生，孟子最重民权，况且儒家出於道家，道家始於黄帝，
黄帝就是中华民族之代表者。”《仙佛判决书》简要内容如下：“一、仙道是爱国的，佛法是亡国的；二、仙道是强种保种的，佛法是弱种灭种的；三、仙道是有抵
抗精神的，佛法是一切不抵抗的；四、仙道是积极的，佛法是消极的；五、仙道是土产国货，佛法是外来洋货；六、仙道是科学的，佛法是迷信的；七、仙道是建设
的，佛法是破坏的；八、仙道是乐观的，佛法是悲观的；九、仙道是要实证的，佛法是尚空谈的；十、仙道是男女平等的，佛法是重男轻女的；十一、仙道是阴阳互
根的，佛法是孤阴寡阳的；十二、仙道是性命双修的，佛法是不知有命的；十三、仙道是要肉体长存服务社会的，佛法是要肉体速灭抛弃社会的；十四、仙道是合乎
人情的，佛法是不近人情的；十五、仙道是唯生的，佛法是唯死的。
佛教道教两教有相容的方面，但也有冲突。
区别：1、道教追求现实生活，而佛教舍弃现实生活；2、道教主张以生为真实，追求延年养生、肉体成仙。道教认为，人的生命由元气构成，肉体是精神的住宅，要长生不死，必须形神并养，即有内修外养的工夫。与道教相反，佛教主张无生，认为现实对一切来说都是苦海；3、佛教和道教的最主要的区别 就是对待生和死的态度，佛教追求的目标是“涅磐”，脱离生死轮回，道教对人生总的来说持积极的、正面的态度，道教就是通过修炼达到不死，长生不老。
答：1. 佛教与道教之间并没有根本的冲突。两个宗教都以寻求精神上的解脱和宇宙真理为目标，但它们的实践方法和哲学观点有所不同。2. 以“爬山”作比，佛教、道教和基督教都可以看作是不同的登山方法。它们都旨在达到对宇宙和生命真理的深刻理解，即“登上山顶”。3. 佛陀在《金刚经》中指出，尽管不同...
答：3、佛教与道教的修行方法不同 尽管佛道两家都有打坐修行的习惯，但修行的目的和本质却完全不同。道教打坐是为了在体内结成金丹，这个金丹可以理解为元神。金丹修成后，元神可以离体出窍，彻底斩断三尸神，元神取代原来的肉身，最终白日飞升，得道成仙。佛教打坐修行则是为了达到一种入定的状态，将自己的身体...
答：3. 如果将道教和佛教与儒家思想进行比较，儒家倾向于积极入世，参与社会和政治活动；而道教则更偏向于出世，追求自然和内心的平和。4. 佛教则可以被视为超脱于世的哲学，它不局限于世间，而是追求更高的精神境界。5. 尽管有这些不同的哲学立场，佛教和道教之间并没有实质性的冲突。相反，儒家和道教之间...
答：道教和佛教都是中国传统的宗教和哲学体系，有着共性和差异。下面是它们之间的主要区别和联系：宗教信仰的对象不同：道教信奉自然神灵、祖先神灵和道家神明，佛教信仰佛陀、菩萨和阿罗汉等佛教神明。宗教思想的核心不同：道教的核心思想是“道”，认为“道”是宇宙的本原和规律，要追求与“道”的合一，达到...
答：1. 佛教和道教在目标和实践上有明显的差异，但并非一定存在冲突。道教注重现世生活的享受和长生不老的追求，而佛教则主张超脱世俗，认为世间为苦海，鼓励信徒放弃欲望，以期达到精神上的解脱和来世的幸福。2. 道教强调养生和成仙，认为人是元气的构成，应通过内外修炼保持身体和精神的健康。佛教则相反，它...
答：中国古代的佛教和道教既相互对立又相互融合，佛教是无神论，道教是多神崇拜，所以矛盾自然不小，然而佛教自传入中国以来，有很严重的中国化现象，并大量吸取了儒教和道教的而思想和行为方式，道教也是一样，道教在修炼方式和行为上也大量模仿佛教，尤其宋朝的全真教，主张三教合一（儒道佛）。佛教那个不是...
答：道教重点在今生，主要是“修身养性，与天同寿，长生不老”；佛教今生来世都修，重点在来世，主要是“明心见性，解脱生死，超越轮回”。无论佛道，都是有自己的清规戒律的，譬如最基本的五戒，佛教是“不杀生，不偷盗，不邪淫，不妄语，不饮酒”，道教几乎一模一样，唯有“不饮酒”是“不酗酒”而已...
答：佛教则是外来教，它是在吸收中华民族文化习俗的基础上在中国扎根并对中国文化发展产生了很大影响的宗教。两教有相容的方面，但差异是基本的，其基本区别在于：道教主张以生为真实，追求延年养生、肉体成仙。道教认为，人的生命由元气构成，肉体是精神的住宅，要长生不死，必须形神并养，即有"内修""外养"...
答：首先，道教起源于中国，是一种结合了哲学、宇宙观和宗教实践的复杂体系。它强调顺应自然和内在修养，追求长生不老和仙界的生活。佛教则起源于古印度，由释迦牟尼创立，后传入中国，强调因果报应、轮回转世以及通过修行达到涅槃，摆脱生死轮回。其次，道教的宇宙观和生命观与佛教有本质的不同。道教认为宇宙万物...
答：某学认为佛学还是较道家究竟。当然末学修学道学时间不长,了解可能不够深入。若有不同意见可以大家讨论。关于藏密是佛法分支一事。末学认为此概念仍需众行者仔细检点,研究佛典做最终的判断。何故?藏密,其所谓教义和正统佛教经典内容多有出入,相较显宗经典矛盾重重。表相差异,容许双身邪淫修证,可食肉,妄言神通无量,诛...
