封建朝代里的首富真的会是宋朝吗？
说真的，中国历代都很是富有的，可能反而是现在算比较穷。
秦——打了这么激烈的统一大战后还一下子建那么多大工程，算很有钱的了
汉——汉代丝绸之路，垄断了丝绸贸易，如果说罗马富有的话，那么汉朝也 肯定穷不到哪里去，而且汉武帝打那么多战，也从侧面反映出汉朝的富有。
唐宋——唐宋都是比较理想的富有，属于藏富于民的那种。不过我觉得可能宋朝的朝廷比唐朝的朝廷有钱，因为唐朝军费开支不知是宋朝的多少倍，虽然说宋朝总是赔钱，但是很难说打仗用的钱比这个少，我总觉得宋朝军事不是弱，而是朝廷不想打仗，输了一些小仗就求和了这是不合逻辑的，更清朝的不同。
元——那是富，不过是抢劫来的
明——是很富有的，郑和七下西洋，那阵容那排场，没话说。万历三大征，时间差不多，相当于同时打赢三场大仗。现在的美国，打完阿富汗，再打伊拉克，还能不能打呢？很难说啊。
清——清朝其实富有的不得了。有资料显示，从明朝中叶以来，西方
有点历史常识的人都知道，中国帝王时代的衰亡是从宋开始的。我们都知道思想决定一切，宋朝程朱理学的出现，就加速了华夏文化的颓废。到了明清时期，为了帝王之家的利益，就彻底放弃了从前的开放思想，进入了越来越虚伪的“假儒道学”思维模式。这样做的目的只有一个，让整个社会僵化、顽固、虚伪，从而达到好管理的阴暗目的。有得必有失，所以明朝灭亡时，大批军队投降给满清，建立起了规模达65万的汉人绿营军，是汉人自己一手为满清打下来的江山。而宋朝的灭亡，难道不是如此吗？
·大宋的鼎盛时期
仅仅在靖康之变前三年，大宋还是处在国力巅峰状态。军事方面刚刚收复了燕云十六州的部分土地，朝廷为此举办了庆功典典礼。国家层面，这时的宋都整个都城每到夜晚灯火通明，经济达到了前所未有的繁荣。有本书叫《东京梦华录》，是宋代的民间笔记，详细描述了此时的东京。另外还有我们熟悉的《清明上河图》，也是对京城繁华的写照。很多人说这些都可以作假，但在历史届，国际上为何都公认宋朝是所有朝代中最富有的时候呢？难道那些专家都是傻子？
·宋朝的有多富
曾经的东京城现在已经被埋在了6米以下，这多亏了黄河上千年的泛滥。而据史料记载，仅仅东京的一条御街，就宽达200米。街道两边有走廊供生意人摆摊经营，走廊后面就是种由荷花的沟壑，供排水和运送物资。整个京城由四条河道贯穿，每座河上都有可以贯通大货船的坚实桥梁联通。在没有火车之前，漕运是第一运输途径。清明上河图里的那条河，叫清河，是朝廷重要的运粮大河。
·宋朝的房地产
我们如何看一个城市是否现代和发达，最直观的方法就是看这个城市的建筑。而宋朝的京城里楼房是主要建筑结构，为什么？因为地价太贵，造楼房是能把土地最好利用的方法了。为此，大宋还专门出台了一部关于城市建筑的规划标准。地价高，房价就高。大到宰相，小到文武百官，能在京城买起房子的极少。苏轼和苏辙都是朝廷大员，他们也只能租住公房。更加令人觉得不可思议的是，从赵匡胤时代到宋亡，房产税从开始的2%升到了最后的25%，足足翻了12.5倍。毫不夸张地说，房产税是大宋的经济支柱之一。
·宋朝的城市状态
就拿东京而言，和唐代的棋盘布局大不相同。唐代虽然文化极其开放，但晚上是有宵禁的，居民也都住在一个个带有围墙的格子里，像棋盘一样被隔绝开来。而宋代的东京是开放的，不但可以通宵达旦地营业，而且各大酒楼和商业中心直接把京城挤到了郊区。仅仅勾栏瓦一个综合型的大酒店，就有六座高楼通联。甚至可以从此处酒楼的一角，观察到整个皇宫的全貌，但这里的管制的。在京城，无论是结婚还是举办宴会，一千人以下的聚会很多酒店都可以办理。主人只要有钱，其他全部都由酒店办理。
·宋朝的市民生活
很多喜欢历史的人都想生活在宋朝的东京，因为那里太方便了。在这里很多店家，家里是没有炉灶的。因为他们一日三餐都是点外卖，而且夜宵也可以。此时的大宋繁华到什么程度？养猫、养狗、养马的有成品的狗粮店。出门可以随处“打的”，有的是轿夫和打零工的。家里脏了，可以找保洁公司，这些都有相应的中介。据统计，仅仅像高俅这样在京城流浪的无业游民就达30万之多，他们就是靠打零工生活的。而整个京城人口达200多万，是世界上最早的现代化城市的雏形。
·宋朝的海运
很多人并不知道，宋和元才是我国古代对外贸易最繁华的时代。到了明朝，朱元璋就制定了“片帆不得下海”的海禁政策，清朝就不用说了，历史书告诉我们的够多了。看看海上出土的文物，多少是宋和元时代的产物。元朝在宋造船基础上，甚至可以东渡日本，去搞国际战争。也正是宋朝发达的海运和国际贸易，才为宋朝源源不断地输入了财富。同理，朱棣就是靠着庞大的军事威胁，采用郑和下西洋的方式，从海外为他不断地输入财富的。这才支撑起来他接连不断的战争消耗和大修国书。说郑和下西洋是劳民伤财的人，就是变相支持禁锢，真实的目的是否定开放。任何时代，只有开放、海运、与国际接轨和贸易才是最赚钱的生意。看看那个时代闭关锁国，从古至今，不是一贫如洗？
·大宋的那么有钱为何亡国了
有句话叫不作不死，这话适合任何一个朝代的灭亡。大宋朝廷是富得流油，而老百姓得到了多少实惠呢？朝廷大修艮园，全国各地为皇家供应花石纲。为了赵家王朝的荣华富贵，对外送钱、送物、送女人。对自己家人却是狠心毒辣，敲骨吸髓。看到外族就跪地喊爷，在自己家里却横行霸道。看看大宋多少叛乱？金兵没到，城内先反，这难道不是他们自己平时作的吗？这样的大宋，即使再有钱，有什么用呢？对此，读者您是怎么看的呢？
有点历史常识的人都知道，中国帝王时代的衰亡是从宋开始的。我们都知道思想决定一切，宋朝程朱理学的出现，就加速了华夏文化的颓废。到了明清时期，为了帝王之家的利益，就彻底放弃了从前的开放思想，进入了越来越虚伪的“假儒道学”思维模式。这样做的目的只有一个，让整个社会僵化、顽固、虚伪，从而达到好管理的阴暗目的。有得必有失，所以明朝灭亡时，大批军队投降给满清，建立起了规模达65万的汉人绿营军，是汉人自己一手为满清打下来的江山。而宋朝的灭亡，难道不是如此吗？
·大宋的鼎盛时期
仅仅在靖康之变前三年，大宋还是处在国力巅峰状态。军事方面刚刚收复了燕云十六州的部分土地，国家层面，整个都城每到夜晚灯火通明，经济达到了前所未有的繁荣。有本书叫《东京梦华录》，是宋代的民间笔记，详细描述了此时的东京。另外还有我们熟悉的《清明上河图》，也是对京城繁华的写照。很多人说这些都可以作假，但在历史届，国际上为何都公认宋朝是所有朝代中最富有的时候呢？难道那些专家都是傻子？
·宋朝的有多富
曾经的东京城现在已经被埋在了6米以下，这多亏了黄河上千年的泛滥。而据史料记载，仅仅东京的一条御街，就宽达200米。街道两边有走廊供生意人摆摊经营，走廊后面就是种由荷花的沟壑，供排水和运送物资。整个京城由四条河道贯穿，每座河上都有可以贯通大货船的坚实桥梁联通。在没有火车之前，漕运是第一运输途径。清明上河图里的那条河，叫清河，是朝廷重要的运粮大河。
·宋朝的房地产
我们如何看一个城市是否现代和发达，最直观的方法就是看这个城市的建筑。而宋朝的京城里楼房是主要建筑结构，为什么？因为地价太贵，造楼房是能把土地最好利用的方法了。为此，大宋还专门出台了一部关于城市建筑的规划标准。地价高，房价就高。大到宰相，小到文武百官，能在京城买起房子的极少。苏轼和苏辙都是朝廷大员，他们也只能租住公房。更加令人觉得不可思议的是，从赵匡胤时代到宋亡，房产税从开始的2%升到了最后的25%，足足翻了12.5倍。毫不夸张地说，房产税是大宋的经济支柱之一。
·宋朝的城市状态
就拿东京而言，和唐代的棋盘布局大不相同。唐代虽然文化极其开放，但晚上是有宵禁的，居民也都住在一个个带有围墙的格子里，像棋盘一样被隔绝开来。而宋代的东京是开放的，不但可以通宵达旦地营业，而且各大酒楼和商业中心直接把京城挤到了郊区。仅仅勾栏瓦一个综合性的大酒店，就有六座高楼通联。甚至可以从此处酒楼的一角，观察到整个皇宫的全貌，但这里的管制的。在京城，无论是结婚还是举办宴会，一千人以下的聚会很多酒店都可以办理。主人只要有钱，其他全部都由酒店办理。
·宋朝的市民生活
很多喜欢历史的人都想生活在宋朝的东京，因为那里太方便了。在这里很多店家，家里是没有炉灶的。因为他们一日三餐都是点外卖，而且夜宵也可以。此时的大宋繁华到什么程度？养猫、养狗、养马的有成品的狗粮店。出门可以随处“打的”，有的是轿夫和打零工的。家里脏了，可以找保洁公司，这些都有相应的中介。据统计，仅仅像高俅这样在京城流浪的无业游民就达30万之多，他们就是靠打零工生活的。而整个京城人口达200多万，是世界上最早的现代化城市的雏形。
·宋朝的海运
很多人并不知道，宋和元才是我国古代对外贸易最繁华的时代。到了明朝，朱元璋就制定了“片帆不得下海”的海禁政策，清朝就不用说了，历史书告诉我们的够多了。看看海上出土的文物，多少是宋和元时代的产物。元朝在宋造船基础上，甚至可以东渡日本，去搞国际战争。也正是宋朝发达的海运和国际贸易，才为宋朝源源不断地输入了财富。同理，朱棣就是靠着庞大的军事威胁，采用郑和下西洋的方式，从海外为他不断地输入财富的。这才支撑起来他接连不断的战争消耗和大修国书。说郑和下西洋是劳民伤财的人，就是变相支持禁锢，真实的目的是否定开放。任何时代，只有开放、海运、与国际接轨和贸易才是最赚钱的生意。看看那个时代闭关锁国，从古至今，不是一贫如洗？
·大宋的那么有钱为何亡国了
有句话叫不作不死，这话适合任何一个朝代的灭亡。大宋朝廷是富得流油，而老百姓得到了多少实惠呢？朝廷大修艮园，全国各地为皇家供应花石纲。为了赵家王朝的荣华富贵，对外送钱、送物、送女人。对自己家人却是狠心毒辣，敲骨吸髓。看到外族就跪地喊爷，在自己家里却横行霸道。看看大宋多少叛乱？金兵没到，城内先反，这难道不是他们自己平时作的吗？这样的大宋，即使再有钱，有什么用呢？对此，读者您是怎么看的呢？
毫无疑问历朝历代中的首富肯定会是宋朝
从赵匡胤时代到宋亡，房产税从开始的2%升到了最后的25%，足足翻了12.5倍。毫不夸张地说，房产税是大宋的经济支柱之一。
据史料记载，仅仅东京的一条御街，就宽达200米。街道两边有走廊供生意人摆摊经营，走廊后面就是种由荷花的沟壑，供排水和运送物资。
宋代的东京是开放的，不但可以通宵达旦地营业，而且各大酒楼和商业中心直接把京城挤到了郊区。仅仅勾栏瓦一个综合性的大酒店，就有六座高楼通联。
从这些可以看出宋朝当时的经济已经达到比唐朝还要繁荣的境地，所以能够在宋朝都城占有一席之地的商人定能在所有朝代中名列前茅。
封建朝代里的首富真的是宋朝的，宋朝虽然国土面积小，但是宋朝重文轻武，以文治国，依法治国，培养出大量的治国人才，宋朝统治时期，政治稳定，经济繁荣，可以说是世界上最发达的国家。
是的，因为在宋朝的时候，宋朝君王非常注重经济发展，整个宋朝的经济水平都是非常高的。
是这样的，宋朝的商品经济可以说是非常繁荣，虽然军事实力没有那么强，但是商业可以说是非常发达
答：中国两千年封建王朝史，明朝无疑是权阉最胜的朝代，从书宦王振，到西厂汪直，再到立皇帝刘瑾，最后到九千岁魏忠贤，明朝的大宦官们一个甚过一个，论财力，堪称世界首富，论权力，堪比九五之尊。而这一切，恰恰背离了朱元璋的治国方略。宦官的人数之多，制度严密，给明朝一代造成的影响是非常大的，以至于...
答：有个比较聪明的读书人夏廑,家里没钱,就去看同学们赌钱,然后从赢钱的人那里讨点小钱,这在当时叫作乞头。总之,不管你遭遇什么困境变成穷民或乞丐,宋朝政府都不会坐视不管的。这个朝代比起历史上任何朝代都更为重视慈善救助事业,并将其视为仁政的标志。救助乞丐、收养弃婴、救助城市赤贫者、帮助生病无钱求医者,都...
答：但是要说秦琼是唐朝首富，肯定是不准确的，因为唐朝太有钱了，所以对官员都很大方，唐朝官员的工资甚至比宋朝还高，这一点我们可以从《唐会要》中找到答案：即使是九品芝麻官，除了年薪、月俸之外，也还有伙食补助、仆役补贴和零花钱（食料、庶仆、杂用）。唐朝的官员薪水标准这里就不一一罗列了，因为...
答：一个封建王朝的发展礼成大致可分为建立-改革,发展-全盛-衰亡,直至最终灭亡. 一.建立.当一个朝代的统治者残暴不仁,不得民心,使百姓民不聊生,处于水火之中的时候.必会有人发动起义,来领导贫苦百姓反抗暴政,求的生存.由于长期受到压迫,百姓必会一呼百应,踊跃参军.他们的心里这是只想着如何推翻暴政,如何过上好...
答：以后各封建王朝大都掌握铸币权,钱的形制也保持着类似“秦半两”的圆形方孔模式。两汉时期,伴随着统一局面的形成、巩固和农业、畜牧业、手工业的发展,特别是两汉政府实行“开关梁,弛山泽之禁”的政策,商业出现了初步的发展。当时的都城长安和洛阳,以及邯郸、临淄、宛(南阳)、成都等大城市都发展成为著名的商业中心。
答：六十花甲的弃老风俗，在历史上存在过的可能性很高。有很多说法，什么秦朝、宋朝、元朝，这些个朝代都不可能。人们一直喊暴秦，秦始皇这样干的话，司马迁早就把他的罪状列进《史记》了。宋朝更不可能，宋朝一直摆着仁义治天下的幌子，况且幽云十六州不在辖区(后面会详细解释)。元朝就也不可能，理由同秦朝...
答：对比宋朝,据《文献通考》记载,神宗熙宁年间赋税总收入7070万贯(一贯铜钱约值银一两),农业税以外的工商市舶等杂税为4911万贯,占70%。至于市舶税,高宗赵构曾说:市舶之利最厚,若措置得宜,所得动以百万计。明朝后期一个怪现象是,这个国家不能加征农税以外的税收,否则必然会被商人在朝堂的利益代言人——东林党...
答：秦是中国历史第一个封建王朝,秦国原本是西陲小国,通过在春秋和战国的积蓄力量,实行商鞅变法,最后成为诸侯的强者,大约经历了600年才最后传给秦始皇,他打败了六个诸侯国,统一了华夏.秦朝的统一是符合当时人民的愿望的,但是由于实行严厉的政策,严重的赋税,人民不堪忍受,最后发生了陈涉吴广农民起义,沉重打击了秦朝的政权,...
答：至唐朝唐德宗建中三年（782年），配享武成王庙，被追封为古今六十四名将（武成王庙六十四将）之一； 宋朝时期，配享武庙。世人誉之：“忠以为国，智以保身，商以致富，成名天下。”因范蠡一生艰苦创业、三致千金， 又能广散钱财救济贫民且淡泊名利的商人形象，以及巨大的经商思想理论的影响力，在范蠡去世...
答：他想,如果把许多萤火虫集中在一起,不就成为一盏灯了吗:于是,他去找了一只白绢口袋,随即抓了几十只萤火虫放在里面,再扎住袋口,把它吊起来。虽然不怎么明亮,但可勉强用来看书了。从此,只要有萤火虫,他就去抓一把来当作灯用。由于他勤学苦练,后来终于做了职位很高的官。 “同朝代的孙康情况也是如此。由于没钱买...
