隋炀帝胸怀大志，又很有天赋，为何最后却会沦落为“一代昏君”？
杨广操之过急，固然他很有才华，却没能被当时人们理解。再加上史书总由胜利者书写，所以就导致了杨广形象一落千丈。杨广能够击败他大哥，成功的坐上皇位。这已经充分的说明了杨广本身的能力。要知道在当时杨广是第一位以非长子的身份击败长子成功的坐上王位。他那个时候并不像清朝那样，谁能力强就可以做。隋朝的时候还是使用的是嫡长子继承制，简而言之就是谁生的谁就是皇位的继承人，当然这里指的是正宫娘娘所生的子孙，而不是指那些妾生。
所以杨广有这份手段和这份能力。只不过杨广这个人太过心急，天才和疯子只在一念之间。我们来看隋炀帝杨广坐上皇位之后采取了一些措施，首先最著名的就是修建大运河，大运河贯穿了我国封建社会，大运河在促进社会经济发展的过程起到了不可忽视的作用。只不过杨广这个虽然是功在千秋的措施，可是由于杨广太过心急，他急于求成导致了好心办坏事。杨广为了尽快的修建大运河，强制地争取了大量的民夫来修建大运河，导致了人民百姓怨声不断。这就给了那些心怀不轨的人机会，他们刻意的夸大杨广的命令，从而在其中牟取利益。这个只能说是那些贵族贪婪。
因为在隋文帝杨坚建立隋朝的时候，他身后也是有着贵族相助，甚至隋文帝杨坚他本身所在的杨家就是天下第一大贵族。所以在隋朝，贵族的力量是很大的。甚至联合起来可以抗衡统治者的力量，所以在隋炀帝下命令的时候，他手下的那些贵族们为了自己的利益刻意的夸大隋炀帝的命令，这就导致了人民百姓对隋炀帝的痛恨，但他们却在其中牟取利益。
就简而言之，锅是隋炀帝的，好处是他们的。还有一个而导致隋朝被推翻的原因，就是隋炀帝在位期间想要动关陇贵族的利益，直接触碰到了贵族们的底线，所以贵族们就决定推翻杨广，换一个新的统治者来维护自己的利益。这时候李渊就出来了，李渊作为贵族的代表接替了杨广的位置，作为新的统治者的他肯定要抹黑杨广的形象，从而使自己的统治来的更加正义一点，更容易被人们所接受。所以杨广形象就这样被抹黑了。
因为隋炀帝在登基之前一直在压抑自己，表现自己，在登基之后一下便爆发了。隋炀帝在还是皇子的时候，他的父亲和母亲并不太喜欢他，当时他还有一个哥哥，所以无论从哪方面皇位都轮不到他，可是隋炀帝是一个非常不服输的人，他绞尽脑汁处处迎合自己的父皇和母后。
他的母后在宫中提倡节俭生活，隋炀帝便真的每日都衣服朴素，不到重大节庆绝不添置新衣，日常饮食也是简单的膳食，绝对不铺张浪费。他又顺从母后所倡导的一夫一妻制，坚决不纳妾室等等，隋炀帝的所作所为在他的巧妙安排下都传到了父皇和母后的耳中，使自己树立了非常正面的形象。
最终他得到了皇位，有了至高无上的权利，而多年心中压抑的生活也一下爆发了，隋炀帝开始大兴土木为自己修建了多座宫殿，还在民间搜刮民脂民膏。并且日日都是饮酒作乐，而且在全国多次召开选秀，广纳妾室充实自己的后宫，每日都是和她们在后宫之中厮混。
他不顾民间百姓生活的疾苦，兴致来了便率领嫔妃和随身伺候的人乘船顺着大运河进行游玩，君王出行两岸的百姓按惯例都要贡献食物，而这些隋炀帝根本就不会品尝，最后都是倒入了江中，浪费的情况非常严重。而在朝政上他宠幸身边的艰险小人，远离贤臣，最后民间的百姓不堪忍受，爆发了起义。
中国五千年的历史，只有两个大一统王朝存在两个皇帝就灭了，秦朝和隋朝。但是秦二世和隋二世有很大的区别。那么为什么隋炀帝明明有宏图大志，却成为一代“昏君”？
隋炀帝在历史上可是背负着很大的骂名，有人说他是暴君，有人说他荒淫无度，还有人说他穷凶极欲，确实，是因为它的残暴，大隋才因此灭亡。
其实，从研究来看，隋炀帝其实并不是彻头彻尾的暴君，事实上他是没有把握住做帝王的那个度。其实隋炀帝做的事情可以用八个字形容，那就是：“罪在当代，功在千秋”，我们还是应该用辩证的眼光去看待一个历史人物。
其实隋炀帝还是做了很多好的事情的，像延续了几千年的科举制度，就是通过它完善的，隋炀帝还开创了进士科，让整一个朝堂发生了很大的变化，给很多平民出头的机会。不仅仅是文，武方面隋炀帝还三征高句丽，虽然没有成功，但是这件事是没有错的。
要说隋炀帝最重要的功绩，还是京杭大运河，能够这样说，京杭大运河能够和长城媲美。但是史书上竟然说隋炀帝之所以开凿大运河，事实上是为了带着自己的各种宠妃游玩，我感觉这其中有黑他的成分。
说实话，隋炀帝只是残暴了一点，但是并不是昏庸，他明白修京杭大运河的意义，之所以会遭受那样的骂名，还是因为他不会做皇帝，他属于个人英雄主义，非常急于建功立业，没想过爱民如子，忽略了民众的感受，事实上比那些贪图享乐的皇帝危害还大。
因为隋炀帝在登基之前一直在压抑自己，表现自己，在登基之后一下便爆发了。隋炀帝在还是皇子的时候，他的父亲和母亲并不太喜欢他，当时他还有一个哥哥，所以无论从哪方面皇位都轮不到他，可是隋炀帝是一个非常不服输的人，他绞尽脑汁处处迎合自己的父皇和母后。
他的母后在宫中提倡节俭生活，隋炀帝便真的每日都衣服朴素，不到重大节庆绝不添置新衣，日常饮食也是简单的膳食，绝对不铺张浪费。他又顺从母后所倡导的一夫一妻制，坚决不纳妾室等等，隋炀帝的所作所为在他的巧妙安排下都传到了父皇和母后的耳中，使自己树立了非常正面的形象。
最终他得到了皇位，有了至高无上的权利，而多年心中压抑的生活也一下爆发了，隋炀帝开始大兴土木为自己修建了多座宫殿，还在民间搜刮民脂民膏。并且日日都是饮酒作乐，而且在全国多次召开选秀，广纳妾室充实自己的后宫，每日都是和她们在后宫之中厮混。
他不顾民间百姓生活的疾苦，兴致来了便率领嫔妃和随身伺候的人乘船顺着大运河进行游玩，君王出行两岸的百姓按惯例都要贡献食物，而这些隋炀帝根本就不会品尝，最后都是倒入了江中，浪费的情况非常严重。而在朝政上他宠幸身边的艰险小人，远离贤臣，最后民间的百姓不堪忍受，爆发了起义。
因为他虽然很有天赋，但是他为人有点残暴，喜欢享受生活于是就花大量的资源建立宫殿所以就被沦落一代昏君。
我认为他会沦为一代昏君的原因，就是因为他太过急功近利了，他所建造的运河的确为造福后世，然而他建造运河的工程，同样让当时的百姓痛苦不堪。
这是因为他过于想要做出一番事业，急于求成，导致国家跟不上他的步伐，所以才会灭国。
答：杨广营建东都洛阳，建大运河贯穿南北，将我国的经济和文化重心向东方和南方迁移。而李世民加强科举，实现民族交流，开创贞观之治，为大唐盛世打下了坚实的基础。可以说，两个人同样胸怀大志，同样都是宏才伟略的一代雄主。从上面的九点内容可知，杨广和李世民的确是非常相似的两个人，他们的身上有太多太多...
答：几千年来，隋炀帝杨广一直以暴君和昏庸著称，历朝历代对隋炀帝的批评声不绝于耳，然而杨广在登基前是个胸怀大志的皇子，他登基后的一系列举措可以说奠定了中华五百年盛世的基础，与过去人留给隋炀帝的骂名相比，现代学者有一部分却认为隋炀帝的文治武功堪比汉武帝。究竟是怎样的形势才让一位不世奇才留下...
答：杨光是个胸怀大志的人，他当上皇帝之后，修隋朝大运河，营建东都洛阳，迁都洛阳，改州为郡；改度量衡依古式。那么隋炀帝是怎么失败，葬送了隋朝呢？哪个朝代都会有战争，只有战争才能拓展疆土，保卫自己的江山。隋炀帝杨广频繁发动战争，西征吐谷浑、三征高句丽，滥用民力、穷奢极欲，导致了农民起义，天下...
答：如楼上大哥所说，其实隋炀帝是一代雄主。只是一方面，很多大事办的操之过急，另一方面，受到了世家影响。比如杨玄感造反，导致二征高句丽无功而返，才有了后来的三征和农民起义。杨玄感造反，众多世家子弟不顾老子在朝为官加入叛军，最后杨玄感被灭，按理说谋反都够灭族了，但这些世家受什么影响了...
答：有一次，杨广外出狩猎，正逢大雨。侍卫给他送上雨衣，他拒绝着说道：“兵士们都在大雨中淋着，我一人岂能穿上独自避雨呢？”文帝听了以为杨广还具备仁爱之心，更加喜爱。为了得到皇帝这个位置，他伪装圣人14年，不露任何马脚，令人叹为观止。此人可比初进关中的汉高祖刘邦，胸怀大志且处心积虑，这岂...
答：学生:开始有零星几个同学知道杨广就是隋炀帝。 【夏说:完全是瞎猜的呗】 老师:听到这里大家就知道了他是隋炀帝。关于隋炀帝你有什么印象? 学生:他是隋朝的第二个皇帝,他死了之后隋朝就没有了。 学生:他的评价不是很好,是历史上的一个暴君。 老师:的确无论是在小说演义还是在影视作品里,隋炀帝的形象都糟糕...
答：所以，无论才能有多高，都要善于隐匿，即表面上看似没有，实则充满的境界。面子学大师说，深藏不露的要诀之一，就是要把自己的真实本领掩盖起来，有能耐也要装作没能耐，从而那些嫉妒你的人、提防你的人，与你竞争的人、你要置于死地的人感到放心。据历史记载，隋炀帝很有文采，但他最忌讳别人的文采...
答：出身弘农杨氏，不拘小节，胸怀大志。初仕北周，拜车骑将军、仪同三司，参加平定北齐之役，与族兄杨坚深相结纳。隋朝建立后，升御史大夫。开皇八年（588年），以行军元帅身份，率水军东下攻灭陈朝，以功拜荆州总管，封越国公。暗中帮助晋王杨广，夺嫡成为太子。杨广即位后，领兵讨平汉王杨谅叛乱，拜...
答：《芈月传》这种宫斗剧中秦武王的形象，就像是个包子铺老板。但历史剧中的秦武王，给人一种胸怀大志的感觉。历史是任人打扮的小姑娘，那历史上的秦武王到底是个什么样的帝王呢？明白下面几个问题，其实就会发现，秦武王和汉武帝、隋明帝（隋炀帝）差不多。一、谥号“武”是褒还是贬义？在唐太宗以前...
答：李密便自立为西魏王，统兵扫隋，得到天下响应。游幸到扬州的隋炀帝终于被自己最信任的宇文化及杀死。李密趁机拿下扬州。但他不思进取，开始腐化堕落不说，还猜忌部下，残忍的杀害了自己的亲密战友。而胸怀大志、深谋远虑的李世民却思贤如渴，广纳人才。他十分赞赏已成为他妻子的长孙姑娘的观点：统一天下的...
