在二战中单论军人的素质，美国军队能不能打败日本军队？
二战时期 日本不可能打败美国。解析：经济上美国在罗斯福改革之后已经度过金融危机，社会稳定，民心思定，加上海外殖民地有充足的石油、钢铁等战略物资；反看日本，通过军变上台，经济萧条，国家混乱，海外地盘少，石油、钢铁依赖国外，经济封锁基本就玩完，这也是日本急于发动侵华战争的原因。军事上，从陆军看，日本陆军人数相当的多，装备也精良，可是坦克从属步兵的作战思想根深蒂固，无论前线还是后勤方面机械化程度没有美国高，当欧洲各国坦克大战时，日本陆军还在玩步枪游戏，这也是战争后期苏联的机械化坦克部队轻易消灭日本最为精锐的关东军的原因；海军方面不得不承认日本优先发展航母是正确的海上争霸之路。在航母面前配合最先进的零式战斗机，战斗力相当强悍，但是日本没有摆脱巨舰大跑主义的思潮，荏苒看重战列舰，在航母面前，它们只是移动的靶子而已，后期造的大和号就是例子，同期的美国，经过多次试验后，特别重视航母的使用，同时雷达的使用，可以让美国人料敌机先；空军方面，日本最优秀的飞行员都去了前线，而美国人的优秀飞行员却留在后方当教员，2战空战看的就是技术，可以想想后期谁更厉害，军事科技和战术思想方面远胜日本，少了一点很重要：美国大量的工厂在战争时期可以为战争服务，生产大量的坦克、飞机、大炮，而同期的日本发展短，资源匮乏，远远没有美国的持久力。所以说，二战日本打美国，他本身也没底，正如日本海军司令山本五十六评价珍珠港偷袭：我们只是唤醒了一个巨人而已。有时候，本人甚至觉得，罗斯福可能提前知道日本人的偷袭，只是他得找个理由说服反对党参加战争而已。
现在战争没的打，分分钟斩首行动日本就结束了。在日本有多少美军的基地啊
肯定能，伊朗军队装备再怎么地也比小鬼子强，而且日本军队的资源补给什么的也没做到位...
其实也应该分类讨论一下，如果是二战前期，还可能会有一点麻烦，而且日本人的武士道精神和神风敢死队是不好惹的...
至于假如发生战争会怎么样，估计没有人预料得到吧（而且也无从验证）...
我认为单论军人素质，美国军队未必能打败日本军队。二战时美国军队之所以能够打败日本军队，是因为强大的军事力量。如果不考虑军事力量，单从单兵素质来说，美军不如日军。
我们知道，日军由于从小接受军国主义思想的洗礼，所以在单兵战斗力和作战素养方面都是可以的。在军国主义思想的影响下，他们的胜负欲特别强，每个人都秉着效忠天皇理念，除此之外，他们的军队训练中还信奉着武士道精神，也就是我们所说的尚武精神，这种精神下对士兵的单兵作战能力有很高要求，因而，日本军队的单兵素质普遍很强。这也是为什么这么多年来，日本一直不愿意承认二战时期所犯下的错误。
除此之外，美军的单兵作战能力很差。因为美国人注重人权，美军的士兵很怕死，他们非常注重个人利益，在他们那里，人权高于一切。因此，美军的单兵素质很差。若不是美军拥有强大的军事力量和强大的经济基础做支撑，单从作战力量中来看，恐怕在二战中难敌日军。
其实，在历史上，不论是从经济实力和军事力量来看，还是从军队素质来看，胜利永远是向着正义一方的。日本之所以在二战中失败投降，其实与军队的作战能力没有什么关系，毕竟，二战时期，日军的种种恶行为世人所不齿。因此，日本的失败是违背正义一方的，必然不会有好结果。
很难，但最终还是会战胜的。因为日本野心太大，战线又拉的太长，各地反抗的力量又很强盛。
在中国战场上，日本陆军不过百万。“1945年，日本‘中国派遣军’105万人所以日本没人了，最终美国能打败日本军。
因为敌对关系在二战中单论军人的素质，美国军队能打败日本军队
我觉得这个应该不能吧，因为在二战的时候日本军队是非常厉害的，而美国是靠他的武器。
