古代人体质好, 还是现代人体质好?

古代人体质好, 还是现代人体质好?

当然是现代人的体质好了
，良好的体质是建立在丰富的营养之上的，再加上有效的锻炼！古代人有这样的待遇吗？不是战乱就是频繁的服役，能吧人累的只剩皮包骨头。古代的所谓盛世也只是以种表面现象，真正的压迫依然存在！在缺衣少食的情况下会有好的体质吗
/

古代人由于饮食习惯的不同，人体都趋向于碱性体质，所以古代人比现代人健康，体力、精力都非常充沛，而且不易生病。可是当体质呈现强碱时，由于阴阳严重失调时，人体会有不舒服之感，所以古代人平时须喝喝茶或饮用些醋，因为茶属弱酸性，醋属酸性，以用来平衡人体酸碱，使人体调和才能无病。万一有了病痛时，就以中药加三碗水用慢火煎煮成八分，使其呈酸性后用来治病，若遇强碱性的体质时，则需以中药或草药经过七七四十九天提炼，使其呈强酸后才给病人服用，使病人体内的酸碱得以调和，疾病就会痊愈。

当然是古代人的体质好了，过去的人总在不停的工作的，体力好而现在的人总不锻炼，有车都不走路缺锻炼，所以体就差些。。

古代是冷兵器时代，作战需要穿戴盔甲，这是必须的，那个时候也没有什么复合材料，因此盔甲非常重，不要说是中国，就是中世纪欧洲骑士和日本武士那种近似封闭式的盔甲穿的估计也超过了30公斤，因此他们是没有任何办法减轻的。而现代高科技卡夫拉防弹头盔和防弹衣都极大减轻重量，使得战士能够解放出来，更加灵活或是携带更多其它专业设备（据我掌握资料，美国特种部队负重训练应该超过25公斤的，而在实战中，美国特种兵会根据任务不同携带不同的装备，有的任务装备就非常重，例如在海湾战争一些绿色北雷帽特种兵的负重超过了175磅，也就是79公斤左右，英国在马岛作战时期哥曼德士兵平均负重达到了55公斤）。因此不能从士兵负重来证明身体素质的高低，因为负重是根据作战实际需要的而定。最好是重量越小越好，但是有时候却无法做到，虽然科技发展，设备越来越先进，重量也会越来越轻，但是士兵越来越专业化承担的任务也越来越多，因此就会携带越来越多的装备，使得重量还是无法完全降下来，但是随着一些集成科技发展，未来士兵的单兵负重应该会大幅度下降，使得士兵作战更加灵活。如果从人的本质的内在素质上看，毕竟人类的一代代繁衍就是dNA的复制，复制的品质肯定要有所下降，应该是现代人素质应该是不如古代人，当然由于现代人医疗、营养和训练更加科学因此使得现代人某些经过强化训练人的一些运动成绩会更加好一些。]

现代人肯定比古代人身体素质强。 负重多并不代表说身体素质强。 想想寿命等等方面的]

世界卫生组织证实，地球上居民的平均寿命为48.5岁，俄罗斯居民的平均寿命为67.5岁。俄罗斯人的平均寿命低于白俄罗斯人（68.5岁），但超过阿美尼亚人（66.59岁）、乌克兰人（66.33岁）、摩尔多瓦人（64.62岁）、塔吉克斯坦人（64.28岁）、乌兹别克人（63. 9岁）、吉尔吉斯坦人（63.56岁）、哈萨克斯坦人（63.38岁）、阿塞拜疆人（63.08岁）、土库曼人（61.1岁）。 在前苏联一些国家中人均寿命最长的是生活在波罗的海的居民：爱沙尼亚居民平均寿命为70.1岁，立陶宛人—69.2岁，拉脱维亚人—69岁。 令人感兴趣的是，欧洲西南部小国安道尔和圣马力诺居民的寿命最长—分别为83.48岁和81.33岁，日本居民位居第三—80.91岁，新加坡居民位居第四—80.29岁。 居民寿命最短的国家分别是非洲南部的博茨瓦纳（35.29岁）和非洲东南部的莫桑比克（35.56岁）。 美国在世界居民寿命排名表中居第47位，其居民平均寿命为77.4岁，排在美国之前的国家分别为法国（79.2岁）、以色列（78.86岁）、英国（77.79岁）和德国（77.78岁）。 古人的寿命也就是50岁左右]

怎么可能啊！！！现在的人吃的是什么，那个时候的人吃的是什么？营养能不能均衡都是一个问题，怎么可能比现在的人身体素质好！！！古人平均能活3,40岁而已，能活70就是古来稀了，只不过现在有些年轻人不锻炼身体，不够壮而已，不过也比古人好]